首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Sift描述符的输出

SIFT(Scale-Invariant Feature Transform)描述符是一种用于图像特征提取和匹配的算法。它能够在不同尺度和旋转下提取出稳定的特征点,并生成对应的描述符。

SIFT描述符的输出是一个具有128维的向量,用于描述特征点周围的图像信息。这些特征点通常是在图像中具有独特性质的区域,例如角点、边缘等。SIFT描述符通过对特征点周围的图像区域进行局部梯度计算,并将梯度方向分成多个方向直方图,最终形成一个128维的向量。

SIFT描述符具有以下特点和优势:

  1. 尺度不变性:SIFT能够在不同尺度下提取特征点,并生成对应的描述符,使得特征点对于图像的缩放具有不变性。
  2. 旋转不变性:SIFT能够对图像进行旋转不变的特征提取,使得特征点对于图像的旋转具有不变性。
  3. 鲁棒性:SIFT描述符对于光照变化、噪声等干扰具有较好的鲁棒性,能够提取出稳定的特征。
  4. 独特性:SIFT描述符能够提取出图像中具有独特性质的特征点,这些特征点在不同图像中具有较低的重复率。

SIFT描述符在计算机视觉领域有广泛的应用,包括图像匹配、目标识别、三维重建等。在云计算领域,可以利用SIFT描述符进行图像搜索、相似图像推荐等任务。

腾讯云提供了丰富的图像处理和人工智能相关的产品,其中包括云图像处理(https://cloud.tencent.com/product/tci)、人脸识别(https://cloud.tencent.com/product/face)、图像搜索(https://cloud.tencent.com/product/cis)等。这些产品可以与SIFT描述符结合使用,实现更多图像处理和分析的功能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • Histograms of Oriented Gradients for Human Detection

    以基于线性SVM的人体检测为例,研究了鲁棒视觉目标识别的特征集问题。在回顾了现有的基于边缘和梯度的描述符之后,我们通过实验证明了方向梯度(HOG)描述符的直方图网格在人类检测方面明显优于现有的特征集。我们研究了计算的各个阶段对性能的影响,得出结论:在重叠描述符块中,细尺度梯度、细方向边距、相对粗的空间边距和高质量的局部对比度归一化都是获得良好结果的重要因素。新方法在原有MIT行人数据库的基础上实现了近乎完美的分离,因此我们引入了一个更具挑战性的数据集,其中包含1800多张带注释的人类图像,具有大范围的姿态变化和背景。

    04

    YOLOPoint开源 | 新年YOLO依然坚挺,通过结合YOLOv5&SuperPoint,成就多任务SOTA

    关键点通常是指Low-Level 的Landmark,如点、角点或边缘,它们可以从不同的视角轻松检索。这使得移动车辆能够估计其相对于周围环境的位置和方向,甚至可以使用一个或多个相机执行闭环(即同时定位与地图构建,SLAM)。在历史上,这项任务是通过手工设计的特征描述子来完成的,如ORB,SURF,HOG,SIFT。然而,这些方法要么不支持实时处理,要么在光照变化、运动模糊等干扰下表现不佳,或者检测到的关键点是聚集成簇而不是在图像中分散,这降低了姿态估计的准确性。学习到的特征描述子旨在解决这些问题,通常通过以随机亮度、模糊和对比度的形式进行数据增强。

    01

    实战角度!图片去水印及图片匹配替换几种方法分析

    最近手上有一批图片需要去水印,同时也要对于大图中某个小部分做替换。之前网站的很多图片水印的处理方式都比较简单粗暴,确定水印加在图片上的大致位置,然后做一个不透明度100%的图片覆盖上去,完美解决问题,但是不理想的地方也显而易见,用户观感特别不好。所以,借着这次处理的机会,想把问题根除掉。本文会分四部分,零部分(你没有看错!)主要是自己尝试的路径,如果想简单直接,不失为一种有效方式。第一部分把可以应用的计算机视觉领域可能会用到的算法或者对思路有拓展的算法进行总结,同时对于有些算法的使用过程中遇到的问题,结合我自己的实战经验给出一些实践避坑指南。第二部分,对应第一部分的总结,会给出通用的实现demo,第三部分,会对本文进行总结,相信你在图片匹配替换或者去水印领域遇到相关问题,我的文章都能给你些许思路。

    01

    用于大规模视觉定位的直接2D-3D匹配(IROS 2021)

    摘要:估计图像相对于 3D 场景模型的 6 自由度相机位姿,称为视觉定位,是许多计算机视觉和机器人任务中的一个基本问题。在各种视觉定位方法中,直接 2D-3D 匹配方法由于其计算效率高,已成为许多实际应用的首选方法。在大规模场景中使用直接 2D-3D 匹配方法时,可以使用词汇树来加速匹配过程,但这也会引起量化伪像,从而导致内点率降低,进而降低了定位精度。为此,本文提出了两种简单有效的机制,即基于可见性的召回和基于空间的召回,以恢复由量化伪像引起的丢失匹配。从而可以在不增加太多的计算时间情况下,大幅提高定位精度和成功率。长期视觉定位 benchmarks 的实验结果,证明了我们的方法与SOTA相比的有效性。

    01

    KAZE特征的理解

    毕设要做图像配准,计划使用KAZE特征进行特征点的检测,以下是我对KAZE算法原理的理解,有什么不对的地方,希望提出来大家相互讨论学习。 一、KAZE算法的由来 KAZE算法是由法国学者在在2012年的ECCV会议中提出的,是一种比SIFT更稳定的特征检测算法。KAZE的取名是为了纪念尺度空间分析的开创者—日本学者Iijima。KAZE在日语中是‘风’的谐音,寓意是就像风的形成是空气在空间中非线性的流动过程一样,KAZE特征检测是在图像域中进行非线性扩散处理的过程。 KAZE算法的原英文文献《KAZE Features》的地址为:https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-33783-3_16 二、KAZE算法的原理 SITF、SURF算法是通过线性尺度空间,在线性尺度空间来检测特征点的,容易造成边界模糊和细节丢失;而KAZE算法是通过构造非线性尺度空间,并在非线性尺度空间来检测特征点,保留了更多的图像细节。KAZE算法主要包括以下步骤: (1)非线性尺度空间的构建; (2)特征点的检测与精确定位; (3)特征点主方向的确定; (4)特征描述子的生成。 下面详细讲述每一步的具体过程。 1.非线性尺度空间的构建 KAZE算法作者通过非线性扩散滤波和加性算子分裂(AOS)算法来构造非线性尺度空间。在此有必要了解下非线性扩散滤波和AOS算法。 (1) 非线性扩散滤波 非线性扩散滤波方法是将图像亮度(L)在不同尺度上的变化视为某种形式的流动函数的散度,可以通过非线性偏微分方程来描述:

    02

    SIFT特征点提取「建议收藏」

    计算机视觉中的特征点提取算法比较多,但SIFT除了计算比较耗时以外,其他方面的优点让其成为特征点提取算法中的一颗璀璨的明珠。SIFT算法的介绍网上有很多比较好的博客和文章,我在学习这个算法的过程中也参看网上好些资料,即使评价比较高的文章,作者在文章中对有些比较重要的细节、公式来历没有提及,可能写博客的人自己明白,也觉得简单,因此就忽略了这些问题,但是对刚入门的人来说,看这些东西,想搞清楚这些是怎么来的还是比较费时费力的。比如SIFT算法中一个重要的操作:求取描述子的主方向。好多文章只是一提而过或忽略,然后直接给出一个公式,SIFT算法的原作者也提使用抛物线插值,但是具体怎么插的就不太详尽了,对于初学者来说更是不知所云。因此本文打算在参看的文章上对有关这些细节给出一些比较详细的说明,还有本文尽量对操作过程配备对应图片或示意图说明,同时附上robwhesss开源SIFT C代码对应程序块并给予注解,方便理解。

    02
    领券