Sagemaker XG-Boost (objective=reg:logistic)无法处理高度不平衡的数据集
Sagemaker XG-Boost是亚马逊AWS提供的一种机器学习算法，用于解决分类和回归问题。它基于XGBoost算法，可以处理各种类型的数据集。
对于高度不平衡的数据集，Sagemaker XG-Boost (objective=reg:logistic)可能会面临一些挑战。由于数据集中不同类别的样本数量差异较大，模型可能会倾向于预测数量较多的类别，而忽略数量较少的类别。这可能导致模型的性能下降，无法准确预测少数类别。
为了解决这个问题，可以采取以下方法：
- 重采样技术：通过欠采样或过采样等技术调整数据集中各类别的样本数量，使其更加平衡。欠采样可以随机删除多数类别的样本，过采样可以复制或生成少数类别的样本。然而，这些方法可能会引入偏差或过拟合问题，需要谨慎使用。
- 类别权重调整：通过设置类别权重，使得模型在训练过程中更加关注少数类别。可以通过设置参数
scale_pos_weight来实现，该参数可以根据类别的样本比例进行调整。 - 阈值调整：在模型预测时，可以通过调整分类的阈值来平衡不同类别的预测结果。可以根据实际需求和业务场景，选择合适的阈值。
- 特征工程：通过对数据进行特征工程，提取更有代表性的特征，可以改善模型对少数类别的预测能力。例如，可以使用特征选择、特征组合、特征转换等方法。
对于使用Sagemaker XG-Boost处理高度不平衡的数据集，腾讯云提供了一些相关产品和服务，如腾讯云机器学习平台（https://cloud.tencent.com/product/tiia）和腾讯云数据智能（https://cloud.tencent.com/product/dti）等。这些产品和服务可以帮助用户进行数据处理、模型训练和优化等工作，提高模型在高度不平衡数据集上的性能。
需要注意的是，以上提到的腾讯云产品和服务仅作为示例，其他云计算品牌商也提供类似的产品和服务，用户可以根据实际需求选择适合自己的解决方案。
相关·内容
我正在AWS Sagemaker上处理信用欺诈数据集。数据集高度不平衡。它只有0.1732%的欺诈交易。我想使用来自sagemaker的XG-Boost来预测一个给定的交易是欺诈性的(1)还是非欺诈性的(0)。当我将超参数中的目标函数设置为'multi:softmax‘和类别数= 2时，它给出了很好<
浏览 8提问于2019-11-13得票数 1
2回答
我正在为一场比赛开发一个高度不平衡的数据集。训练数据的形状为：(166573，14)1 6843 reg_alpha=0, <
浏览 0提问于2019-04-23得票数 3
2回答
我在一个带有232:1二进制类的重不平衡数据库上使用XGBoost分类器训练一个模型。由于我的训练数据包含750 k行和320个特征(在进行了许多特征工程、特征相关滤波和低方差滤波之后)，我更喜欢使用scale_pos_weight来处理不平衡而不是过采样的数据。倍交叉验证之后，我得到了以下最佳交叉验证分数：PR AUC = 4.87%, ROC AUC = 78.5%, Precision = 1.49%, and Recall =
浏览 0提问于2021-04-09得票数 4
3回答
对于不平衡的数据集，选择L1或L2正则化更好吗？
是否有更适合于不平衡数据集的成本函数来改进模型评分(特别是log_loss)？
浏览 0提问于2014-12-13得票数 10
当我使用SMOTE对四类分类问题中的三类进行过采样时，针对少数类的Prec、Recall和F1度量仍然很低(~3%)。我的数据集中有32个分类变量和30个连续变量。此外，在进行过采样处理之前，我将使用Iterativeimputer计算所有缺失的值。
关于分类器，我使用的是logistic回归，随机森林和XGboost。能告诉我你对这个的想法吗？对多类和高度不平衡的数据</
浏览 0提问于2019-08-09得票数 0
1回答
罕见事件训练后支持向量机性能差
、、、、
我发现加权支持向量机是一种处理类不平衡问题的分类方法。我的数据集与罕见事件(标记为1的少数类)和多数类(标签为0)高度不平衡。因此，我用分层交叉验证技术实现了监督分类加权svm技术，因为这些技术能够处理类的不平衡。我为C参数(boxconstraint)添加了额外的调优。(重新训练它)--在同一个数据集上预测了一个模型。问题:如
浏览 0提问于2018-07-11得票数 1
回答已采纳
我有一个包含1%正类 (1's) 和99%负数 (0's)的数据，并且我正在使用Pyspark中的Logistic回归。我在上讨论了处理不平衡数据集的问题，解决方案是添加一个weightCol，就像它在链接中提供的答案中所说的那样，以便告诉模型将更多的注意力集中在1上，因为那里的数据比较少。我已经尝试过了，它运行得很好，但是我
浏览 2提问于2019-05-06得票数 1
1回答
我有一个合理的大小(100 K观测)数据集的时变，连续和绝对预测。实际上，分类预测器通常不会改变，但是，每天都会有一个连续的变化。另一种复杂性--我正在努力解决的复杂性--是这样一个事实，即数据被聚集在几个层次上(随着时间的推移，来自同一个个体的测量，数据集中有多个个体)。这个变量是高度不平衡的(30:1)，但是观测值也是时变的，并且聚集在一个单
浏览 0提问于2020-06-19得票数 1
3回答
我正在做一个项目来预测板球比赛的结果，我有数据表明哪些比赛是由谁为ODI赢得的。Espn数据因此，基本上，我想知道我应该使用哪种算法，我最终将在C++中实现，但我将首先在R或python中实现。.:-
我是这个领域的新手，所以如果这个问题听起来太蠢，请原谅。到目前为
浏览 0提问于2016-04-12得票数 0
2回答
我创建了一个预测数据的分类模型，问题是这两个类是高度不平衡的。
我有个问题。我创建了一个预测数据的分类模型，问题是这两个类是高度不平衡的。所以，我用SMOTE+ENN技术来处理它。在将数据分成训练集和测试集之前，我应用了SMOTE+ENN。原因是SMOTE生成合成数据来平衡类。我认为在拆分数据之前执行SMOTE
浏览 0提问于2023-06-02得票数 0
1回答
我尝试使用不同的ML分类器进行二值分类(SVM，logistic回归，DNN)。用于培训的数据集包含333列和大约2000行。课程有点不平衡，我是用击打来解释的。即使所有分类器的roc曲线都显示出90%以上的AUC，但一旦我提供了一个验证数据集，该模型几乎无法准确地预测30 %的分类对象。在基于3/4的训练数据
浏览 0提问于2022-05-10得票数 0
3回答
已安装
param = {'max_depth':5, 'objective':'binary:logistic', 'subsample'
浏览 1提问于2020-08-16得票数 14
1回答
处理一个不平衡的数据集问题(7%比93%)，我想找出我的xgboost模型的最佳结构使用。注:我是使用分层k-折叠交叉验证，以确保每一个折叠有正确的比例少数民族阶级。我的情况如下，我注意到GridSearchCV有一个名为‘shown’的参数，我可以向它传递多个 (如所示)，但是xgboost也有一个名为'eval_metric‘的参数，我在这两个参数之间有点混淆。, 300],
浏览 1提问于2019-01-16得票数 3
回答已采纳
4回答
XGBoost输出趋向极端
、、、、
目前，我正在使用XGBoost进行风险预测，它似乎在二元分类部门做得很好，但概率输出却相去甚远，即将观测中的特征值更改很小，可以使概率输出从0.5提高到0.99。我几乎看不到0.6到0.8范围内的输出。在所有情况下，概率都小于0.99或1。
我知道培训后校准方法，如普拉特比例和Logistic校正，但我想知道，如果有什么我可以调整在XGBoost的培训过程。我使用FFI从不同的语言调用XGBoost，所以如果我可以修复这个问题，而不引入其他校准库，例如，将eval度量从AUC更改为日志丢失，那就太好了。
浏览 0提问于2018-01-24得票数 18
2回答
如何获取特征权重
、、、、
我正在处理高度不平衡的数据集，我的想法是从我的libSVM模型中获得特征权重的值。现在，我可以使用线性内核，在这里我可以获得特征权重，但是当我使用rbf或poly时，我无法达到我的目标。这里我使用sklearn作为我的模型，使用.coef_很容易获得线性内核的特征权重。有人能帮我为rbf或poly做同样的事吗？到目前为止，我试图做的</e
浏览 3提问于2014-01-21得票数 22
回答已采纳
1回答
XGBoost中的相同预测
、、、、
当我在过去使用XGBoost进行回归时，我得到了不同的预测，但是在这个数据集上使用XGBClassifier会导致所有情况下的预测都具有相同的值。测试数据的真实值是: 221例为0，49例为1。XGBoost似乎正锁定这种不平衡，并预测所有的0。我正在试图找出我可能需要在模型的参数中调整什么来修正这个问题。': 'binary:logistic',
'random_state
浏览 1提问于2020-08-12得票数 1
回答已采纳
我已经这样做了，但由于我不知道的原因，我无法使用fminunc执行一次迭代。当函数被调用时，程序就会无限期地进入等待模式。是代码有问题，还是我的数据集太大了？); % number of training examples
grad = zeros(size(theta));
cost_reglambda / (2*m)) * sum(theta(2:end).^2);
J = 1/m * sum
浏览 1提问于2012-05-02得票数 0
回答已采纳
2回答
我试图在两个类(二进制分类)的数据集上执行情感分析。Dataset严重不平衡于70% - 30%。我使用LightGBM和Python 3.6来建立模型和预测输出。我认为数据集的不平衡会影响我的模型的性能。我得到了90%的准确性，但它并没有进一步提高，即使我执行了参数的微调。我不认为这是最大可能的准确性，因为有其他人得分比这更好。我已经用Textacy和nltk清
浏览 4提问于2017-11-08得票数 3
回答已采纳
这是我使用的。如您所见，它的数据结构与上面的LightGBM python非常相似。= 'binary:logistic', scale_pos_weight=1, seed=410), param_grid = param_set, scoring='
浏览 7提问于2017-07-11得票数 8
回答已采纳
3回答
我有一个相当不平衡的数据为违约风险信用评分(2:98)。这两种成本都是相当重要的，即虚假负数意味着违约造成的损失，而假阳性则是一种损失的收入机会。我试着在不平衡的集合上训练一些模型，并尝试过/不抽样的方法，以及基于课堂的重量平衡。所有这些办法都促成了一个像样的ROCAUC。然而，精确召回曲线在整体上看上去很糟糕。但如果我要平衡测试集，精确召回曲线看起来要好得多。这一切为什
浏览 0提问于2018-10-29得票数 5
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
