首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Ray-Sphere交叉点

是计算机图形学中的一个概念,用于确定一条射线与一个球体相交的位置。射线是由一个起点和一个方向向量定义的直线,而球体则由其中心点和半径确定。

在计算射线与球体的交叉点时,可以使用以下步骤:

  1. 确定射线的参数化表示:射线可以表示为一个参数t的函数,例如P(t) = origin + t * direction,其中origin是射线的起点,direction是射线的方向向量。
  2. 计算射线与球体的交点:将射线的参数化表示代入球体的方程中,得到一个关于t的二次方程。解这个二次方程可以得到射线与球体的交点。
  3. 判断交点是否存在:如果解得的二次方程没有实数解,则表示射线与球体没有交点。如果有实数解,则表示射线与球体相交。
  4. 计算交点的位置:根据解得的参数t,将其代入射线的参数化表示中,可以得到交点的具体位置。

Ray-Sphere交叉点的应用场景包括计算机图形学、游戏开发、虚拟现实等领域。在这些领域中,经常需要确定射线与物体的交点,以实现光线追踪、碰撞检测、阴影计算等功能。

腾讯云提供了一系列与计算机图形学相关的产品和服务,其中包括云服务器、GPU云服务器、弹性伸缩等。您可以通过访问腾讯云官方网站(https://cloud.tencent.com/)了解更多关于这些产品的详细信息。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 用GAMESS中的Spin-flip TD-DFT找S0/S1交叉点

    寻找势能面交叉点是激发态的研究中经常遇到的问题。不同自旋多重度的势能面交叉点相关的介绍可以参考本公众号之前所发关于MECP系列文章。自旋多重度相同的势能面的交叉点常称为圆锥交叉(conical intersection, CI),我们也曾介绍过如何用CASSCF方法寻找CI点。然而CASSCF方法涉及活性空间的选择等问题,在使用上不是特别方便,对稍大一些的体系,其计算量往往也难以承受。TD-DFT是当前激发态计算中最常用的方法,不少程序支持使用TD-DFT来寻找CI点,如GAMESS、ORCA等。然而,对于S0和S1势能面的交叉点,则需要特别注意。虽然上述两个程序的TD-DFT都支持寻找S0/S1交叉点,而且碰巧的是,这两个程序官方给出的算例都是寻找S0/S1交叉点,但实际上TD-DFT在描述参考态(S0)与激发态的交叉点时是有缺陷的,原理上无法描述S0/Sn交叉点。这点在ORCA 5.0.2版的手册8.3.12节中已经指出,也有不少文献中提及此点,如J. Phys. Chem. A, 2009, 113, 12749.等文章。

    02

    LeetCode笔记:349. Intersection of Two Arrays

    这个问题思路倒是有的,不过一开始我的返回值没有做处理,导致一直报错,折腾一番后发现还是最初的想法比较好。 先说最初的想法错误的以为不行后尝试的简单方法,就是遍历第一个数组,对其中每个数字在第二个数组中找是否有,如果找到了,就放入结果数组中,当然结果数组因为要求每个数字都是唯一的,所以也要再检查一遍这个数字在结果数组中是否出现过,这个方法循环套循环,想来也是比较耗时的,虽然可以在找到交叉点数字后在第二个数组中去掉该数字做一点优化,但依然比较耗时。 现在回到最初的想法,先给两个数组分别排序后,同时从两个数组的第一个数字开始比较,同时各自设置一个标记,记录当前数组中比较到哪个位置了,如果哪个数组中的数字小一些,就将其标记往后移,再比较大一些的那个数字。如果发现比较的两个数字相等,则说明交叉了,就要考虑放到结果数组中了,放的时候要检查一下之前有没有放入过,但是因为放到结果数组中的数字一定也是有序的,所以只用比较和结果数组中上一个数字是不是相同就可以了,这样同样节省了时间,让后两个数组中的标记都往后移一位继续比较。这里移位的时候要注意一点,for循环如果是以一个数组的长度来当做结束判断条件的,那么在对另一个数组的标记做移位时每次都要判断是不是已经到最后一位了,否则会超出数组的,这里很容易忽略。 因为我们一开始创建结果数组时肯定是以其中一个数组的长度去创建的,但是最终返回时必须要处理一下,只能返回有数字的那部分长度,否则会报错。这些都是坑。 这个做法除了一开始的排序外,剩下的比较的复杂度因为边遍历边比较,只遍历了一次,还是同时遍历的,而且判断结果数组中是否重复时只用和上一位数字比较,所以只有O(n),还是比较快的,我做出来的时间也是3ms,挺快的。

    01
    领券