我正在考虑在两个同时处于活动状态的线程中对QueryPerformanceCounter进行重复调用(旋转)。我不确定这是否真的是一个问题，因为我还没有看到任何关于它的文章，但是QueryPerformanceCounter线程安全吗？
谢谢
浏览 3提问于2008-12-30得票数 5
1回答
我有通过访问QueryPerformanceCounter来记录例程执行时间的代码。大致如下： FStart, FStop : Int64 ;...maximum execution times, etc>
有些日志记录代码在线程中，但另一方面，有一个显示UI来访问派生的结果。我认为VCL线程访问日志代码也在访问的变量的可能性是存在的。VCL只会读取数据(损坏的读取不会太严重)，但是日志记录代码将读取和写
浏览 0提问于2011-12-09得票数 0
回答已采纳
如果我现在从多个线程中调用，我可以假定这是可以的吗?或者我需要为此实现锁定吗？我知道日期时间格式化是不安全的，但是日期时间读取呢？另外，QueryPerformanceCounter是怎么回事？我已经找过了，但是找不到任何关于这些低级函数的线程安全性的权威文档。
浏览 0提问于2012-11-29得票数 4
回答已采纳
我找不到一个正确的和线程安全的合适的解决方案，所以我试着使用我自己的解决方案。InterlockedIncrement(&dwHigh);}
它真的是线程安全的吗线程安全性很难检查正确性，所以我不确定它是否在所有情况下都是正确的。
浏览 0提问于2013-07-21得票数 6
回答已采纳
我想创建应用程序，只使用ntdll和使用安全检查它。但是，当我删除kernel32.lib或取消选中“继承自父或项目默认值”时，我在构建项目时得到链接错误。{ //__security_check_cookie();}
这是一个本地项目，当我在编译器设置中删除“安全检查
浏览 3提问于2021-02-12得票数 0
1回答
我正在编写一个C++多线程代码。在测试不同互斥锁的开销时，我发现线程不安全的代码似乎产生了正确的结果，在Visual中使用版本配置编译，但比使用互斥锁的代码要快得多。我想知道是编译器解决了这个问题，还是因为发行版配置中编译的代码运行得如此之快，以至于两个线程无法同时访问内存？vector<HANDLE> hThreads;QueryPerformanceFrequency(&freq);
浏览 1提问于2017-01-01得票数 1
回答已采纳
1回答
为了得到这方面的图片，在我包含的伪代码中，测量了片数0和片号1之间的时间周期，或者片数3和片数4之间的时间。这就是我所指的时期。它是从调用一个函数到在被调用的函数中运行第一行之间的测量时间。这种行为是否是由于线程或操作系统切换进程造成的？调用函数是唯一易受攻击的地方吗？我正在使用的操作系统是Windows 10。我的时间测量功能看起来如下：
Windows::QueryPerformanceCounter
浏览 11提问于2022-03-16得票数 1
回答已采纳
3回答
我编写了一个简单的控制台应用程序，只是为了尝试boost：：线程，顺便说一下，我是一个多线程新手。(&s1);
bAvg.join(); // line 2
6274.57 ms :t12531.3毫秒:总计
按任意键继续。。。我认
浏览 7提问于2010-08-24得票数 1
回答已采纳
我正在使用QueryPerformanceCounter在我的应用程序中执行一些计时。然而，在运行了几天之后，应用程序似乎停止了正常运行。如果我简单地重新启动应用程序，它就会重新开始工作。timing.html{ timer() QueryPerformanceFrequency(&freq_); }
{
浏览 6提问于2011-03-14得票数 5
回答已采纳
请帮助我在windows vc++中每隔10秒精确地运行以下循环。最初它应该在12:12:40:000开始，它应该忽略做一些注释的工作所需的毫秒，并在12:12:50:000重新启动下一个循环，依此类推，每10秒精确一次。{ { break; Sleep(100);
浏览 0提问于2020-04-11得票数 0
编辑：应该警告您，它是基于CPU频率的。例如，启用省电模式时，此频率是不稳定的。不过，请注意，英特尔的SpeedStep技术可能会在代码未察觉的情况下更改PerformanceFrequency
*我们还尝试为我们的线程固定线程亲缘关系，以确保每个线程始终从QueryPerformanceCounter程序的性能和定时器的可靠性非常重要。
浏览 7提问于2012-12-19得票数 4
我正在研究在我们的系统中使用QueryPerformanceCounter的确切含义，并试图了解它对应用程序的影响。我可以看到，在我的4核单cpu机器上运行它大约需要230 to。更有趣的是，在我的机器上，当它在多个线程中运行时，它们不会相互影响。但是在多cpu机器上，线程会引起某种类型的交互，从而导致它们彼此阻塞。我想知道在总线上是否有他们都查询的共享资源？当我调用QueryPerformanceCounter时到底发生了什么，它实际测量的是什么？
浏览 45提问于2009-11-13得票数 19
回答已采纳
2回答
简易无锁秒表
、、、
根据MSDN，Stopwatch类实例方法对于多线程访问不安全。这也可以通过检查个别方法来证实。stopwatch.ElapsedMilliseconds - resetTime) / 1000.0; }因为_stopwatch.ElapsedMilliseconds基本上是对QueryPerformanceCounter的调用，所以我假设从多个线程调用它是安全的？(更新)
在@Scott在下面的回答中提出建议之后，我意识到Stopwatch提供了一个简单的静态
浏览 3提问于2016-06-13得票数 5
回答已采纳
因此，我创建了以下简单的程序来度量在我的机器上创建进程或线程的平均时间：#include <stdlib.h>#process = 89.000000 ns创建一个进程的时间似乎是合理的，但是为什么创建一个线程比创建一个全新的进程花费更多的时间呢
浏览 0提问于2019-10-26得票数 0
回答已采纳
我想知道windows函数GetSystemTimePreciseAsFileTime是否使用QueryPerformanceCounter / RDTSC计数器来检索亚微秒精度的UTC时间？
浏览 0提问于2015-09-03得票数 2
2回答
众所周知，秒表在多线程异步应用程序中可能存在问题，该应用程序将在所有内核上运行。
我确实需要比DateTime.UtcNow
浏览 4提问于2012-02-14得票数 14
我是c++中线程使用的初学者。我读过关于std：：线程和互斥的基础知识，而且我似乎理解使用互斥的目的。
我决定检查没有互斥的线程是否真的那么危险(嗯，我相信书，但我更喜欢亲眼看到它)。首先，我运行了两个线程，它们以不安全的方式运行--没有任何互斥，只是为了看看会发生什么。在这个部分完成之后，我运行了两个线程，它们做同样的事情，但是以安全的方式(使用互斥)。我还测量了“安全”和“不安全”部分所花费的时
浏览 1提问于2017-10-11得票数 1
回答已采纳
云服务器
ICP备案
即时通信 IM
云直播
对象存储
腾讯云开发者
