与其他语言相比,python的性能有很多一般性的问题。我有一个更具体的例子:有两个用python和c#编写的简单函数,这两个函数都检查int number是否为质数。python: num =n/2 if n % num ==0:result = Functions.IsPrime(2147483629); Console.WriteLine("time: {0}&quo
在使用numba时,我无意中发现了一些意想不到的行为。我创建了一个nb.njit函数,在其中我试图创建一个nb.typed.List of int8 numpy数组,所以我尝试创建一个相应的numba类型。我猜想,这意味着numba试图分割nb.int8类型的对象,就好像它不理解表示法一样。
因此,我尝试了另一种方法,创建一个空的np.int8类型数组,并使用nb
在使用numba编译的函数定义中使用np.empty并打开nopython=True以确保优化的类型生效时,我遇到了这个奇怪的错误。这很奇怪,因为numba声称支持前两个参数的np.empty,而我只使用前两个参数(我认为正确吗?),所以我不知道为什么它没有正确地输入。/lib/python3.5/site-packages/numba/dispatcher.py in _compil
我知道numba会创建一些间接费用,在某些情况下(非密集计算),纯python会变得更慢。但我不知道的是在哪里划界线。是否可以用算法复杂度的顺序来确定在哪里?例如,为了添加两个数组(~O(n)),在这段代码中,纯python比5更短: result = 0.0 return result
@numba.jit('float64[:](float64[:],float6