首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Optaplanner提前终止增量分数状态和解决方案之间的增量

要在OptaPlanner中提前终止增量分数状态和解决方案之间的增量,您可以使用Termination API中的BestScoreTerminationUnimprovedTimeMillisSpentTermination等终止条件。

  1. BestScoreTermination:根据最佳分数的改善情况来终止求解过程。您可以设置一个阈值,当最佳分数在一段时间内没有改善时,终止求解过程。
代码语言:javascript
复制
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverFactory;
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverManager;
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverStatus;
import org.optaplanner.core.config.solver.termination.BestScoreTerminationConfig;

public class BestScoreTerminationExample {

    public static void main(String[] args) {
        // 创建SolverFactory并构建SolverManager
        SolverFactory<MyProblemSolution> solverFactory = SolverFactory.createFromXmlResource("path/to/solverConfig.xml");
        SolverManager<MyProblemSolution, Long> solverManager = SolverManager.create(solverFactory, new SolverManagerConfig());

        // 创建BestScoreTermination并设置阈值
        BestScoreTerminationConfig terminationConfig = new BestScoreTerminationConfig();
        terminationConfig.setBestScoreLimit("0hard/0soft"); // 设置最佳分数的阈值

        // 设置终止条件
        solverManager.solverConfig().setTerminationConfig(terminationConfig);

        // 启动求解器
        solverManager.solve("solverId");

        // 获取SolverManager的状态
        SolverStatus solverStatus = solverManager.getSolverStatus("solverId");

        // 打印状态
        System.out.println("SolverManager状态: " + solverStatus);
    }
}

在上面的示例中,我们创建了一个BestScoreTerminationConfig对象,并设置了最佳分数的阈值。然后,我们将该终止条件配置应用于SolverManager的SolverConfig中。

  1. UnimprovedTimeMillisSpentTermination:根据经过的时间来终止求解过程。您可以设置一个时间阈值,当经过一段时间后,如果最佳分数没有改善,则终止求解过程。
代码语言:javascript
复制
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverFactory;
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverManager;
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverStatus;
import org.optaplanner.core.config.solver.termination.UnimprovedTimeMillisSpentTerminationConfig;

public class UnimprovedTimeMillisSpentTerminationExample {

    public static void main(String[] args) {
        // 创建SolverFactory并构建SolverManager
        SolverFactory<MyProblemSolution> solverFactory = SolverFactory.createFromXmlResource("path/to/solverConfig.xml");
        SolverManager<MyProblemSolution, Long> solverManager = SolverManager.create(solverFactory, new SolverManagerConfig());

        // 创建UnimprovedTimeMillisSpentTermination并设置阈值
        UnimprovedTimeMillisSpentTerminationConfig terminationConfig = new UnimprovedTimeMillisSpentTerminationConfig();
        terminationConfig.setMillisecondsSpentLimit(60000L); // 设置时间阈值(毫秒)

        // 设置终止条件
        solverManager.solverConfig().setTerminationConfig(terminationConfig);

        // 启动求解器
        solverManager.solve("solverId");

        // 获取SolverManager的状态
        SolverStatus solverStatus = solverManager.getSolverStatus("solverId");

        // 打印状态
        System.out.println("SolverManager状态: " + solverStatus);
    }
}

在上面的示例中,我们创建了一个UnimprovedTimeMillisSpentTerminationConfig对象,并设置了时间阈值。然后,我们将该终止条件配置应用于SolverManager的SolverConfig中。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

OptaPlanner笔记3

2.2.6 定义约束并计算得分 *score(分数)*表示特定解决方案质量,越高越好。OptaPlanner通过在可用时间寻找最高得分解决方案方式来寻找最优方案,它也可能是最佳方案。...由于此用例具有硬约束软约束, 可以使用HardSoftScore类来表示分数: 不能打破硬约束。例如:一个房间最多可以同时上一节课。 不应打破软约束。例如:教师更喜欢在相同房间里教学。...,这不能很好地扩展,因为它是非增量:每次将一节课分配到不同时间段或房间时,都需要重新评估所有课程以计算新分数。...作为替代,可以实现一个ConstraintProvider类来执行增量分数计算: package org.acme.schooltimetabling.solver; import org.acme.schooltimetabling.domain.Lesson...此外,由于它包含所有课程,每个课程都包含特定规划变量状态,所以TimeTable就是一个规划方案,并且它包含对应分数: 如果课程尚未分配,那么它是一个uninitialized solution(未初始化方案

40121

OptaPlanner新约束表达方式 Constraint Streams

OptaPlanner有初步认识都清楚,我们使用OptaPlanner规划建模时,需要在模型中表达一系列约束,以描述各个业务实体约束规划优化目标。...Java增量评分 - Incremental Java score calculation 从7.31版本开始提供constraint streams属于Java增量评分一种。...在普通Java增量评分中,我们需要针对各个约束逻辑,编辑相应判断,并在满足一定条件后,通过ScoreHolder对象进行记分。引擎会将各个层次分数进行累加,成为当前方案总分。...我们知道在OptaPlanner里,评分通常都是负数,表示惩罚一个行为,令引擎找出尽可能规避这种行为方案。示例中使用了JavaStream功能进行判断过滤。...其逻辑是:从班次列表中找出所有分配给了Ann班次,对每一个满足这个条件班次进行扣分,并把分数加总作为方法返回值。

1.3K30
  • OptaPlanner实用技术 - 批量规划实时规划(1)

    因此,只能对具体使用OptaPlanner开发人员有一定帮助,对于相关业务分析决策人员关注适用场景,该文并未作深入描述;因而,未能从业务场景到工程实践角度过程,来描述批量规划与实时规划实用意义...本文为第一篇,先讲解批量实时规划需求与业务场景,以及在OptaPlanner批量规划实现方法简介;下一篇将详细介绍新OptaPlanner8.x之后,实时规划实现,并同时介绍批量并行规划情景下...实时规划定义 在规划运算进行过程中,当被规划对象(包括规划实体对象问题事实对象)发生变化,引擎可实时地将这种变化纳入规划范围,并在当前规划结果基础上快速输出变化后解决方案。...但通过实时规划技术则不需要重新将所有节点重新运行,仅需对新增节点,实时地进行增量规划即可。...在之前发布一篇关于机械师调度文章中,详细描述了实时规划过程应用场景:机械师实时调度示例(I) - OptaPlanner实时规划 关于实时规划在OptaPlanner 8.x之后

    1.5K30

    JDK 17、1611性能比较分析

    来自:https://www.optaplanner.org/blog/2021/09/15/HowMuchFasterIsJava17.html Java 17 已正式发布,新版本提供了不少新特性功能增强...规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 JDK 11 性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 性能提升是否值得我们去升级。...测试环境流程 1、硬件:稳定机器,没有任何其他计算要求进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表云优化...基准测试会衡量每秒计算分数数量,分数越高代表性能越好。为提议规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。

    1.8K10

    一个跨平台数据迁移方案优化

    如果有一套环境,业务优先级很高,服务器服役时间比我工作时间都长,现在需要迁移到X86平台,而且经过评估,如果能够升级数据库软件版本,可以使用到更多特性功能。...所以这样一来我们可以把数据分为三类,然后给出相应解决方案: 索引段数据,索引段数据其实可以提前进行准备,能够大大减少迁移过程中资源消耗,整个过程中不需要同步,自适应即可。...数据字典其它信息,这部分数据都是数据字典,权限信息,少量辅助数据等,经过评估这部分数据一次同步后,就不需要反复同步了。 数据段,这部分数据占用空间400G左右,这个是迁移关键所在。...有的同学可能会问都用物化视图增量刷新得了,这样一来3个大表数据同步,数据库层面没有可以设定阈值,控制措施,比如限定流量情况等。所以3个大表是不建议物化视图增量刷新来操作。...无非就是基础配置上需要提前准备调试。 遮掩下来,整个数据迁移其实绝大部分工作都可以提前安排好,到了迁移时候,只是把5%数据重新同步即可。

    1.2K40

    机械师实时调度示例(I) - OptaPlanner实时规划

    该程序及其相关博文是OptaPlanner在VRP领域极之经典之作。本系列也分三篇对博文进行翻译,以飨各位ORer, APSerPlanner....当我第一次向我妻子展示这个程序时,引发了一个有趣对话: "看,亲爱,这是在主旨演讲上示例程序,我们过去两周时间一直在努力(构建它)" "看起来像小游戏,那些是MarioLuigi在到处跑吗?"...上述两个约束存在竞争,它们各自会偏向输出以下不同解决方案: image.png 这两种约束对完成时间影响差别不太明显,即如何影响机械师一次修复所有有故障机器所需时间。...维修时间越长,将会降低生产力: image.png 因此,我们最终需要权衡这两种约束。我们通过对每台损坏机器评定惩罚性分数,将损坏量乘以持续时间,直到该机器被修复为止。...因此,OptaPlanner规划出来方案中,将会尽可能地避免让机器损坏程度增大,或尽可能将机器处于损坏状态时间减少。

    1.2K30

    Java17 终于免费了,史上最快 JDK。

    规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 JDK 11 性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 性能提升是否值得我们去升级。...测试环境流程 1、硬件 稳定机器,没有任何其他计算要求进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表云优化...基准测试会衡量每秒计算分数数量,分数越高代表性能越好。为提议规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。...5、运行次数 每个 JDK 每个垃圾回收器组合按顺序运行 3 次。下面的结果是这 3 次运行平均值。

    2K20

    OptaPlanner笔记1

    ,例如一个人工作小时数、他们使用某些机器能力或设备之间兼容性。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题。它使用非常有效得分计算,将优化启发式元启发式算法结合在一起。...通过使用先进优化算法,OptaPlanner 可以在合理时间内为这类规划问题找到接近最优解决方案。...规划问题每个解决方案都可以用得分评级。在 OptaPlanner 中,得分约束用面向对象语言(例如Java代码)编写。这样代码易于编写、灵活且可扩展。...OptaPlanner支持多种优化算法,可以有效地处理大量可能方案。 根据用例不同,某些优化算法性能优于其他算法,但无法提前判断。

    49831

    机械师实时调度示例(I) - 实时规划

    该程序及其相关博文是OptaPlanner在VRP领域极之经典之作。本系列也分三篇对博文进行翻译,以飨各位ORer, APSerPlanner....程序中有2到3名机械师来修复这些受损机器,与机械师们在机器之间穿梭,及在修复机器同时,所有机器都在持续地降低健康值(现场观众正在持续拼命地晃动他们手机)。...上述两个约束存在竞争,它们各自会偏向输出以下不同解决方案: 这两种约束对完成时间影响差别不太明显,即如何影响机械师一次修复所有有故障机器所需时间。...维修时间越长,将会降低生产力: 因此,我们最终需要权衡这两种约束。我们通过对每台损坏机器评定惩罚性分数,将损坏量乘以持续时间,直到该机器被修复为止。...因此,OptaPlanner规划出来方案中,将会尽可能地避免让机器损坏程度增大,或尽可能将机器处于损坏状态时间减少。

    90920

    JDK 17新特性,已发布!程序员:不想追了... ...

    1、每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 3、基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 B10)在同一 JDK GC 上运行之间波动很大,通常超过...答案是否定,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前那些基准测试是在不同代码库上运行OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。

    1.5K20

    OptaPlanner规划引擎工作原理及简单示例(1)

    在这个寻优过程中,OptaPlanner会使用到一些相关算法,例如启发式算法(例如First Fit)延迟接受法(例如禁忌搜索),从而提高寻找相对最优解效率防止嵌入局部最优解,从而可以在固定时间内...例如我们在学校考试过程中,成绩是通过一种正分数来体现,即做对一题奖励相应分数分数越高成绩越好;完美状态是获得满分。 负评分:通过扣除分数多少,来体现事物优劣。...例如我们驾驶证记分制,每违章一次就扣除相应分数,很明显这种评分体系中,分数越低越好,也就是扣得越少越好;完美状态是扣0分。   ...上面描述了硬约束、软约束评分机制。那么如何将这两种约束与这种评分机制关联起来,令评分机制可以实现软、硬约束呢?大家可能已经想到,在OptaPlanner给出了软分数,硬分数概念。...因为各个方案之间是否有关联,你是无法得知,所以你根本找不到什么好办法去将各种情况下方案进行归类、比较进行往指定一个方向收敛。

    1.8K00

    Java17,有史以来最快 JDK

    每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 B10)在同一 JDK GC 上运行之间波动很大,通常超过...结论 ---- 总而言之,JDK17 性能表现还是非常值得升级,至少于OptaPlanner Demo 而言。

    56350

    教机器人捏橡皮泥?MIT、IBM, UCSD等联合发布软体操作数据集PlasticineLab

    实验 评估指标 首先为每个任务生成 5 个配置,从而生成 50 个不同强化学习配置。我们计算归一化增量 IoU 分数来衡量状态是否达到目标,并使用软 IoU 来评估当前状态目标之间距离。...我们首先将每个张量除以它们最大幅度以将其值归一化为: 然后,两种状态软化 IoU 通过 进行计算。归一化增量 IoU 分数用于衡量在结束时 IoU 比初始状态时增加了多少。...对于初始状态 ,结束时最后状态 以及目标状态 ,归一化增量 IoU 分数定义为 。对于每项任务,我们在 5 种配置上评估算法并计算代数平均分数。...PPO 性能优于其他两个,在 RollingPin 任务中,SAC PPO 智能体都能找到来回压平面团策略,但 PPO 生成了更准确形状,从而具有更高归一化增量 IoU 分数。...图 3 强化学习方法在 104 个 epoch 内获得最终归一化增量 IoU 分数,低于 0 分数被限制。橙色虚线表示理论上限。

    64710

    Java17,有史以来最快 JDK!

    每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 B10)在同一 JDK GC 上运行之间波动很大,通常超过...答案是否定,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前那些基准测试是在不同代码库上运行OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。

    1K30

    Java17,有史以来最快 JDK

    每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 B10)在同一 JDK GC 上运行之间波动很大,通常超过...答案是否定,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前那些基准测试是在不同代码库上运行OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。

    1.9K20

    Java17,有史以来最快 JDK

    每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如 员工排班、 学校时间表云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为INFO。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 B10)在同一 JDK GC 上运行之间波动很大,通常超过...答案是否定,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前那些基准测试是在不同代码库上运行OptaPlanner 7.44 而不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。

    67060

    Oceanus-ML:端到端在线机器学习能力

    而在线学习可以实时更新模型,将数据变化即时反应在模型之上。 Oceanus-ML旨在提供一套端到端(数据接入-数据处理-特征工程-模型训练-模型评估)在线学习解决方案。...Learner:实时增量更新表里维护关于输入数据一二阶统计信息。 Explorer:使用表里信息对数据每个维度做单变量分析及维度与维度之间做双变量分析。 ...画布中在线DeepFM算法会实时消费TDBank数据,更新模型参数。模型输出会定时将最新模型保存到HDFS。而模型验证会拉取部分数据对产生模型验证,并将验证结果即时保存在HDFS。...: source节点对应tdbank数据,在select节点可对数据进行解析,解析出任务id、指标类型、指标状态值等: ?...最后从算法节点能拿到相应预测结果,根据输出可作进一步推送预警,让业务提前预知可能会发生风险,减少成本损失。

    1.4K40

    HDFS用了这个优化后,性能直接翻倍

    【背景】 ---- 前段时间在HDFSdn节点规模1000+环境中,并且有1亿block数据量情况下, 进行大量并发写文件测试时,发现部分客户端写异常并导致最终仅写入了部分数据,本文就该问题进行分析总结...客户端写同一个文件,申请新block时,nn默认将上一个block状态置为committed,等dn通过增量块汇报将block副本finalized状态上报时,nn将该block状态置为complete...【问题根因】 ---- 了解了错误产生原因之后,自然会追问,为什么nn中block状态一直没有达到complete状态,是因为dn没有发送增量块汇报请求吗?...顺着这个现象进行分析:nn感知dn下线,肯定是心跳超时,而dn增量块汇报心跳是在同一个线程中复用同一个tcp连接串行发送。因此心跳超时,增量块汇报请求肯定也会受影响。...因此就可能出现,某些dn增量块汇报请求,虽然成功发送,但在连接接收缓冲区上请求一直未被reader读取处理。所以,在nn内部block状态也就没有变化,导致客户端申请新block时返回错误。

    52620

    【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

    一个规划问题,基于有限资源指定约束,有一个优化目标。优化目标可以是多种事物,例如: 利润最大化 - 优化目标得出结果是尽可以高利润。...与这此资源相关约束也必然计算在内,例如,一个人工作小时数, 他们可使用(操作)机台数量,设备之间兼容性等。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题, 在OptaPlanner引擎中,对每个有效约束分数计算中,组合了启发式元启发式算法。...这些约束会被定义在规划问题Score calculation里(也称为适应度函数)里。规划问题里每一个解优劣,都可以通过分数来评价。...在OptaPlanner中,分数约束是通过面向对象语文编写,例如Java代码或通过Drools脚本实现rules. 这些代码相当容易编写,灵活且易于扩展。

    1.9K00

    APS技术中多目标规划问题

    对多目标问题求解,令其达到帕累托最优状态,在该状态中会提供一个解决方案集,用户可以在此解决方案集中选择一个解决方案。...关于通过Optaplanner求非劣解集方法,我曾请教过该项目负责人Geoffrey先生 ,他觉得以目前项目的状态,若Optaplanner中添加此功能,需要修改工作量相当大,暂时还未有关于此功能具体开发计划...通过Optaplanner实现上述步骤时,只需将【保证交期】、提高机台利用率】【降低成本】三个目标设计对应软约束(大家应该知道为什么要定义为软约束),通过BendableScore评分机制,定义为由高到低三个层次即可...Optaplanner在求解时,将会按上述逻辑,根据不同层次约束分数优先次序,来求得相对最优解。...当引擎在优化运算时,会根据各个可能解决方案实际交期成本属性,自行对比并选择较优解决方案。但看似简单设计逻辑,在实现起来却非常具挑战性,其难点在于如何分配这两个目标的权重。

    1.6K01
    领券