首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

OptaPlanner:如何在不构造任何解决方案的情况下计算给定实体的分数

OptaPlanner是一个开源的约束求解器,用于解决排班、路径规划、资源分配等优化问题。它基于规则引擎和启发式算法,可以帮助开发者快速解决复杂的实际问题。

在不构造任何解决方案的情况下,计算给定实体的分数可以通过以下步骤实现:

  1. 定义问题域:首先,需要定义问题的约束和目标。这包括实体的属性、约束条件和目标函数。
  2. 创建评分规则:根据问题的特点和需求,创建评分规则来计算实体的分数。评分规则可以基于实体的属性和约束条件,通过一系列的规则和算法来计算分数。
  3. 配置求解器:配置OptaPlanner求解器,指定问题域和评分规则。可以设置求解器的参数,如搜索算法、时间限制等。
  4. 输入实体数据:将给定的实体数据输入到OptaPlanner求解器中。
  5. 运行求解器:运行OptaPlanner求解器,它将根据评分规则和约束条件,使用启发式算法进行搜索和优化,找到最优的解决方案。
  6. 获取分数:求解器完成后,可以通过访问解决方案中的实体对象,获取每个实体的分数。

OptaPlanner的优势在于其强大的求解能力和灵活的配置选项。它可以处理大规模的优化问题,并提供了多种搜索算法和启发式算法,以适应不同类型的问题。此外,OptaPlanner还提供了可视化工具和API,方便开发者进行问题建模和结果分析。

在腾讯云中,可以使用腾讯云容器服务(TKE)来部署和运行OptaPlanner。TKE是一种基于Kubernetes的容器管理服务,可以提供高可用性和弹性伸缩的运行环境。您可以通过以下链接了解更多关于腾讯云容器服务的信息:腾讯云容器服务

请注意,以上答案仅供参考,具体的实施步骤和推荐产品可能因实际需求和环境而异。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

JDK 17、16和11性能比较和分析

规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 性能提升是否值得我们去升级。...测试环境和流程 1、硬件:稳定机器,没有任何其他计算要求进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表和云优化...基准测试以 30 秒 JVM 预热开始。 解决规划问题涉及 IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个 CPU 完全饱和。它会不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。...基准测试会衡量每秒计算分数数量,分数越高代表性能越好。为提议规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。

1.8K10

OptaPlanner规划引擎工作原理及简单示例(2)

本“项目”业务场景、业务实体和业务规则,我们都已经构建完成,接下来就是如何在上述给定条件基础上,构建一个快速可用解决方案,用于解决任务分配问题了。...而所谓无解是指,无法在任何情况下找出一个绝对最优解决方案(如果本例中业务规则及数据量,用草稿纸都可以把所有情况列出来了,当然可以找出最优解,前提是你有足够耐性).所以,人们想到还是通过穷举方法...而OptaPlanner其实跟我们一样,问题规模足够大情况下,它也是不可能找出绝对最优方案。但是它相对人类聪明之处在于,它集成了寻找最优方案过程诸多专门算法。...对了,那就是约束规则(2硬1软约束)如何在这些类关系中体现呢?其实上面这些类关系是没办法表达这些业务约束;如果需要表达这些约束,还需要创建一些用于计分数类,用于对每个约束违反情况进行记分。...意思是说,它帮我们找到方案评价是:没有违反任何硬约束(0hard), 软约束违反分数是700分(-700soft).

3.7K11
  • Java17 终于免费了,史上最快 JDK。

    规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 性能基准测试进行了对比,看看 Java 17 性能提升是否值得我们去升级。...测试环境和流程 1、硬件 稳定机器,没有任何其他计算要求进程在运行。...,来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中 optaplanner-examples模块 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题,例如员工排班、学校时间表和云优化...基准测试以 30 秒 JVM 预热开始。 解决规划问题涉及 IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个 CPU 完全饱和。它会不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。...基准测试会衡量每秒计算分数数量,分数越高代表性能越好。为提议规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。

    2K20

    OptaPlanner - 把example运行起来

    先说明一下这个示例,这个示例是模拟在云端进行进程管理(或称进程调度,或称任务调度吧),也就是进程分配到不同计算资源(也就是计算机)方案,演示Optaplanner规划引擎是如何在保证每个进程都满足运行要求情况下...示例中有两个主要实体概念 - 进程(Process,下面跟着官方文档称Process吧, 可以理解为我们程序,或任务)和Computer(也就是我们理解计算机、服务器了)。...这个示例目标是:给出一些Process和一些Computer,Optaplanner规划引擎在对这些实体进行对比运算,将所有Process分配到指定一台Computer, 这个分配方案有两个要求:...软性要求:任何一台Computer一旦有任务分配进去,即表示该Computer被占用,需计算这台Computer成本。...运行结果,以硬分数(反映资源敏合度)和软分数(反映成本)组成。

    1.6K50

    JDK 17新特性,已发布!程序员:不想追了... ...

    基准方法 硬件:一个稳定机器运行任何其他计算要求苛刻流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和...基准测试以 30 秒 JVM 预热(warm up)开始,随后丢弃。 2、解决规划问题涉及IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个CPU完全饱和。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 3、基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...Java 17 上 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒计算得分 基准测试总结 1、平均而言,以 OptaPlanner 为例基准测试结果表明: 2、对于

    1.5K20

    OptaPlanner笔记3

    2.2.6 定义约束并计算得分 *score(分数)*表示特定解决方案质量,越高越好。OptaPlanner通过在可用时间寻找最高得分解决方案方式来寻找最优方案,它也可能是最佳方案。...可以通过实现EasyScoreCalculator类来计算分数: public class TimeTableEasyScoreCalculator implements EasyScoreCalculator... { // 入参是解决方案类实例,为每个解决方案计算其得分 @Override public HardSoftScore calculateScore...,这不能很好地扩展,因为它是非增量:每次将一节课分配到不同时间段或房间时,都需要重新评估所有课程以计算分数。...问题事实和规划实体属性 此外,OptaPlanner 还需要知道它可以更改哪些 Lesson 实例以及如何通过 TimeTableConstraintProvider 获取用于计算得分 Timeslot

    40121

    Java17,有史以来最快 JDK

    基准方法 硬件:一个稳定机器运行任何其他计算要求苛刻流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和...基准测试以 30 秒 JVM 预热(warm up)开始,随后丢弃。 解决规划问题涉及IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个CPU完全饱和。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...Java 17 上 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例基准测试结果表明: 对于 G1GC

    56350

    Java17,有史以来最快 JDK

    Java 官方团队已在OpenJDK邮件中确认,8月6号发布 JDK 17 build 35 可正式作为GA版本使用,期间没有报告任何P1错误。...基准方法 硬件:一个稳定机器运行任何其他计算要求苛刻流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...Java 17 上 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例基准测试结果表明: 对于 G1GC

    1.9K20

    OptaPlanner笔记1

    前面提到所有场景都可能是NP-Complete或者NP-Hard,也就是说: 在合理时间内验证问题给定解决方案很容易。 没有灵丹妙药可以在合理时间内找到问题最佳解决方案。...1.2.3 规划问题存在巨大搜索空间 规划问题有许多解决方案。 这些解决方案可划分为以下几类: 不考虑是否破坏任何约束possible solution(可能方案)。...规划问题往往存在大量这种毫无价值解决方案破坏任何负面硬约束feasible solution(可行方案)。可行方案往往与可能方案数量相对。有时候没有可行方案。...在给定时间内找到最高分best solution(最优方案)。最优方案可能是可行,如果时间充裕的话,它就是最佳方案。 与直觉相反,即使数据集很小,可能方案数量也是巨大(如果计算正确的话)。...正如你在例子中看到,大多数案例比已知宇宙中原子数量(10^80)有更多可能方案。由于没有找到最优解决方案灵丹妙药,因此任何实现都必须评估一部分可能方案。

    50131

    Java17,有史以来最快 JDK!

    基准方法 硬件:一个稳定机器运行任何其他计算要求苛刻流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和...基准测试以 30 秒 JVM 预热(warm up)开始,随后丢弃。 解决规划问题涉及IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个CPU完全饱和。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...Java 17 上 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例基准测试结果表明: 对于 G1GC

    1K30

    Java17,有史以来最快 JDK

    基准方法 硬件:一个稳定机器运行任何其他计算要求苛刻流程,配置:Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和...基准测试以 30 秒 JVM 预热(warm up)开始,随后丢弃。 解决规划问题涉及IO(除了在启动期间加载输入几毫秒)。单个CPU完全饱和。...它不断地创建许多短期存在对象,然后 GC 将它们收集起来。 基准衡量每秒计算分数数量,越高越好。...为测试计划规划解决方案计算分数并非易事:它涉及许多计算,包括检查每个实体与每个其他实体之间冲突。 运行次数:每个JDK 和每个垃圾收集器组合按顺序运行 3 次。...Java 17 上 G1GC 与 ParallelGC 表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒计算得分 基准测试总结 平均而言,以 OptaPlanner 为例基准测试结果表明: 对于 G1GC

    67060

    【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

    OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题, 在OptaPlanner引擎中,对每个有效约束分数计算中,组合了启发式和元启发式算法。...,在外行人看来,它定义是:   对于一个问题: 在合理时间内可以容易地验证一个给定解。 在合理时间内,目前尚没有行之有效解法,能找到其绝对最优解(注1)。   ...事实上,如果任何人只需证明是这种解法存在与否,即可获得100万美元奖励。   ...也有些问题存在一些正面的约束: 正面分数在可能情况下应该实现。例如:教师B喜欢在周一上午上果。   ...在OptaPlanner中,分数约束是通过面向对象语文编写,例如Java代码或通过Drools脚本实现rules. 这些代码相当容易编写,灵活且易于扩展。

    1.9K00

    MethodHandle结合LambdaMetafactory-使用方法及性能测试

    # MethodHandle性能测试 # 前言 参考StackOverflow[2]和OptaPlanner引擎论坛[3]对MethodHandle测试结果,大多数情况下,mh执行效率接近原生,但随着...提示 OptaPlanner是一个开源轻量级、可嵌入约束满足引擎,可求解规划问题,100%由Java编写,可以在任何JVM上运行,也可以在Maven中央存储库中使用、支持多种平台下载。...在底层,OptaPlanner 将复杂的人工智能优化算法(例如禁忌搜索、模拟退火、延迟接受和其他元启发式算法)与非常有效分数计算和其他最先进 NP-complete 或 NP-约束求解技术相结合。...# 场景1-类外访问private变量并动态赋值 项目中存在某实体,出于某些特殊原因,没有向外部提供对应字段set方法,赋值需要通过构造特定对象进行实例新建。在转换时有一定不便捷性。...示例代码如下,这里展示通过特定对象创建实例构造方法。

    1.8K40

    OptaPlanner新约束表达方式 Constraint Streams

    任何技术都一样,功能、版本越新,带来收益越高,当然需要面对风险也越高。...对OptaPlanner有初步认识都清楚,我们使用OptaPlanner规划建模时,需要在模型中表达一系列约束,以描述各个业务实体约束和规划优化目标。...其逻辑是:从班次列表中找出所有分配给了Ann班次,对每一个满足这个条件班次进行扣分,并把分数加总作为方法返回值。...上面的代码中可以看到,doNotAssignAnn方法返回一个Constraint对象,这个对象表示了对Ann被分配到班次数惩罚分数。...大家可以回想,或从官方示例中看一下CloudBalance其中一个最基本约束 - 每台计算机所分得CPU需求,不可超过该计算可用CPU能力。

    1.3K30

    OptaPlanner逐步学习(0) :基本概念 - 规划问题,约束与方案

    这时概括地重述一下,NP或NP-Hard问题是问题以下条件: 对于一个给定规划结果(官网中称作solution, 即是解),很容易在合理时间内对其进行验证是否可行。...所以,如果对于所有规则问题,都是使用这些暴力枚举办法,以现有世界上计算算力,很多问题是没办法找到最优解。   ...即若存在一个解,它对任何一个硬约束都是符合,则称这个解为可行解。可行解是可能解一个子集。...相对最优解:上面已经提,规划问题搜索空间非常巨量,大多数情况下是不可能计算并比较所有解值,再取得最佳方案(这个解就是绝对最优解)。...当问题规模不算大时候,以目前CPU速度还是能实现。但如果问题稍复杂一点,规划实体和规划变量稍多一点,那么可能解数量就是一个天文数字了,这种情况下是没办法完全遍历

    1.6K00

    OptaPlanner 基本概念 - 规划问题, 约束,方案

    这时概括地重述一下,NP或NP-Hard问题是问题以下条件: 对于一个给定规划结果(官网中称作solution, 即是解),很容易在合理时间内对其进行验证是否可行。...所以,如果对于所有规则问题,都是使用这些暴力枚举办法,以现有世界上计算算力,很多问题是没办法找到最优解。   ...即若存在一个解,它对任何一个硬约束都是符合,则称这个解为可行解。可行解是可能解一个子集。...相对最优解:上面已经提,规划问题搜索空间非常巨量,大多数情况下是不可能计算并比较所有解值,再取得最佳方案(这个解就是绝对最优解)。...当问题规模不算大时候,以目前CPU速度还是能实现。但如果问题稍复杂一点,规划实体和规划变量稍多一点,那么可能解数量就是一个天文数字了,这种情况下是没办法完全遍历

    2.2K01

    人工智能包括约束求解器吗?

    因为英语及中文表达习惯差异,以该博文发表示Optaplanner官网,其描述问题及概念具有一定上下文关联性;因此,为了对还不太熟悉Optaplanner同学更容易理解,令文章更符合中文母语读者阅读习惯...其中添加了一些扩展性意译,基本上能在脱离Optaplanner官网上下文情况下,一定程序上表达到Geoffrey意思吧,有不正之处请大家多多指点。为谢!   ...尽管获得了近10年资助,但第5代计划研究中,几乎没有展示出任何实用成果。之前一些研究,包括:大数据,智能电话和更高速计划机,均未达到可行。其它一些研究则完全无用。   ...从历史上看,约束求解器(Optaplanner)明显是运筹学一个分支领域,同时也不能排除它属于其它领域(译 者注:约束求解器不仅仅属于运筹学领域).我认为约束求解器也可以纳入人工智能领域,不仅仅是一些论文和书刊如是说...无论是人类规划师排出来解决方案,还是特定算法得出来解,其质量都具有巨大不确定性。若给定一个足够大数据集(译者注:问题数据集),是不可能找到一个绝对最优解

    1.2K30

    OptaPlanner实用技术 - 批量规划和实时规划(1)

    此外,批量规划必然是异步运算,基于此特性,在一些计算频率不同场景,可实现多个计划单位共用一个规划服务。...当然就是没有SolverManager,我们自己通过Java并行计算功能,也可以实现批量处理,但需要我们自行处理好Java并行计算相关问题。...既然周期性计划存在连贯性问题难以处理,那么我们能否直接把这个周期取消,区分计划生成时间与执行时间,而是直接让引擎在整个计划过程中都处于待命运行状态?实现计划跟随变化?...本文将介绍实时计划相关适用场景、设计及实现方法。事实上从具体业务出发,无论是周期性计划还是实时计划,都需要任务进行锁定,原因何在?大家可以在评论区讨论。...实时规划定义 在规划运算进行过程中,当被规划对象(包括规划实体对象和问题事实对象)发生变化,引擎可实时地将这种变化纳入规划范围,并在当前规划结果基础上快速输出变化后解决方案

    1.5K30

    体现公平性公式在规划问题中应用

    我们截取阿Ann任务数相同两个方案(C和D)如下表: 在这种情况下,我们看看除最不公平Ann以外,正处于第二不公平员工Beth任务分配情况, 在此基础上,我们最小化她任务,按照公平定义第...综上,我们找到了公平性定义 - 尽可能平均,那么我们应该如何实现它呢? 衡量公平方式 理想情况下,我们想通过计算出一个惩罚性分值,用于衡量一个方案公平性。分值越低越公平。...任务数列 如果我们不使用任何公式作为公平性衡量标准,我们把所每个方案中,每个员工任务数都列出来,形成一个任务数数列,并从小到大把这数列排序,会怎么样?...从上表可以看,可以完美地对比各方案公平性!那么在Optaplanner里要实现这种衡量方式,我们需要针对每个员工定一个分数级别,Optaplanner会按分数级别进行排序,来找最佳方案。...我们再往这个问题中添加1500个任务,我们看看其分配方案开来是怎样计算软约束分数时,我们把公平性约束分数乘以5倍并加总,再取负。

    68530

    APS技术中多目标规划问题

    硬约束与软约束存可以存在互相转换可能 在实际业务环境中,某些因素被定义为硬约束或软约束,是与当时具体情形相关。某一因素在特定情况下需要确保违反,则需要被定义为硬约束。...例如产品交期,对于某些订单而言,因为其涉及到合同存在重大责任,或延期会影响到企业商誉,进而影响企业生存,必须保证交付不延误,不存在任何让步空间;因此,需要被定为硬约束。...通过权重计算比例,来获得一个综合了各个目标的、新单一目标,再对此新产生单一目标求极值,所得解决方案作为该问题最优解决方案。 对问题进行优化,令其达到帕累托最优状态。...Optaplanner在求解时,将会按上述逻辑,根据不同层次约束分数优先次序,来求得相对最优解。...而且通过这种比例关系规划出来结果,非常直观,对结果验证也需要花费相当大精力和时间。但这是一个相对最佳处理多目标规划办法之一。

    1.6K01
    领券