2回答
在摆弄复制省略时，我遇到了这个奇怪的行为： GCC和Clang接受此代码，并且能够在这两种情况下使用复制省略。 在f1()中，MSVC抱怨它不能返回o，因为Obj的移动构造函数被删除了。但是，我希望它能够依赖于复制构造函数。这是MSVC中的一个bug，还是这种期望的行为(我不理解)和GCC / Clang过于宽松？如果我提供了一个move构造器，MSVC
浏览 55提问于2021-02-28得票数 23
回答已采纳
这个问题是相关问题的一个细微的变体。}
{}
编译器能否为txt执行(命名的)返回值优化，即使str的类型与返回类型的foo不同，
浏览 2提问于2019-05-17得票数 5
回答已采纳
} Foo f;}
getFoo();C++14标准规定(12.8/31)允许复制/移动省略：
在具有类返回类型的函数中的返回语句中，当表达式是具有与函数返回类型相同的cv- unqualified类型的非易失性自动对象(函数或catch-子句参数除外)的</e
浏览 0提问于2017-08-08得票数 16
2回答
即使变量将不再被访问(毕竟已经执行了return语句)，即使声明为const的变量早已超出了作用域(参数表达式的计算已经完成)，它仍然不能被移动，因此将被复制(如果不可能复制，则无法编译)。然而，函数体的实现细节会影响返回值的类型，并决定返回值是否可以用作其他函数的参数。这怎么能被认为是有用的呢？函数声明不足以确定函数返回</e
浏览 5提问于2013-04-18得票数 16
回答已采纳
2回答
return S{ 4, 2.0 }; }
{}
“结构'S‘的构造函数被声明为’显式
浏览 11提问于2022-09-01得票数 5
回答已采纳
1回答
我正在准备关于复制构造函数的讲座，发现如下：{ return mc;声明说：
如果我们调用myFunction，那么C++将创建一个新的myClass对象，该对象在myFunction返回时初始化为mc。因此，虽然您的代码可能表现得像透明地将对象从myFunction内部移动到代码的其余部分，但它实际上是在创建一个临时副本。我认为
浏览 1提问于2016-06-09得票数 1
回答已采纳
大多数不可复制的对象都是不可复制的，因为拥有多个对象(例如std::unique_ptr)是无意义的或有问题的，但移动它们仍然可以。但是，有什么好的理由让一个对象既不能复制也不能移动呢？
浏览 1提问于2014-03-01得票数 2
3回答
我一直在测试右值引用和移动语义，并希望确保我理解什么时候应该删除一个副本，什么时候它应该遵循移动语义。complier may elide this NVCRA B = GetACopy();
在这种情况下，移动语义不起作用，与c++11中的C++03的唯一区别是，不允许编译器省略它们，而是要求它们省略。那么问题1.在什么情况下我可以保证复制构造函数
浏览 4提问于2012-02-14得票数 4
回答已采纳
我在另一个问题中发布了这段代码，但我对它有了新的怀疑：#include <string>using namespace stdx1 has a move constructor
}
X默认构造函
浏览 4提问于2013-04-02得票数 4
回答已采纳
2回答
现代C++能让你免费获得性能吗？
、、、、
对齐通常遵循移动语义，因为在某些情况下，右值构造函数是自动生成的，或者现在是STL的一部分。现在我想知道这些情况以前是否已经由RVO或类似的编译器优化处理过了。我的问题是，您是否可以给我一段C++98代码的实际示例，它不需要修改就可以使用支持新语言功能的编译器更快地运行。我确实理解符合标准的编译器不需要做复制省略，正因为如此，移动语义可能会带来速度，但我希望看到一个不那么病态的情况
浏览 0提问于2014-12-22得票数 208
回答已采纳
3回答
偶然发现有几篇文章声称，如果函数无论如何都要复制，通过值传递可以提高性能。
我从未真正想过如何在引擎盖下实现按值传递。当您这样做时，堆栈上到底会发生什么:f=f(g(H))？经过一番思考，我得出结论，我将以这样的方式实现它，即在f()期望它存在的位置上创建g()返回的值。因此，基本上没有复制/移动构造函数调用- f()只会获取g()返回的对象的所有权，并在执行离开f()<
浏览 8提问于2016-10-01得票数 2
回答已采纳
3回答
我问了一些关于这个问题的问题，但我得到了不同的回答，所以我认为最好直接问它。与创建A和B并在堆栈上传递对它们的引用的调用约定不同，A和B应该创建并通过值传递，而不是返回值c。对于NRVO，这将意味着创建它们并将它们直接传递到x中，而不需要create_c函数做进一步的工作。这将避免创建A和B的副本的需要。
有没有办法允许/鼓励/强制编译器这样做，或者优化编译器通常会这样做？这是只在编译器内联函数时才起作用，还是在编译单元之间起作用。
浏览 3提问于2011-05-03得票数 4
回答已采纳
示例程序和编译器错误error C2672第二个错误似乎与std::ranges::equal::operator()的约束有关。\include\algorithm的源代码，ranges::equal是class _Equal_fn的一个实例，_Equal_fn::operator()具有约束requires indirectly_
浏览 10提问于2022-04-18得票数 1
回答已采纳
我有在Visual Studio2010中编译没有错误的代码。CComplex.cpp:15: note: candidates are: Complex::Complex(Complex&)请告诉我我的代码有什么问题
浏览 0提问于2012-08-17得票数 0
回答已采纳
我不知道为什么这个代码不能工作。this_显示为0xccccccccc，v不再是4。为什么？
注意:我正在尝试使用左值/移动语义。
浏览 10提问于2011-04-08得票数 1
回答已采纳
2回答
投掷活动物体
、、
我注意到，当抛出的类型是可移动的时，MSVC和g++处理临时异常对象的创建方式略有不同。找出这些问题会引起更多的问题。在进一步讨论之前，这里是我问题的核心:在复制/移动省略的概念中，标准中谁能很好地说明如何创建临时异常对象？当抛出一个对象时，异常对象是否得到(a)复制构造，(b)在适当情况下移动构造，
浏览 6提问于2011-06-15得票数 15
回答已采纳
3回答
如果我在堆栈上声明了一个对象，并且返回了对它的引用，我相信我将不能再访问它了，因为它超出了范围。对，是这样?在何种情况下将调用析构函数？
浏览 9提问于2014-03-22得票数 1
回答已采纳
2回答
我为不可复制的类创建了这个基类：{ non_copyablemanager{ manager() }
};manager get() return manager
浏览 0提问于2018-03-12得票数 5
回答已采纳
在下面的示例代码段中，return语句中使用的局部变量不隐式转换为r值以匹配转换操作符。但是，对于move构造函数，它可以工作。我在MicrosoftVisualStudio2019(版本16.8.3)中，在的“许可-”模式下测试了它，它产生了一个编译器错误。但在‘允许’模式下，这是可以的。
浏览 2提问于2020-12-13得票数 1
回答已采纳
2回答
当move构造函数为noexcept(false)时，无论我往哪里看，似乎都一致认为标准库必须调用复制构造函数，而不是move构造函数。我不明白为什么没有，除非这是一个关注点，例如向量。我的意思是，如果T不这样做，vector::resize()应该如何能够提供强大的异常保证。在我看来，向量的异常级别将依赖于T，无论使用的是复制还是移动</em
浏览 1提问于2015-02-20得票数 22
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
腾讯云开发者
