腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
Logistic
回归
的
交叉
验证
指标
、
、
、
目前,我正在为逻辑
回归
的
编码
交叉
验证
而努力。以下是生成我正在处理
的
合成数据集
的
一些代码: #### Create synthetic data from pandas import DataFrame import
浏览 2
提问于2020-01-28
得票数 0
1
回答
使用管道和GridSearchCV进行
的
培训次数
、
、
我正在阅读,它将PCA和
logistic
回归
结合在一起,然后在管道中应用
交叉
验证
,并为PCA和
Logistic
回归
定义一组参数。下面是我从这个例子中了解到
的
,然后我会问我
的
问题。我明白: 当GridSearchCV被执行时,它
的
默认值为3倍。因此,首先计算20个分量
的
PCA,然后对数据进行变换,再进行
Logistic
回归
进行训练。现在,对于
logistic
浏览 3
提问于2014-03-05
得票数 0
回答已采纳
2
回答
我
的
数据是高度重叠
的
,但当我应用逻辑
回归
,它是一个令人印象深刻
的
准确性79%。为什么?
、
、
、
Logistic
回归
应该只在线性可分
的
数据上才能很好地工作。正如我们在对图中看到
的
,数据点有很大
的
重叠。
logistic
回归
模型比决策树法、KNN法、随机森林法(适用于重叠数据
的
方法)具有更好
的
精度。即使
交叉
验证
得分较高,我
的
logistic
回归
模型。 📷
浏览 0
提问于2021-09-26
得票数 4
1
回答
多个分类算法总是以相同
的
分数准确地预测。这正常吗?如果没有,我应该怀疑什么?
、
对于
交叉
验证
,我使用重复
的
K-
交叉
验证
.对支持向量机、
Logistic
回归
、随机森林、决策树、K-邻域和朴素贝叶斯等方法进行了实验,并采用了二值相关、分类链和标签幂集变换等方法。我注意到,对于分类链,支持向量机,
Logistic
回归
,随机森林,和K-邻居总是达到相同
的
子集准确性和hamming损失。对于标签Powerset,SVM,
Logistic
回归
和随机预测都取得了相同
浏览 0
提问于2018-12-03
得票数 0
1
回答
在机器学习中,哪个是最有效
的
语义分析框架?
、
我
的
产品是用Python制作
的
,我需要语义分析来把句子分类成问题、抱怨等,哪个是最好
的
框架?
浏览 3
提问于2016-05-19
得票数 0
回答已采纳
1
回答
交叉
验证
检验结果
的
稳健性(SVM,
Logistic
回归
)
、
我使用训练集和测试集对我
的
数据集进行了
Logistic
回归
和支持向量机。现在,为了检查我
的
结果是否健壮,我想执行
交叉
验证
(我使用
的
是caret包)。., data=df, trControl=train_control, method="glm") 然而,在我看来,我似乎只是在检查我
的
logistic
回归
模型
的
准确性(因为我使用
的
是method="如何
浏览 1
提问于2019-05-18
得票数 0
回答已采纳
1
回答
是否有必要在使用StratifiedShuffleSplit拆分数据后使用
交叉
验证
?
、
、
我使用StratifiedShuffleSplit来拆分数据,现在我在考虑是否需要再次使用
交叉
验证
来构建分类模型(
Logistic
回归
、KNN、随机森林等)。我对此感到困惑,因为我在Sklearn中阅读了,我得到
的
印象是,StratifiedShuffleSplit是同时分割数据和
交叉
验证
数据
的
混合体。
浏览 12
提问于2022-09-17
得票数 -1
回答已采纳
2
回答
线性
回归
的
交叉
验证
、
、
我试图在线性
回归
中执行
交叉
验证
,为此我使用库。关于对给定数据集执行
交叉
验证
的
适当方法,我有一个问题。让我有点困惑
的
两个API是cross_val_score()和任何正则
的
交叉
验证
算法,比如LassoCV()。 据我所知,cross_val_score是用来根据
交叉
验证
获得分数
的
。并且,它可以与Lasso()结合,以达到正则化
交叉
验证</
浏览 2
提问于2018-03-27
得票数 3
1
回答
Logistic
回归
的
交叉
验证
我想知道如何在python中使用
交叉
验证
来提高我
的
logistic
回归
模型
的
准确性。正在使用
的
数据集称为“虹膜”。我已经成功地将
交叉
验证
用于支持向量机模型,但我正在努力调整代码,以便对
logistic
回归
模型进行同样
的
操作。到目前为止,这是我
的
代码:from sklearn import
浏览 3
提问于2016-03-11
得票数 2
2
回答
线性
回归
+ KFold
交叉
验证
、
、
、
、
我已经准备好了一个预先拥有的数据集和相应
的
标签(8个类)。我已经用DT,KNN,NB和支持向量机等分类器对KFold和K=10进行了
交叉
验证
,现在我想做一个线性
回归
模型,但不确定它与KFold
的
关系如何,它是否可能,或者对于
回归
,我应该把集合单独划分成一个训练和测试集这8个类别是年龄(对于NLP问题),所以我想检查分类和
回归
的
选项。
浏览 0
提问于2018-07-04
得票数 2
2
回答
K-折叠
交叉
验证
的
应用与部署
、
、
、
K折叠
交叉
验证
是一种用于将数据分割成K个Folds数
的
技术,用于测试和培训。目的是估计机器学习模型
的
可拓性。该模型被训练K次,每列折叠一次,然后在相应
的
测试褶皱上测试。假设我想对任意数据集上
的
决策树和
Logistic
回归
模型与10个Folds进行比较。假设对每个模型进行10倍
的
训练,并得到相应
的
检验精度,
Logistic
回归
具有较高
的
平均精度,说明该模型是较好<e
浏览 6
提问于2022-05-20
得票数 3
回答已采纳
2
回答
XGBoost
的
损失函数及评价
指标
、
、
、
以objective
的
两个选项为例,reg:
logistic
和binary:
logistic
。对于0/1
的
分类,通常认为二元逻辑损失或
交叉
熵是损失函数,对吗?那么这两个选项中
的
哪一个是这个损失函数,另外一个
的
值是多少?比方说,如果binary:
logistic
表示
交叉
熵损失函数,那么reg:
logistic
会做什么?它们是否使用相同
的
损失函数,只是输出格式不同?如果是这样的话,reg:<e
浏览 1
提问于2018-11-29
得票数 16
1
回答
请帮助选择基于准确性和混淆矩阵
的
Algo。
、
、
、
我是非常新
的
数据科学会感谢您
的
意见大时间。📷📷📷
浏览 0
提问于2018-12-28
得票数 1
2
回答
线性L1与L2
logistic
回归
性能差异
、
、
我正在用LIBLINEAR训练一个简单
的
logistic
回归
分类器。只有3个特性,标签是二进制0-1.2:-12.4841741178 3:14现在,如果我使用"-s 6",即“L1-正则
logistic
回归
”,则10倍
的
交叉
验证
准确率约为70%,每个
验证
器在几秒钟内完成。但如果使用"-s 7&
浏览 3
提问于2015-05-24
得票数 1
1
回答
logistic
回归
的
交叉
验证
我在R中运行逻辑
回归
的
10倍
交叉
验证
时遇到了一些问题。cv.errorlog7 <- cv.glm(p, logit7, K=10)$delta[1]
浏览 2
提问于2019-08-27
得票数 0
1
回答
目标函数与评价
指标
的匹配
、
、
、
模型拟合
的
目标函数和模型
验证
的
评价
指标
是否需要在整个超参数搜索过程中保持一致?例如,一个XGBoost模型是否可以以均方误差作为目标函数(将“目标”参数设置为reg: squared :
回归
和平方损失),而
交叉
验证
过程是基于显著不同
的
度量来评估
的
,例如伽马偏差(伽马
回归
的
剩余偏差或者评价
指标
应该尽可能地与目标函数相匹配,因此需要选择均方误差作为评价
指标
。
浏览 0
提问于2020-09-25
得票数 3
回答已采纳
1
回答
使用Spark 1.6
的
多类SVM?
、
、
、
、
我使用Spark运行了多类
Logistic
回归
,但我想使用SVM来
交叉
验证
结果。看起来Spark 1.6只支持SVM二进制分类。我应该使用其他工具来做这件事吗?例如H20?
浏览 0
提问于2016-02-06
得票数 4
1
回答
数据不平衡如何利用随机森林来选择重要变量?
、
、
我试图用随机森林从15K特征中选择重要变量,并将它们拟合到
logistic
回归
中。我
的
评价是基于F1评分。数据集2类比率约为: 99.5:0.5。在此之前,我曾尝试过去除接近零方差
的
特征,它显著减少了特征
的
数量,但
logistic
回归
结果也不太好。此外,我还尝试过对训练数据进行欠采样,使其达到1:1,随机森林在
交叉
浏览 0
提问于2017-04-18
得票数 1
2
回答
logistic
回归
和线性
回归
有什么区别?
、
、
、
、
我知道线性
回归
做“
回归
”,
logistic
回归
做“分类”。当我们实现这两种方法时,我能注意到
的
唯一不同是损失函数:线性
回归
使用均方误差这样
的
损失函数,
logistic
使用
交叉
熵。还有什么我不知道
的
区别吗?
浏览 0
提问于2018-09-14
得票数 1
回答已采纳
1
回答
交叉
验证
与
logistic
回归
、
、
、
、
我正在分析来自kaggle
的
数据集,并希望应用一个
logistic
回归
模型来预测某事。这是数据:from numpy import mea
浏览 6
提问于2022-08-01
得票数 0
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
“数据分析”-前沿之“Logistic回归的应用”!
浅论渠道业务的交叉验证
时间序列的蒙特卡罗交叉验证
Logistic回归在scikit-learn中的各参数详解
数据统计的理解和应用logistic回归分析案例
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券