python社区建议在可能的情况下将map与lambda一起使用,而不是循环。例如:return [element*2 for element in myList]return list(map(lambda element: element*2, myList))i = 0 myList[i] *= 2
i +=
我可以创建增强的for循环和地图的computeIfAbsent,如下所示。String [][] students = {{"David","50"},{"Sherif","70"},{"Bhavya","85"},{"Bhavya","95"}};
Map<String,List<Integer>> map = new HashMap&l
我最近一直在处理SBCL中的嵌套for循环。我发现,可以简化为map的操作可以使用pmap (或任何类似的函数)轻松地并行化。我决定尝试用下面的方式让我的double for循环并行化:(loop for element in list_of_lists
(map 'nil (lambda (x) (supplementary_function x list_of_lists2))
(我还将编译的python版本与ipython中定义的解释版本进行了比较,后者的性能也是相同的。)cdef cython.long i for i in range(n): workingSet = {motif} workingSet = set(cfi(map(PermuteMotifOnce,6) 5循环<