首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

数据库中的having语句_sql的having语句

数据库查询语句 HAVING的用法 HAVING语句通常与GROUP BY子句及聚集函数COUNT,AVG,SUM,MAX,MIN语句联合使用,用来过滤由GROUP BY语句返回的记录集,通常跟在GROUP...where子句后边是指定行所对应的条件,并且不能含有聚集函数,而HAVING后边是指定组所对应的条件,可以含有聚合函数。HAVING语句的存在弥补了WHERE关键字不能与聚集函数联合使用的不足。...聚合/聚集函数: COUNT(*)统计元组个数 COUNT([ DISTINCTIALL])统计列中值的个数 SUM([ DISTINCT JALLI)计算一列值的总和(此列必须是数值型...SELECT Class SUM(grade) FROM department GROUP BY Class HAVING SUM(grade)> 75 含有HAVING子句的SQL语句执行顺序如下...注: having 子句中的元素必须出现在select列表中。

3.1K30
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Mysql常用sql语句(13)- having 过滤分组结果集

    测试必备的Mysql常用sql语句系列 https://www.cnblogs.com/poloyy/category/1683347.html 前言 having关键字对group by分组后的数据进行过滤...having支持where的所有操作符和语法 where 和 having 的一些差异性 where having 不可以使用聚合函数 可以使用聚合函数 数据 group by 前过滤 数据 group...by 后过滤 查询条件中不可以使用字段别名 查询条件中可以使用字段别名 用于过滤数据行 用于过滤分组后的结果集 根据数据表的字段直接过滤 根据已查询出的字段进行过滤 having 的语法格式 HAVING...by age having department = "seewo"; ?...(username) from yyTest where sex = "1" group by department having department = "seewo" ?

    1.5K20

    count(*) count(id) count(1) count(字段)

    ---- count(id)   InnoDB引擎会遍历整张表,把每一行行的id值全部取出来,返回给server层,server层拿到id后,判断是不可能为空的,就按行累加。...count(1)   InnoDB引擎遍历整张表,但不取值,server层对于返回的每一行,放一个数字 1 进去,判断是不可能为空的,累计增加。...count(字段)   1.如果这个字段是定义为not null的话,一行行地从记录里面读出这个字段,判断不能为null,按行累加   2.如果这个字段定义允许为null的话,判断到有可能是...count(*)   不会把全部的字段取出来,而是做专门的优化,不取值,count(*)肯定不是null,按行累加。...总结:count(*)>count(1)>count(id)>count(字段)

    1.9K10

    MySQL HAVING 子句

    本篇文章是修订版,旧文存在一点问题 上一章阿常给大家讲了MySQL 分组函数,今天我们讲 MySQL HAVING 子句。 HAVING 子句用来筛选分组后的各组数据。...一、HAVING 语法 SELECT 列名, 聚合函数(列名) FROM 表名 WHERE 条件表达式 GROUP BY 列表 HAVING 聚合函数(列名) operator value; 二、数据库实例...sum(score.score)> 200; 执行以上 SQL 语句,可得到如下结果集: 二)加 WHERE 子句 统计总成绩大于 200分、并且国籍是中国的学生记录: SELECT student_id...score INNER JOIN student ON score.student_id=student.ID WHERE score.country = 'CN' GROUP BY student_id HAVING...sum(score.score)> 200; 执行以上 SQL 语句,可得到如下结果集: 到此,《MySQL HAVING子句》就讲完啦,下节课阿常讲《MySQL ROUND()函数》。

    1K10

    ON、WHERE、HAVING的差别

    HAVING和WHERE HAVING和WHERE的差别也是与限制条件起作用时机有关,HAVING是在聚集函数计算结果出来之后筛选结果,查询结果仅仅返回符合条件的分组,HAVING不能单独出现...;而WHERE是在计算之前筛选结果,假设聚集函数使用WHERE,那么聚集函数仅仅计算满足WHERE子句限制条件的数据,比如: SELECT COUNT(id) FROM db_equip WHERE...tb_equip_type = ‘2’; Count计算的结果是首先筛选设备类型为2的的设备,然后统计设备类型为2类型的数量。...2) 由于WHERE在聚集函数之前筛选数据,HAVING在计算之后筛选分组,因此WHERE的查询速度要比HAVING的查询速度快。 3....,进行计算分组之后,通过HAVING限制语句筛选分组,返回结果是满足HAVING子句限制的分组。

    1.3K30

    count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别

    count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别 开发过程中总是纠结于count时到底是用count(列名)、 count(常量)、 count(*)其中的哪个,用哪个统计数据的效率会高些...但是,InnoDB还是针对COUNT(*)语句做了些优化的。 在InnoDB中,使用COUNT(*)查询行数的时候,不可避免的要进行扫表了,那么,就可以在扫表过程中下功夫来优化效率了。...从MySQL 8.0.13开始,针对InnoDB的SELECT COUNT(*) FROM tbl_name语句,确实在扫表的过程中做了一些优化。...前提是查询语句中不包含WHERE或GROUP BY等条件。...至此,我们介绍完了MySQL数据库对于COUNT(*)的优化,这些优化的前提都是查询语句中不包含WHERE以及GROUP BY条件。

    65010

    MYSQL 下 count(*)、count(列)、 count(1) 理解

    执行效率上: 列名为主键,count(列名)会比count(1)快 (待商榷) 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 (确定) 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于...count(*) (待商榷) 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 (待商榷) 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。..., 无条件查询情况下 可以得到结论 count(主键) count(*) count(1) 效率远高于 count(非主键列) count(*) count(1), count(列,主键)...执行计划基本上是一样的 count(列名(非主键)) 比如 count*name 的执行计划 type = All 是进行的全表扫描,而count(*) count(1), count(列,主键)...COUNT(1)只有在第一列被定义为NOT NULL时才进行与COUNT(*)相同的优化

    3.1K41

    MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探究

    这篇文章主要介绍了MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探究,同时探究了该情况下MAX与MIN功能的使用情况,需要的朋友可以参考下: 今天有同学给我反应,有一张表,id是主键...,这样的写法可以返回一条记录: “SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id);” 但是只是把MIN换成MAX,这样返回就是空了: “SELECT * FROM t HAVING...旁白 一般来说,HAVING子句是配合GROUP BY使用的,单独使用HAVING本身是不符合规范的, 但是MySQL会做一个重写,加上一个GROUP BY NULL,”SELECT * FROM...t HAVING id=MIN(id)”会被重写为”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id=MIN(id)”,这样语法就符合规范了。...HAVING id=MAX(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=3″,当然没有返回记录,这就是问题的根源。

    4.4K41
    领券