2回答
我的问题可能是深入探讨了F#编译器到底有多聪明。 我有一个类型模块，它扫描配置文件，然后应该提供起始地址和结束地址之间的IP地址范围。，没有一个是缓存的。因此，当我试图访问一个项目或枚举列表时，所有三种解决方案都会重新计算代码以创建列表。我可以通过使用Seq.cache来解决这个问题(并且在需要的时候对序列进行前一次强制转换)，结果如下 member __.Range =
GetIpRangeRec star
浏览 16提问于2019-01-11得票数 1
回答已采纳
1回答
在Visual中使用F#，我发现自己不得不显式地注释类型，这是我想要或者应该做的。我知道解决这一问题的一些技术，特别是使用优秀的前向管道操作员。但是对的第二个元素(字符串列表)很好，不需要这样的注释。如何使类型检查器看起来可以确定对的第二个类型，而不能确定从单个调用返回的第一个类型？将第二行修改如下，可以解决这个问题：
let
浏览 1提问于2014-09-04得票数 1
回答已采纳
这是一个F#语言定义问题.我想知道为什么F#一开始就不能自动推导出显式字段？然后DefaultValue也自动..。为什么有另一个类语法(在F#中有这么多).相反，没有值(但带有类型)的let绑定字段可以自动解释为( val的含义)。此外，如果在默认构造函数的旁边需要一个DefaultValue，为什么不直接自动推断它呢？let myInt1 : int被解释为：val myInt1 : int或[<Defau
浏览 1提问于2015-04-06得票数 1
回答已采纳
2回答
我已经花了大约一个小时的时间来编译这篇文章。一定是什么傻事。你能认出它吗？在我的lib项目中：open System
abstract GetData : unitDeltaTraveler() = member v.GetData () =
在我的控制台测试应用中
浏览 0提问于2011-06-13得票数 1
回答已采纳
[short i] {get{return "test";}}[IndexerName("FileNames")]返回访问器'UserQuery.ProjectItemFake.thisshort.get‘不能实现'UserQuery.ProjectItemFake’类型</em
浏览 6提问于2015-03-16得票数 1
回答已采纳
我的目标是将FSharp.Core版本4.5.0.0移植到.NET 4.0。为了实现我的目标，我正在F#中重写F#的部分内容，因为FSharp.Core不“接受”第三方库：。C#：中的接口namespace System.Collections.Generic
当在C#到F#中</em
浏览 6提问于2020-04-17得票数 1
回答已采纳
2回答
引用单元格是否类似于指针，因为它们引用堆上的数据，需要显式删除？我在网上看到的所有例子都没有明确的删除调用。
浏览 4提问于2016-09-22得票数 4
回答已采纳
F#中的类型推断似乎不能很好地处理应该接受类类型的值的参数。有没有办法避免对这类参数进行显式类型注释？这看起来是个问题，因为当有大约5个这样的参数时，每个参数都需要它的一对括号、一个冒号和一个类型的名称，它看起来比C#中的相同声明要混乱得多，后者在语法上更加混乱。所以它不是
let write
浏览 1提问于2013-09-28得票数 1
1回答
如果实体是隐式或显式捕获的，但不是通过复制捕获的，则通过引用捕获该实体。未指定引用捕获的实体是否在闭包类型中声明其他未命名的非静态数据成员。如果声明，这种非静态数据成员应该是文字类型的.闭包类型可以直接访问对象，那么为什么有时需要引用成员？它甚至只要求成员的
浏览 4提问于2022-09-12得票数 2
回答已采纳
2回答
然后，我考虑使用用于隐式转换的技巧，但随后应用于显式转换，因为如果'T<'M>和显式强制转换始终存在，则底层类型的'T：module Convert =
名为“op
浏览 3提问于2015-10-31得票数 0
回答已采纳
据我所知，一个假想的可变模板元组类必须使用带有模板参数的getter。这是不方便的，并引入了错误的可能性。我不禁觉得，有一种方法可以构造这个类，这样你就不必显式地指定它了。int MyInt = MyTuple.Get(0);
我的第一个想法是让Get()成员函数返回另一个类，这个类可以通过将typeid(Foo).name()与某个预计算列表</
浏览 3提问于2011-09-16得票数 1
回答已采纳
在最新的c++标准中，对于非专门化类模板成员的显式专门化声明规则如下：
在出现在命名空间范围中的类模板或成员模板的成员的显式专门化声明中，成员模板及其一些封装类模板可能仍然不专门化，除非声明不显式地专门化类成员模板在这样一个显式的
浏览 4提问于2020-09-28得票数 1
3回答
F#返回类型强制
、、、
在F#中，我有一个返回System.Linq.Expression实例的函数： member this.ToExpression() = | _ -> failwith "bad expression"
如果我省略了返回值上的类型强制，F#将推断函数的返回类型为我
浏览 1提问于2010-05-09得票数 2
回答已采纳
是否有人成功地从NuGet in F#中打开了预发布的F#？尝试显式打开System.Ru
浏览 1提问于2012-12-24得票数 12
回答已采纳
3回答
最近，我遇到了一个类的问题，因为我没有在构造函数初始化列表中设置为NULL的指针，所以在运行程序时它包含了垃圾。然而，虽然我知道堆栈上声明但未初始化的内置类型的实例将包含随机值，但我确信我在某个地方读到了这样的内容:在构造函数初始化器列表中没有显式放置的类成员，其默认构造函数也会被调用，对于内建类型，这种情况也
浏览 5提问于2015-09-02得票数 4
回答已采纳
2回答
似乎记录类型要求您声明其成员类型：(或可能)其背后的理由是什么？让我们假设F#允许我们定义无类型成员：您的推理是围绕这样的事实进行的，您可以在我
浏览 2提问于2011-08-25得票数 1
回答已采纳
4回答
我正在开发几个C和C++项目，它们需要可以在几个桌面和移动平台上移植。我知道当我向磁盘读写数据时，使用显式大小的类型、u32_t i64_、t等是很重要的。使用所有整数类型的显式大小的类型来确保一致的执行是不是一个好主意？我听说显式大小的类型可能会影响性能，因为处理器针对其预期的</e
浏览 3提问于2012-04-19得票数 11
回答已采纳
根据Option.Value<'T>的文档
此函数用于编译的F#代码，不应直接使用。最后一句是否意味着这是互操作的结果？如果是的话，用例是什么？否则，看起来非常奇怪，因为Option类型的全部目的是使未定义值的可能性显式化，并鼓励对它们的</em
浏览 0提问于2012-09-01得票数 3
回答已采纳
3回答
在F#中，必须使用rec关键字。在Haskell中，不需要显式地判断给定函数是否是递归函数。
考虑到递归在函数式编程中的作用，在我看来，F#设计似乎相当奇怪。它是一个很好的语言设计决策，还是仅仅因为历史原因或由于实现限制而存在？
浏览 0提问于2012-08-28得票数 34
回答已采纳
我知道这个问题和我不久前问的这个问题非常相似：
不过，我想确认一下，这个案子的原因是否相同？我想知道在F#中是否有一个不可变的F#的实现，它是由某个人编写的，它不那么严格，也不要求K是可比的？
浏览 7提问于2020-05-22得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
