首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

DataGridView初始负载超快,顺序刷新非常慢(VB.NET)

DataGridView是一个用于显示和编辑数据的控件,常用于Windows Forms应用程序中。它提供了一种方便的方式来展示和操作数据。

在VB.NET中,当DataGridView初始负载时,它可以非常快速地加载数据。这是因为DataGridView在初始加载时只会加载当前可见区域的数据,而不是全部数据。这种延迟加载的方式可以提高初始加载速度,并减少内存占用。

然而,当需要对DataGridView进行顺序刷新时,可能会遇到性能问题。顺序刷新是指按照某种顺序逐行刷新DataGridView的数据。这种操作可能会导致性能下降,特别是当数据量较大时。

为了解决这个问题,可以考虑以下几点优化措施:

  1. 使用虚拟模式(Virtual Mode):DataGridView提供了虚拟模式,可以在处理大量数据时提高性能。虚拟模式下,DataGridView只会加载当前可见区域的数据,而不是全部数据。可以通过实现DataGridView的CellValueNeeded事件来动态加载数据。
  2. 使用数据绑定:将DataGridView与数据源进行绑定,可以提高性能并简化代码。通过数据绑定,DataGridView会自动根据数据源的变化进行更新。
  3. 使用分页加载:如果数据量非常大,可以考虑使用分页加载的方式,每次只加载一页数据。这样可以减少内存占用,并提高刷新速度。
  4. 避免频繁的刷新操作:如果可能的话,尽量避免频繁地对DataGridView进行刷新操作。可以通过批量更新数据的方式来减少刷新次数。
  5. 使用合适的数据结构:在处理大量数据时,选择合适的数据结构也非常重要。例如,使用索引或缓存来加速数据的访问。

对于以上提到的优化措施,腾讯云提供了一些相关产品和服务,可以帮助开发者更好地进行云计算和数据处理:

  1. 腾讯云数据库(https://cloud.tencent.com/product/cdb):提供了高性能、可扩展的数据库服务,可以满足各种规模和需求的数据存储和访问需求。
  2. 腾讯云云服务器(https://cloud.tencent.com/product/cvm):提供了可靠、安全的云服务器实例,可以用于部署和运行应用程序。
  3. 腾讯云对象存储(https://cloud.tencent.com/product/cos):提供了高可靠性、低成本的对象存储服务,适用于存储和管理大量的非结构化数据。

请注意,以上只是一些示例产品,实际选择产品时需要根据具体需求进行评估和选择。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

TokuDB的特点验证

随着数据量越来越大,越来越频繁的遇到需要进行结构拆分的情况,每一次拆分都耗时很久,并且需要多方配合,非常的不想搞这个事情。...3、可以在线添加索引和字段,速度。...从下图可以看出 添加索引,innodb,tokudb 删除索引,innodb,tokudb 增加字段,innodb,tokudb 删除字段,innodb,tokudb   TokuDB...从官网的文档中获得的信息是,TokuDB会将添加字段的工作放在后台执行,而其快速的原因是将B-tree改为了Fractal-tree,其将随机IO替换为了顺序IO。...以上3点是影响服务器负载和对外提供服务质量的关键数据。   测试背景,相同的slave,只不过引擎不通,在同一个时间点抓取数据,理论上认为承担的服务量相等。

97970

Kafka,凭什么这么

同样在一块普通的7200 RPM SATA硬盘上,随机I/O(random I/O)与顺序I/O相比,随机I/O的性能要比顺序I/O3到4个数量级。...记录的批处理 顺序I/O在大多数存储介质上都非常,可以与网络I/O的最高性能相媲美。在实践中,这意味着一个设计良好的日志持久化层能跟上网络的读写速度。...并且,一些消费者正在服务端上生成负载——读和写I/O的混合,既有顺序的,也有随机的。 Kafka中的消费者是“便宜的”,只要他们不改变日志文件(只有生产者或Kafka的内部进程被允许这样做)。...吞吐量的差异非常小(大约几个百分点),但是经过正确调优的垃圾收集器的吞吐量可能非常高,特别是在处理短生存期对象时。真正的收益在于减少抖动。...这种组合产生了整体非常高的端到端消息吞吐量。将并发性深入到分区方案和使用者组的操作中,这实际上是Kafka中的一种负载均衡机制——将分区平均地分配到各个消费者中。

51640
  • RAdam、LookAhead 双剑合璧,打造最强优化器

    他们找到的原因是,在训练刚开始时有非常大的变动,可以说是优化器还没见到足够多的数据,没法做出准确的自适应动量选择。预热过程就可以在训练的初始阶段减小变差。...这样做的效果就是,LookAhead 从内部优化器(这里就是 RAdam)实现一个快速前进的均值的同时,还有一个一些的指数前进的均值。...快速前进有更好的探索效果,的那个起到一个拖拽回归的作用,也可以看作是一个稳定性维持机制 —— 一般情况下慢速前进的这个都落在后面,但也可以在的优化器进入了一个更有潜力的下坡却又跑出去的时候把它拽回来...LookAhead 中的参数: k - 它控制优化器的权重和 LookAhead 中的优化器的权重协同更新的间隔。默认值一般是 5 或者 6,不过 LookAhead 论文里最大也用过 20。...结合两者得到的新优化器 Ranger 带来了非常优异的表现,刷新了 FastAI 的在 ImageNet 上运行 20 个 epoch 的准确率排行榜。

    47520

    每秒100万请求,“12306”的架构到底有多牛?

    用户秒杀流量通过层层的负载均衡,均匀到了不同的服务器上,即使如此,集群中的单机所承受的 QPS 也是非常高的。如何将单机性能优化到极致呢?...系统要做的事情是要保证火车票订单不卖、不少卖,每张售卖的车票都必须支付才有效,还要保证系统承受极高的并发。 这三个阶段的先后顺序如何分配才合理? 下单减库存 ?...这种顺序是一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到 MQ、Kafka 这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    4K01

    RAdam、LookAhead 双剑合璧,打造最强优化器

    他们找到的原因是,在训练刚开始时有非常大的变动,可以说是优化器还没见到足够多的数据,没法做出准确的自适应动量选择。预热过程就可以在训练的初始阶段减小变差。...这样做的效果就是,LookAhead 从内部优化器(这里就是 RAdam)实现一个快速前进的均值的同时,还有一个一些的指数前进的均值。...快速前进有更好的探索效果,的那个起到一个拖拽回归的作用,也可以看作是一个稳定性维持机制 —— 一般情况下慢速前进的这个都落在后面,但也可以在的优化器进入了一个更有潜力的下坡却又跑出去的时候把它拽回来...LookAhead 中的参数: k - 它控制优化器的权重和 LookAhead 中的优化器的权重协同更新的间隔。默认值一般是 5 或者 6,不过 LookAhead 论文里最大也用过 20。...结合两者得到的新优化器 Ranger 带来了非常优异的表现,刷新了 FastAI 的在 ImageNet 上运行 20 个 epoch 的准确率排行榜。

    1.3K30

    我的CMS开发记 -引子

    DotNetNuke很对我胃口,首先是用VB.Net开发的,呵呵,我以前就是用VB6的,这个是正和我意。于是抄家伙开始研究,特别感谢园子里的二十四画生等诸位前辈,总算是没有遇到太大的困难。...我每次拷到服务器上总得配半天权限什么的才肯跑起来 速度似乎有点。而且他的一套程序多个站点的设计貌似用到的地方不多 容器只能用div和td。 老外写的东西,一不小心就会出点乱码什么的,比较恼火....我准备按找开发中遇到的问题的顺序把它串起来小结一下,看看通过这个项目得到了那些提高 那么,现在时光倒流,回到2008年-7月....... 如何实现控件的动态加载.      ...这个问题固然是很简单啦,不过当时我还真的绕了一个弯路,特此纪念^_^       实现了动态加载控件,那么接下来就是山寨一下DotNetNuke的操作界面了,我对他的页面操作是非常满意的,所以完全山寨之...当然就是数据库那方面的了,表结构么,还是山寨DotNetNuke,把一些我用不上的字段去掉了,数据库操作层么,使用Castle ActiveRecord ,呵呵,正好顺便熟悉Castle.有了ORM工具的帮助,框架非常的建立起来了

    1.1K120

    “12306”是如何支撑百万QPS的?

    这和我在 Nginx 中配置的权重占比很好的吻合在了一起,并且负载后的流量非常的均匀、随机。...我们系统要做的事情是要保证火车票订单不卖、不少卖,每张售卖的车票都必须支付才有效,还要保证系统承受极高的并发。 这三个阶段的先后顺序该怎么分配才更加合理呢?我们来分析一下: 下单减库存 ?...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到 MQ、Kafka 这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    57620

    千万级别高并发秒杀架构设计

    3、Nginx想必大家都很熟悉了,是一款非常高性能的http代理/反向代理服务器,服务开发中也经常使用它来做负载均衡。...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到MQ、kafka这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 ? 3、扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。...我们实现了高并发抢票的核心逻辑,可以说系统设计的非常的巧妙,巧妙的避开了对DB数据库IO的操作,对Redis网络IO的高并发请求,几乎所有的计算都是在内存中完成的,而且有效的保证了不卖、不少卖,还能够容忍部分机器的宕机

    1.6K91

    “12306”的架构到底有多牛逼?

    这和我在 Nginx 中配置的权重占比很好的吻合在了一起,并且负载后的流量非常的均匀、随机。...我们系统要做的事情是要保证火车票订单不卖、不少卖,每张售卖的车票都必须支付才有效,还要保证系统承受极高的并发。 这三个阶段的先后顺序该怎么分配才更加合理呢?我们来分析一下: 下单减库存 ?...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到 MQ、Kafka 这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    62810

    环境网格:无边车Istio能否让应用程序更快?

    初始测试结果 我从 Istio v1.22.3 版本安装了 Bookinfo 应用程序。...我始终注意到,Istio 环境模式下的 details 服务速度略,就像 Quentin 在他的博客中报道的那样。...我预计这种模式在企业中非常普遍,一些 HTTP 库和应用程序在缓冲和刷新方面做得更好,而另一些则没有那么好。这通常与应用程序的年代和它们构建的 SDK 相关。...现在我可以将负载增加到 4000 RPS 或更高,而不会出现错误。 总结: L4 处的环境模式对用户应用程序延迟的影响非常小,有时甚至会自动 改进!...我还想感谢 Quentin Joly 和许多用户,他们向我提供了“环境模式有时比无网格模式略”的反馈,这促使我运行上述基准测试,以亲身体验负载下的改进或微小的延迟影响。

    17410

    JDK集合面试20问

    HashMap扩容和初始容器大小与负载因子有关。HashMap的初始容器大小为16,默认的负载因子为0.75,当实际容量超过16*0.75=12个元素时会进行扩容。...当n的长度为2的幂次方时,n-1的二进制形式就会是111111,这样与操作效率会非常。 5. HashMap是否是线程安全的?如果不是,多线程下并发操作它可能会带来什么问题?...TreeMap结构也是有序的,不同的是它是字典有序,由于它底层是红黑树结构,插入时会进行比较key值的顺序,所以不允许key=null的情况。 8....如果需要返回的数据和入参的数据顺序一致则可以使用LinkedHashSet。 List 14. ArrayList的内部实现原理什么?...大多数情况下使用ArrayList,因为ArrayList是数组实现,它随机读取的速度更快,但插入指定位置;LinkedList由于是链表实现,所以随机读取的速度,但插入指定位置

    56540

    RedisJson 横空出世,比 ES 7 倍,惊爆了!

    源码精品专栏 原创 | Java 2021 神之路,很肝~ 中文详细注释的开源项目 RPC 框架 Dubbo 源码解析 网络应用框架 Netty 源码解析 消息中间件 RocketMQ 源码解析...gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro 视频教程:https://doc.iocoder.cn/video/ 二、查询引擎 如前所述,reresearch和RedisJSON的开发非常强调性能...ElasticSearch 没有这种细粒度的容量;它将摄取的文档放在一个内部队列中,并且该队列由服务器(不受客户端控制)每 N 个文档或每 M 秒刷新一次。他们称这种方法为近实时 (NRT)。...65% 搜索、35% 读取和 0% 更新的初始组合也导致 ElasticSearch 和 RedisJSON* 的吞吐量相等。...与我们在上述单个操作基准中观察到的类似,MongoDB 搜索性能比 RedisJSON* 和 ElasticSearch 两个数量级,MongoDB 的最大总吞吐量为 424 ops/sec,而 RedisJSON

    53530

    Java集合框架-Collection01-堆栈

    10,负载因子1.5        指定初始容量 2.4 List元素删除 public class Demo1 {       /**      * List优化 package com.zking.Collection.util...list和set的父级接口,但不是Mep集合的父级接口         //3.list特点:不唯一、有序         //1)不唯一:不是唯一、可以添加重复元素         //2)有序:元素添加顺序与输出顺序一致...:10      * 2)负载因子(扩容比例):1.5      * 3)计算公式:当前容器大小*负载因子      * 第一次:10*1.5(以此类推)      * @param args     ...ArrayList、LinkedList、Vector区别  ArrayList:以连续的数组结构存储数据,查询(下标)、增删改    LinkedList:以链表的结构存储数据,查询、增删改...   Vector:增删改查都,已过时 总结: LinkedList是以链表的结构存储数据,查询、增删改 LinkedList的特有方法: ①addFirst(E e) : 向集合中的开头添加元素

    29010

    集合框架【第一章】——List-使用LinkedList完成一个堆栈MyStack(为例)

    10,负载因子1.5       指定初始容量   2.4 List元素删除 (以下代码为例供参考) package com.zking.Collection.util; import java.util.ArrayList...接口:是集合框架的顶级接口,是list和set的父级接口,但不是Mep集合的父级接口 //3.list特点:不唯一、有序 //1)不唯一:不是唯一、可以添加重复元素 //2)有序:元素添加顺序与输出顺序一致...:10 * 2)负载因子(扩容比例):1.5 * 3)计算公式:当前容器大小*负载因子 * 第一次:10*1.5(以此类推) * @param args */ public static...ArrayList、LinkedList、Vector区别    ArrayList:以连续的数组结构存储数据,查询(下标)、增删改    LinkedList:以链表的结构存储数据,查询、增删改...   Vector:增删改查都,已过时 总结一下下: 1、 LinkedList是以链表的结构存储数据,查询、增删改 LinkedList的特有方法: ①addFirst(E e) :

    22320

    12306 的架构也太 牛X 了吧!

    Nginx想必大家都很熟悉了,是一款非常高性能的http代理/反向代理服务器,服务开发中也经常使用它来做负载均衡。推荐大家看这篇:详细 Nginx 极简教程,傻瓜一看也会。...从上面的介绍我们知道用户秒杀流量通过层层的负载均衡,均匀到了不同的服务器上,即使如此,集群中的单机所承受的QPS也是非常高的。如何将单机性能优化到极致呢?...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。 但是这样也会产生一些问题。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢? 用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到MQ、kafka这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 3 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    95520

    面试系列之-HashMap实现原理(JAVA基础)

    而当链表长度太长时,链表就转换为红黑树,这样大大提高了查找的效率;当链表数组的容量超过初始容量的0.75时,再散列将链表数组扩大2倍,把原链表数组的搬移到新的数组中; 数组的初始容量为16,而容量是以2...这个0.75就是默认的负载因子,可由构造传入;也可以设置大于1的负载因子,这样数组就不会扩充,牺牲性能,节省内存; 为了解决碰撞,数组中的元素是单向链表类型。...HashMap红黑树原理分析 红黑树是一种近似平衡的二叉查找树,其主要的优点就是“平衡“,即左右子树高度几乎一致,以此来防止树退化为链表,好处就是避免在最极端的情况下链表变得很长很长,在查询的时候,效率会非常...并发的时候原来的顺序被另外一个线程a颠倒,而被挂起线程b恢复后拿扩容前的节点和顺序继续完成第一次循环后,又遵循a线程扩容后的链表顺序重新排列链表中的顺序,最终形成了环。...而(n - 1) & hash,当n为2次幂时,会满足一个公式:(n - 1) & hash = hash % n;&运算速度,比%取模运算块,根据计算,Java的%、/操作比&10倍左右;能保证

    1.6K22

    MySQL性能调优 – 你必须了解的15个重要变量

    毕竟,仅仅在几年前有许多网站还是用MyISAM,当崩溃时会丢失30s的数据(更不要提那令人抓狂的修复进程)。 那么,0和2之间的实际区别是什么?...性能明显的差异是可以忽略不计,因为刷新到操作系统缓存的操作是非常的。所以很明显应该设置为0,万一MySQL崩溃(不是整个机器),你不会丢失任何数据,因为数据已经在OS缓存,最终还是会同步到硬盘的。...因为这些32个请求只有4 CPU核心,显然地会比平常至少8倍(实际上是大于8倍),而然这些请求每个都有自己的外部和内部锁,这有很大可能堆积请求。...大多数情况下你更改这个会没有什么感觉,因为大多数情况下DNS服务器解析会非常。...然后它就能以大量的顺序非常快速的加载那些页面,而不是需要成千上万的小随机读。

    4.1K31

    “12306”的架构到底有多牛逼?

    这和我在 Nginx 中配置的权重占比很好的吻合在了一起,并且负载后的流量非常的均匀、随机。...我们系统要做的事情是要保证火车票订单不卖、不少卖,每张售卖的车票都必须支付才有效,还要保证系统承受极高的并发。 这三个阶段的先后顺序该怎么分配才更加合理呢?我们来分析一下: 下单减库存 ?...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到 MQ、Kafka 这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    32720

    12306 是如何支撑百万 QPS 的?

    这和我在 Nginx 中配置的权重占比很好的吻合在了一起,并且负载后的流量非常的均匀、随机。...我们系统要做的事情是要保证火车票订单不卖、不少卖,每张售卖的车票都必须支付才有效,还要保证系统承受极高的并发。 这三个阶段的先后顺序该怎么分配才更加合理呢?我们来分析一下: 2.1 下单减库存 ?...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到 MQ、Kafka 这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 3. 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。

    61920

    “12306”的架构到底有多牛逼?极限并发带来的思考

    Nginx想必大家都很熟悉了,是一款非常高性能的http代理/反向代理服务器,服务开发中也经常使用它来做负载均衡。...这种顺序是我们一般人首先会想到的解决方案,这种情况下也能保证订单不会卖,因为创建订单之后就会减库存,这是一个原子操作。...先扣除了库存,保证不卖,然后异步生成用户订单,这样响应给用户的速度就会很多;那么怎么保证不少卖呢?用户拿到了订单,不支付怎么办?...订单的生成是异步的,一般都会放到MQ、kafka这样的即时消费队列中处理,订单量比较少的情况下,生成订单非常,用户几乎不用排队。 ? 3. 扣库存的艺术 从上面的分析可知,显然预扣库存的方案最合理。...我们实现了高并发抢票的核心逻辑,可以说系统设计的非常的巧妙,巧妙的避开了对DB数据库IO的操作,对Redis网络IO的高并发请求,几乎所有的计算都是在内存中完成的,而且有效的保证了不卖、不少卖,还能够容忍部分机器的宕机

    59911
    领券