C++11简化模板函数调用同一模板函数的不同专门化的语法
C++11引入了一些语法来简化模板函数调用中不同专门化的语法。下面是这些语法的详细解释：
- 函数模板的显式实例化：
函数模板的显式实例化允许在编译时为特定的模板参数生成函数定义，以避免在每次调用时进行模板实例化。通过使用
template关键字和<>括号，可以显式地实例化函数模板。例如： - 函数模板的显式实例化：
函数模板的显式实例化允许在编译时为特定的模板参数生成函数定义，以避免在每次调用时进行模板实例化。通过使用
template关键字和<>括号，可以显式地实例化函数模板。例如： - 函数模板的部分特化：
函数模板的部分特化允许为特定的模板参数组合提供不同的实现。通过使用
template<>关键字和特定的模板参数，可以部分特化函数模板。例如： - 函数模板的部分特化：
函数模板的部分特化允许为特定的模板参数组合提供不同的实现。通过使用
template<>关键字和特定的模板参数，可以部分特化函数模板。例如： - 函数模板的可变参数模板：
可变参数模板允许函数模板接受可变数量的参数。通过使用
...语法，可以在函数模板中定义可变数量的参数。例如： - 函数模板的可变参数模板：
可变参数模板允许函数模板接受可变数量的参数。通过使用
...语法，可以在函数模板中定义可变数量的参数。例如： - 函数模板的后置返回类型：
后置返回类型允许在函数模板的参数列表之后指定返回类型。通过使用
auto关键字和->符号，可以在函数模板中定义后置返回类型。例如： - 函数模板的后置返回类型：
后置返回类型允许在函数模板的参数列表之后指定返回类型。通过使用
auto关键字和->符号，可以在函数模板中定义后置返回类型。例如：
以上是C++11中简化模板函数调用同一模板函数的不同专门化的语法。在实际应用中，可以根据具体的需求选择适合的语法来简化代码的编写和调用。对于C++11以及更高版本的编译器，这些语法都得到了广泛支持。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云官网：https://cloud.tencent.com/
- 腾讯云函数计算（Serverless）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云CDN加速（CDN）：https://cloud.tencent.com/product/cdn
- 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iot
- 腾讯云移动开发（移动开发）：https://cloud.tencent.com/product/mad
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 腾讯云虚拟专用网络（VPC）：https://cloud.tencent.com/product/vpc
- 腾讯云安全加速（DDoS防护）：https://cloud.tencent.com/product/ddos
相关·内容
1回答
用于重载操作符的标准C++03语法如下：
运算符-函数id
算子算子
操作符操作符<模板-参数-列表？>
第一种是我们通常使用的普通操作符重载语法。
Myclass operator + (Myclass s) {...}
但第二种选择意味着什么呢？特别是，在什么情况下我们使用模板-参数列表？在快速查看C++11之后，我发现第二个表单已经从标准中删除了。它的初衷是什么？
编辑:在用VC++2010进行测试之后，下面是使用上述语法的一种方法，尽管对我来说没有多大意义：
class K {
public:
int a;
template <int B>
浏览 0提问于2016-11-16得票数 14
回答已采纳
我使用的是线性代数软件包，它们提供了维度上的矩阵模板。我希望有一些为我的程序生成测试数据的函数，因此我也在尝试在维度上对它们进行模板，并具有特定的专业化：
template <size_t K>
boost::shared_ptr<std::vector<DistParams<K> > > sampleDistParams()
{
throw "not implemented";
}
template <size_t K>
boost::shared_ptr<std::vector<DistParams&
浏览 2提问于2013-02-13得票数 1
回答已采纳
在Josuttis和范奉献德关于模板的著名著作“”中，他们讨论了函数模板重载的细节。
在他们的一个例子中，关于函数签名和重载函数模板的讨论，它们以如下的术语描述了代码：
This program is valid and produces the following output:
(Note: Output shown below)
但是，在Visual 2010中构建和编译相同的代码时，会得到不同的结果。这使我相信VS 2010编译器产生了错误的代码，或者Josuttis不正确地认为代码是有效的。
这是密码。(Josuttis 2003，第12.2.1节)
// File1.cpp
#
浏览 1提问于2012-11-29得票数 13
回答已采纳
1回答
下面是一个示例代码：
template<class T>
class A
{
public:
A(T t): x(t){}
T getX();
private:
T x;
};
template<class T>
T A<T>::getX()
{
return x;
}
// member function specialization
template<> // works with and without template<>
long A<long>::getX()
{
retur
浏览 2提问于2013-12-28得票数 5
回答已采纳
给定以下类
template <class T>
class A {
static const B<T> member;
};
如何分别为每个类A<T>实例化member？
浏览 0提问于2013-04-16得票数 3
2回答
我知道编译器不会实例化未使用的模板函数，只要它们在类中不是虚拟的。
在一个简单的例子中，如果我有两个重载的模板函数，它们都使用相同的模板参数，那么编译器似乎会实例化这两个重载。我想这是必需的，这样编译器才能执行过载解析？重载是否免于函数模板的延迟实例化规则？我无法在标准中找到相关的文本。下面是一个示例：
template<typename T>
void foo(T) {zzz}
template<typename T>
void foo(T*) {}
int main()
{
int* blah;
foo(blah);
}
如果没有实例化第一个重载
浏览 4提问于2014-11-19得票数 2
回答已采纳
1回答
对于我的家庭作业，我们必须用不同的变量和函数制作一个模板结构。以下是它的简写版本：
template <class Type>
struct vekt{
Type *array;
int len_of_array;
int move(vekt<Type>* second, Type start){ ... }
}
函数是如何工作的:它检查它是否可以将调用vekt的数组(数组)的第一个元素移动到vekt秒，如果可以，它会这样做。如果您可以从第二个->数组中得到一个由多个元素组成的和，则可以移动调用vekt的第一个元素。类型开始是添加该类型的中
浏览 0提问于2019-05-05得票数 0
回答已采纳
1回答
考虑以下两个编译单元的程序。
// a.hpp
class A {
static const char * get() { return "foo"; }
};
void f();
// a.cpp
#include "a.hpp"
#include <iostream>
void f() {
std::cout << A::get() << std::endl;
}
// main.cpp
#include "a.hpp"
#include <iostream>
void
浏览 3提问于2016-06-18得票数 10
回答已采纳
2回答
考虑下面的小代码片段：
#include <iostream>
template<class T>
int test();
int main()
{
std::cout << test<int>() << "\n";
}
// POI for test<int>() should be right here
template<class T>
int test()
{
return 0;
}
，为Clang和g++
浏览 5提问于2014-04-12得票数 13
回答已采纳
看一下代码：
template <class x> struct Foo
{
int getX(x *p) { return(0); }
enum E12 { a };
};
template <> int Foo<int>::getX(int*)
{
return(-15);
}
template <> enum Foo<int>::E12
{
a, b, c
}
正如在中讨论的那样，第一种特殊化是合法的，甚至可以在MSVC中使用。而enum的第二个特殊化甚至不想编译，说"error C2
浏览 3提问于2012-06-30得票数 1
回答已采纳
3回答
我想做这样的事情：
#include <iostream>
class a {
public:
a() : i(2) {}
template <typename ...ts>
void exec() {
f<ts...>();
std::cout << "a::()" << std::endl;
}
int i;
private:
template <typename t>
void f() {
浏览 2提问于2018-05-29得票数 3
回答已采纳
1回答
我在使用Apple编译器时遇到了一个问题(随XCode 4.5.2一起提供的)，同时与GCC一起正确运行。更重要的是，比起对编译器问题的辩论(我认为GCC是对的)，这就提出了当重载操作符涉及到1时模板专业化的解决顺序的问题。
考虑一个简单的矩阵类template <class T> class matrix_t，它的特征定义了乘法的结果类型(包括标量、矩阵或向量)。下面的代码如下所示：
template <class T, class U, class Enable = void>
struct matrix_multiplication_traits {
//ty
浏览 2提问于2013-02-22得票数 4
回答已采纳
好的，我只是在学习模板。无论如何，我可能(肯定)做错了什么，但问题是：
我的第一个模板函数是这样声明的：
template<typename T>
std::ostream& printFormatted(T const& container, std::ostream& os = std::cout) {
//...
}
然后我应该为地图实现一个专门的案例，所以这就是我想要做的：
template<>
std::ostream& printFormatted<std::map<typename key, typena
浏览 0提问于2011-10-11得票数 3
回答已采纳
在下面的代码中，在构造函数之后使用<T>意味着什么？
template<class T>
class foo{
int x;
public:
foo<T>(){ // ??
x=0;
}
};
int main(){
foo<int>* fo = new foo<int>();
}
代码编译成功，没有错误。
我在c++中搜索了一些方法和函数声明语法，但是找不到它的含义。
那么，拥有这样的构造函数意味着什么，以及它应该如何使用呢？
浏览 5提问于2014-01-01得票数 0
回答已采纳
2回答
声明模板函数朋友涉及一些令人难以置信的不直观的语法，甚至对于C++！为所需的额外<>选择语法的理由是什么？使用template关键字不是更有意义吗？
对于那些不知道这一点的人，下面是一个你可能尝试做的事情的例子：
template <typename T>
class Foo
{
int x;
friend void bar(Foo<T>);
};
template <typename T>
void bar(Foo<T> f)
{
std::cout << f.x;
}
如果您尝试调用bar(Foo<
浏览 3提问于2011-07-23得票数 9
1回答
显式专业化认证是模板吗？
、、、
根据的说法，专门化是一个类/函数/...实例化的或显式专门化的。指出，一些显式专门化是模板，这使我相信显式专门化是专门化(在“从模板生成的实体”意义上)，而不是模板(有时)。
我的问题是，显式的特殊化是实际的具体实体(类/函数/...)，还是模板。如果不是，它们到底是什么?它们不是模板或专门化(遵循temp.spec p4提供的定义)
浏览 5提问于2019-05-29得票数 1
4回答
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T> void test()
{
cout << "Called from template T";
}
template<int I> void test()
{
cout << "Called from int";
}
int main()
{
test<int()>();
}
在上面的代码片段中，test<int()>
浏览 0提问于2010-09-25得票数 7
2回答
在中，find方法定义为
template <class InputIterator, class T>
InputIterator find (InputIterator first, InputIterator last, const T& val);
但是，当我使用find方法时，我使用find()方法，而没有显式地描述InputIterator和T。
例如，我使用
std::vector<T> aList
...
std::list<int>::iterator pointer = std::find(aList.begin(), aList
浏览 0提问于2013-06-03得票数 1
回答已采纳
1回答
我目前无法像我想的那样设置我的班级成员。我的模板类只专门针对合理的整数类型(无符号和“小”)。每个专门化都需要一个只取决于类型的相当大的查找表。所以我认为它应该是静态的(和const)，并且只创建了一次。
由于C++没有静态构造函数，我了解到您可以创建一个类，它可以在初始化时执行繁重的任务，并将其作为静态成员。
我将代码简化为以下基本内容：
// Of this, I only want one instance per type,
// because the table can get big.
template<class T>
struct LookUp
{
sta
浏览 4提问于2015-01-21得票数 2
回答已采纳
。
我重复上一个问题的代码，使这个问题是完整的.如果代码是使用gcc 4.8.3编译的，下面的代码将编译而不发出任何警告。用-std=c++1y。但是，如果使用-std=c++0x标志编译，则会发出警告。在前面的问题中，有人说，该代码不使用gcc 4.9.0编译。不幸的是，目前我并不完全理解auto是如何实现的。因此，如果有人能回答以下问题，我将不胜感激：
1)。下面的代码相对于C++标准是否有效？
2)。如果是，这段代码会被认为是一种好的风格吗？若否，原因为何？
3)。为什么下面的代码在使用C++11编译器时会编译和工作(有时)？或者，为什么它并不总是起作用？是否有任何特定的标志/选项/设置
浏览 4提问于2014-12-24得票数 5
回答已采纳
2回答
我试图为我创建的模板堆栈类(作为编程任务)重载输出流操作符(<<)。我正在使用向堆栈类声明朋友operator<<函数的正常范例。我遵循普拉塔的例子(C++引物加)“绑定模板朋友函数到模板类”。代码编译和执行，但没有给出所需的结果，因为模板化的operator<<函数试图重载主输出流操作符的每一个出现，而我只希望它重载Stack类的输出流操作符。因此，我认为我需要专门处理重载的operator<<函数。
我构造了一个简单的代码示例来演示这个问题。请注意，与其在示例中使用重载的operator<<，不如使用一个名为"oper()
浏览 2提问于2013-08-16得票数 1
回答已采纳
1回答
让我们考虑一下下面的代码：
template<typename T>
void func(T);
template<typename T>
void func(T*); // an overload
我知道第二个声明是一个重载，而不是部分专门化：
template<typename T>
void func<T*>(T*); // not allowed by C++ standard
但我想知道它与部分专业化有什么不同？它为我们提供了与部分专门化相同的功能，不是吗？
浏览 3提问于2019-06-29得票数 0
我需要使一个模板类构造函数采用依赖类型(在模板类类型上)。这很好，除非我有模板类的专门化，在这种情况下，构造函数似乎找不到。如果我在专门化子类中重新实现构造函数，我似乎无法通过构造函数或直接初始化基类。
有没有办法将这个相对较窄的接口保存在类之外？
class T1 {};
class T2 {};
// KeyType
template <typename SELECT>
class KeyType {
};
// Declarations
template <typename SELECT = T1>
class TestTemplate {
protected
浏览 0提问于2016-02-17得票数 0
回答已采纳
2回答
根据，它说(强调我的)：
部分模板专门化允许我们专门化类(但不允许单个函数！)
似乎不允许功能部分模板专门化。真的是这样吗？
令我困惑的是，为什么可以成功地编译这些代码段：
//demo1.cpp
//first code snippet(https://coliru.stacked-crooked.com/a/0868610b5be94f2c)
//Why this function template specialization compiles?
//Because this is full template specialization other than partial
浏览 1提问于2021-01-02得票数 2
回答已采纳
2回答
我试图在几个版本中定义同一个模板类，每个版本都有一个不同的模板参数。编译器给了我错误
previous declaration ‘template<class T1> class A’ used
有办法解决这个问题吗？不幸的是，我不能使用Cx++11来分配默认的模板参数。解决这一问题的良好做法是什么？我用的是旧的g++4.4.7
#include <iostream>
template <class T1>
class A{};
template <class T1,class T2>
class A{};
int main() { re
浏览 1提问于2014-11-21得票数 3
回答已采纳
2回答
C++允许我们使用模板编写泛型函数。它还具有功能过载的特点。
我写了以下程序：
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T>
void test(T a)
{
cout<<"using template";
}
void test(int a)
{
cout<<"using int";
}
int main()
{
test(10);
return 0;
}
它的输出是：
using int
我想
浏览 1提问于2014-11-11得票数 0
回答已采纳
我使用的是一个模板化的C++类。
我实例化了这个类的两个不同的模板版本：
ExampleClass<ParamType1> obj1;
ExampleClass<ParamType2> obj2;
因此我有两个对象，它们是同一个类，但具有不同的模板参数。
我现在希望能够定义一个函数(非常简单的例子！)它可以接受obj1或obj2作为参数：
int func(ExampleClassXXX obj_param)
{
return obj_param.member_operation();
}
这样我就可以调用func(obj1)或func(obj2了。
这是可能的吗?
浏览 0提问于2019-07-10得票数 2
4回答
如果inline模板函数包含在多个cpp文件中，我还需要它们吗？谢谢。
template<bool> inline QString GetText();
template<> inline QString GetText<true>() {return "true";}
template<> inline QString GetText<false>() {return "false";}
浏览 15提问于2013-07-16得票数 38
回答已采纳
2回答
为了了解C++模板是如何工作的，我正在实现一个简单的排序算法。我需要用不同类型的元素对数组进行排序，所以我需要使用不同的函数来比较它们。例如，我想根据足球运动员的效率对他们进行排序。我编写了带有结构的函子，并以这种方式使用它：
insertionSort(players, 0, players.size() - 1, Player());
但是在insertionSort中，我需要将比较器c传递给另一个函数：
less(input[j], input[j-1], c); // can I do so?
这是我的代码：
struct Player
{
int number;
浏览 5提问于2013-12-01得票数 0
回答已采纳
1回答
C语言链接类型胡枝子&模板
、、、、
我理解模板不能出现在extern "C"块中，原因是实例化模板函数的名称不能使用未损坏的名称出现一次。
但是，在下面的代码中，函数的名称被损坏了(因此没有问题，因为每个实例化都有一个惟一的名称)，但是函数类型仍然带有C语言链接。我的问题是，以下的守则是否有良好的格式：
extern "C" using fn_type = void();
template<typename T>
fn_type foo;
int main()
{
fn_type* const p = foo<int>;
p();
}
编辑:很难通过编译
浏览 2提问于2013-10-18得票数 1
回答已采纳
1回答
当内部模板的参数都是已知的时，我在专门化内部模板时遇到了问题。下面是一个例子：
template < typename T0 >
struct outer
{
template < typename T1 = void, typename T2 = void >
struct inner
{
typedef T1 type;
};
};
template < typename T0 >
template < typename T1 >
struct outer<T0>::inner<
浏览 1提问于2013-06-16得票数 5
回答已采纳
3回答
这个问题是在采访时提出的:这段代码会导致编译/链接错误吗?为什么会这样？
template <int T> void f();
template <> void f<0>() {}
void test()
{
f<1>();
}
请解释一下行为。非常感谢。
浏览 5提问于2014-05-21得票数 21
回答已采纳
1回答
结构名的唯一性
、、
虽然结构的名称在命名空间内的结构集合中必须是唯一的，但这样的名称可以与变量和函数“共享”。例如，下面的代码编译得很好：
// Code 1
struct h{};
int h{ 8 };
同样，在以下方面也没有冲突：
// Code 2
struct h{};
void h(){}
1)允许共享名称的理由是什么？
此外，如果我们在混合中加入模板，我们就会遇到一些奇怪的情况。密码
// Code 3
template< class H > void h(){}
struct h{};
template< class H > struct j{};
void j(){}
确
浏览 4提问于2015-07-27得票数 6
回答已采纳
考虑一下守则：
class Test {
public:
template<int N> auto foo() {}
template<> auto foo<0>() { return 7; }
template<int N> void bar() {}
template<> int bar<0>() { return 7; }
};
我已经用不同的编译器(通过)测试了代码。
对于Clang 7.0.0， foo编译，而bar提供了一个错误：
:8:20:错误:没有函数模板匹配函数模
浏览 0提问于2018-09-23得票数 4
回答已采纳
用于此代码(可在上获得)
template<typename T>
void f(const T&) { std::cout << "const T& overload\n"; }
template<typename T>
void f(T&&) { std::cout << "T&& overload\n"; }
int main()
{
const int x = 0;
f(x); // calls const T&a
浏览 5提问于2013-07-20得票数 1
回答已采纳
一个非常正式的问题:这被认为是过载吗？删除模板与仅重载参数有根本区别吗？
template<class T> void myFunction(const T& t) {}
void myFunction(const double& t) {}
接下来的问题是，采用这种方法更好还是使用模板专门化，而不是过载呢？
template<> void myFunction(const double& t) {}
浏览 1提问于2015-01-27得票数 3
回答已采纳
1回答
下面的代码片段声明了一个类型为priority_queue的pair<int,int>，并使用了类比较器并在C++11中进行了更正，但是在C++03中显示了错误。原因何在？
class compare
{
public:
bool operator () (pair<int,int>&p1,pair<int,int>&p2)
{
return p1.second > p2.second;
}
};
priority_queue &l
浏览 5提问于2016-03-15得票数 1
回答已采纳
我试图使用模板，但无法理解下面的代码有什么问题。
solve.h
#include "nlp.h"
#include "Ipopt_solve.h"
enum algo_type {IPOPT =1, SQP};
template<int ALG>
class solve
{
public:
solve()
{
}
};
template<>
class solve<IPOPT>
{
public:
solve(nlp*);
private:
Ipopt_solve m_ipop
浏览 3提问于2017-07-04得票数 3
回答已采纳
1回答
可能重复：
template <class T>
class MyClass
{
template <int N>
void func() {printf("unspecialized\n");}
};
template<class T>
template<>
MyClass<T>::func<0>()
{
printf("specialzied\n");
}
这不管用。是否可以专门化模板类的模板方法？
浏览 2提问于2012-04-16得票数 13
回答已采纳
2回答
我正在尝试创建一个模板函数(在本例中，是作为静态方法的类)，而且我似乎无法调用我创建的模板规范。换句话说，我期望代码调用我制定的模板规范，但它没有调用。
class Atomic {
public:
template <typename T>
static T testAndSet(volatile T &t, T value)
{
ASSERT(false, "Unsupported type");
return T();
};
template <long
浏览 4提问于2013-07-30得票数 2
回答已采纳
请考虑以下几点：
#include <iostream>
template <typename T>
struct Foo
{
Foo (T v = {}) : var (v) {}
T var;
};
int main()
{
// Foo<int&> f; // cannot compile
int x = 42;
Foo<int&> f(x);
std::cout << f.var;
}
它在GCC 4.8中成功地建立和运行，但它是否严格合法？
T v =
浏览 2提问于2014-10-17得票数 7
回答已采纳
2回答
一个结构如何继承自己？
、、、、
template <bool condition>
struct when;
template <typename It, typename = void>
struct at_impl : at_impl<It, when<true>> { };
struct at_t {
template <typename Xs, typename N>
constexpr decltype(auto) operator()(Xs&& xs, N const& n) const;
};
conste
浏览 8提问于2017-03-30得票数 3
回答已采纳
2回答
实例化/模板函数专门化
、、、
我正在读一本关于C++的书，出于某种原因，我似乎不能理解函数的模板专门化(隐式模板实例化、显式模板实例化和显式专门化)。
需要明确的是，我不明白为什么需要显式模板实例化或显式专用化，因为人们可以只声明/定义一个非模板函数，这将覆盖泛型模板函数和专门化。
在什么地方、什么时候、为什么要使用显式模板实例化和/或函数的显式专门化？
浏览 14提问于2015-07-22得票数 2
1回答
我正在编写一个名为Wraiiper的资源管理类。最终的目标是能够写出这样的东西
Wraiiper wr(new ClassA(), destroyA); // cleanup with destroyA
wr.push_back(new ClassB()); // cleanup with delete
因此，它基本上是动态大小的，可以接受任何类型，并使用delete或自定义释放程序删除。我想，如果我向各个元素插入唯一的指针，它所做的工作将与std::vector<boost:any>所做的相同。代码()如下
#include <iostream>
浏览 2提问于2014-10-31得票数 0
回答已采纳
4回答
模板类的静态变量初始化，c++
、、、、
考虑以下代码：
//header.h
template<class T>
class A
{
static int x;
};
template<class T>
int A<T>::x = 0;
//source1.cpp
#include "header.h"
void f(){} // dummy function
//main.cpp
#include "header.h"
int main(){}
在本例中，代码编译完美，没有错误，但如果我从类中删除模板限定符
class A
{
static
浏览 10提问于2015-04-27得票数 1
回答已采纳
1回答
下面是一个场景：
template <template <typename> class T, typename V>
struct parent {
void do_something();
};
template <typename V>
struct child : public parent<child, V> {
void do_something(V argument);
using parent<child, V>::do_something; // C3200: invalid templat
浏览 1提问于2012-10-10得票数 6
回答已采纳
我有一个名为Vector2的结构，它的模板参数为T。
(向量2.h)
template <typename T>
struct Vector2
{
T Values[2];
// ..... methods .....
};
对于大多数类型，我有一个名为abs()的方法，它是std::abs()函数的包装器。
(没药)
template <typename T>
static T abs(const T value)
{
return std::abs<T>(value);
}
如果我尝试将vector2结构传递给abs()，它将无
浏览 1提问于2014-10-27得票数 0
回答已采纳
5回答
我今天状态很好。下面是n00b问题7：
当你试图重载一个模板函数时，显式专门化和常规函数有什么区别？
在什么情况下使用显式专门化是合适的？我不太明白：
#include <iostream>
template <typename s> void test(s var1);
template <> void test<int>(int var1);
int main(){
test(1);
test(1.1);
test("hello!!");
return 0;
}
template <
浏览 0提问于2011-05-13得票数 14
回答已采纳
模板函数专门化的通常定义如下：
class Foo {
[...]
};
namespace std {
template<>
void swap(Foo& left, Foo& right) {
[...]
}
} // namespace std
但是，当专门化的类型本身是模板时，如何正确定义专门化呢？下面是我得到的信息：
template <size_t Bits>
class fixed {
[...]
};
namespace std {
template<size_t
浏览 0提问于2010-04-28得票数 3
回答已采纳
template <class T>
void max (T &a ,T &b)
{}//generic template #1
template<> void max(char &c, char &d)
{} //template specializtion #2
void max (char &c, char &d)
{}//ordinary function #3
1、2和3之间的区别是什么？
浏览 0提问于2010-04-28得票数 10
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
