( this )和( std::ref(*this) )有什么区别？
(this)和(std::ref(*this))是C++中的两种不同的用法，它们有以下区别：
- (this)是一个指向当前对象的指针，它在类的成员函数中使用。它可以用来访问当前对象的成员变量和成员函数。例如，可以使用this->member来访问当前对象的成员变量member。
- (std::ref(this))是使用C++标准库中的std::ref函数来创建一个对当前对象的引用。它通常在多线程编程中使用，用于将当前对象作为参数传递给其他函数或线程。通过使用std::ref(this)，可以将当前对象的引用传递给其他函数，以便在其他线程中访问当前对象的成员变量和成员函数。
总结： (this)是指向当前对象的指针，用于在类的成员函数中访问当前对象的成员。 (std::ref(*this))是创建对当前对象的引用，用于在多线程编程中将当前对象传递给其他函数或线程。
相关·内容
我曾经用这种方式创建一个线程但我发现还有另一种方法它们之间的区别是什么
浏览 23提问于2021-03-04得票数 1
回答已采纳
写这个表达式在语义上有什么区别吗？下面的表达式呢？std::make_tuple( std::ref(x), std::ref(y), std::ref(z) )
如果是这样，有什么不同？顺便说一下，这个问题与的问题不同，因为引用元组不是通过std::ref创建的，而是通过显式指定类型来创建的。
浏览 89提问于2016-04-25得票数 22
回答已采纳
1回答
我有两个职能： ++k;void inc(T t) {}int o = 5;inc(std::ref(o));
之后，p值为5，o值为6。当我用std::ref调用函数时，这些函数有什么区别</
浏览 0提问于2016-12-13得票数 3
回答已采纳
6回答
我试图理解C++11的rvalue引用和移动语义。第二个例子{ return st
浏览 6提问于2011-02-13得票数 506
回答已采纳
我发现要使用XML配置注入依赖项，有两种方法可以声明 dependency ：- <property name="dependency1" ref="com.example.Dependency1"/>或者，我可以使用参考标签，比如：-
<bean name="par
浏览 4提问于2021-06-04得票数 0
回答已采纳
1回答
考虑一下这个{ void fun(int x) const std::cout<<"int x"<<stdx) std::cout<<"int &x"<<std::endl; void fun(const int &x) std::cout<<
浏览 2提问于2013-06-11得票数 1
回答已采纳
1回答
问题是，您失去了对分离线程的控制，并且没有一种简单的方法来确定它是否运行和运行多长时间。因此，请确保分离的线程在其生存期结束后不会访问任何对象。因此，通过引用将变量和对象传递给线程总是有风险的。因此，作者进一步解释说，即使将引用作为函数参数传递给线程，它仍然按值传递，因此必须用std::ref指示引用。我有以下问题，请参阅下面的代码：void g(std::vector<
浏览 1提问于2018-05-21得票数 9
回答已采纳
我打算有一个类，它有一个内部类和一个具有相似名称的方法。example1.cpp的代码编译没有问题，即使我有一个内部类和一个同名为B的方法。在这种情况下，position()方法和position类相互冲突，我收到：g++ -std=c++11 e
浏览 1提问于2017-08-07得票数 2
回答已采纳
我用g++ (Ubuntu7.4.0-1ubuntu1~18.04)和(MinGW.org GCC-8.2.0-3)测试了以下代码。我的问题是：
<>：初始化const val2、const reference ref1和func参数之间有什么区别？<code>H 223</code><code>H 124</代码>与其他编译器有什么区别？<<code>>H 225&
浏览 2提问于2019-09-26得票数 1
回答已采纳
我在这里看到了这个： 和之间的区别，最好是一些代码示例？如何轻松地考虑它，以及何时使用
浏览 140提问于2012-03-13得票数 177
回答已采纳
::std::string和std::string的区别是什么?前者是全局的？但是为什么是全局的?名称空间不是全局的吗？谢谢你帮我。
浏览 183提问于2017-01-06得票数 7
回答已采纳
既然我们已经拥有了std::invoke，为什么我们需要std::function呢？他们之间有什么区别？两者都曾调用可调用对象。添加新模板有什么意义？
浏览 2提问于2016-09-08得票数 5
回答已采纳
我所看到的唯一真正的区别是，在std::invoke中，函数参数(不管有多少)是forward编辑到函数的，而在std::apply中，参数是作为tuple传递的。这真的是唯一的区别吗？
浏览 0提问于2018-09-21得票数 21
回答已采纳
Many websites和questions on Stack Overflow引用名为std::__gcd的函数。此函数与std::gcd有什么不同
浏览 335提问于2021-08-13得票数 2
回答已采纳
atoi和stoi之间的区别是什么std::string my_string = "123456789";const char* my_c_string= my_string.c_str(); C++11提供了一个简洁的替代方案：int my_integer = std::
浏览 0提问于2013-12-14得票数 53
回答已采纳
1回答
我已经定义了一个包含int值的简单类Integer，调用std::make_shared<Integer>(&ref)将强制程序使用接受int的构造函数。我是不是实现了一个错误的复制构造函数，或者我的std::make_shared使用有什么问题？调用std::make_shared<Integer>(ref)有什么区别？}
int main(
浏览 139提问于2019-07-19得票数 1
回答已采纳
valarray类看起来和array类一样，你能解释一下我更喜欢valarray而不是array吗?反之亦然？
浏览 1提问于2012-01-23得票数 17
回答已采纳
免责声明:链接到cppreference.comC++11已经介绍了，我正在尝试理解为什么人们会选择使用它而不是std::strtol。
浏览 28提问于2013-10-08得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
