1回答
我继承了这个遗产case class MyString(s:String) extends MyValuecase class MyR(m1:MyValue, m2:MyValue) extends MyValue/* ... */implicit def string2myString(s:String) = MySt
浏览 0提问于2010-08-20得票数 1
回答已采纳
4回答
乔恩·斯基特( Jon )在他的著作“深度”( C# in Depth )中谈到了一个静态类：
抽象类是派生类型的基类。我们只能通过实例化抽象类的派生类型来实例化抽象类。另一方面，我们不能从密封类中派生任何东西。一个封闭的抽象类在许多意义上都是无用的。Skeet所说的静态类既是抽象的又是封闭
浏览 3提问于2015-02-18得票数 5
回答已采纳
我有一个带有DateTime属性的Castle ActiveRecord类。我不能重写访问器，并且隐式操作符只有在转换到包含类或从包含类转换时才有效。我尝试使用隐式运算符转换来扩展DateTime，但发现它是密封的。现在，我是一个陷入静态类型世界的非常不幸的动态程序员。当然，我可以“手动”进行检查，但我正在实例化具有许多属性的许多不同对象，并且希望能够循环遍历它们
浏览 6提问于2009-09-25得票数 0
1回答
N4296::14.7.1/1 [temp.inst]告诉我们如下：
};
A<int> a; //3, implicit instantiatio
浏览 2提问于2015-03-05得票数 1
回答已采纳
1回答
考虑以下类，其中第一个类是模板化的。这两者都是用来保存一个数值的。，以获得一个具有不同值的新类。，使用foo类型的对象的操作符不使用对double值的隐式转换来应用我的重载运算符，即使它可以用于非模板类。ev1 = foo_value + 1.0; // no operator matches these operands}
操作符必须先显式<
浏览 0提问于2019-05-22得票数 1
回答已采纳
2回答
我有下面的案例类规范我希望避免出现如下序列化结果： "messages":[{...},{...}]因此，结果将是： { }, "key":"b"]object A{
浏览 4提问于2019-12-05得票数 0
回答已采纳
类模板可以是显式的，也可以是隐式的，如果是N3797::14.7.1/1 [temp.inst]，类模板将被隐式实例化。除非类模板专门化已经显式实例化(14.7.2)或显式专门化(14.7.3)，否则类模板专门化在需要完全定义的对象类型的上下文中引用时，或者类类型的
浏览 5提问于2015-02-21得票数 0
回答已采纳
1回答
此外，Described似乎以某种方式被实例化(作为方法described?)在类定义之前隐式地：class Described(s: String){}
这个隐式</e
浏览 3提问于2015-01-25得票数 0
回答已采纳
1回答
根据
除非已显式实例化或显式专门化了类模板专门化，否则类模板专门化在需要完全定义的对象类型的上下文中引用类模板专门化时被隐式实例化，或者在类类型的完整性影响到程序的语义时被隐式实例化。is_complete<X<char>>::type{})而<em
浏览 3提问于2018-09-06得票数 10
1回答
考虑以下模板类：class A{public:};
但这不会：B<int,int> b(1,a)
有什么解决方法吗？我期望在实例化B类时在c
浏览 0提问于2021-11-26得票数 0
在C#中，我们经常使用初始化语法，即基类的实例使用其继承的子类进行初始化，如下所示：现在我的问题是，这种初始化的正式名称是什么？
浏览 0提问于2012-06-10得票数 2
回答已采纳
2回答
当生成类模板的虚拟方法的代码时，C++标准是否说明了确切的时间点？在我们的示例中，函数实例化()隐式地实例化类模板A，然后执行A<0>::f()的任何显式专门化。在上面的例子中，专门化是在类模板A的隐式实例化之后完成的。我能否始终确保，在类模板隐式</em
浏览 1提问于2013-09-19得票数 2
回答已采纳
3回答
我们的系统有几个实用程序类。其他人使用(B)一个具有所有静态方法的类(这些是初级方法)。在代码分析方面，(A)和(B)提出警告CA1052，建议将类标记为密封的。我会认为相反；AFAIK，在2.0之前，没有方法将类标记为静态的。
浏览 0提问于2011-11-11得票数 4
回答已采纳
2回答
我总是可以制作一个包含private StringBuilder和隐式/显式转换的包装器，但这似乎不是一个合适的解决方案。幸运的是，我可以从写入StringBuilder的对象继承，所以这对我来说并不是一个问题，但我仍然好奇为什么这个类是密封的。
浏览 0提问于2013-08-02得票数 9
回答已采纳
1回答
让我们考虑关于模板隐式实例化的简单示例：template<int N>{
除非类模板专门化已经显式实例化(14.7.2)或显式专门化(14.7.3)，否则类模
浏览 3提问于2015-02-25得票数 3
为了使该模板函数在其他翻译单元中也可用，在源文件中为每个“允许”使用进行显式模板实例化。到目前为止，在我看来，这似乎是标准做法。main.cpp{ a.g(0);没有向我明确声明是否也需要显式实例化这似乎主
浏览 0提问于2018-06-28得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
