嗨，我是新来的量角器，我有以下两个函数，第一个函数是返回一个promise，我想在第二个函数中使用它来检索它的值并使用它。perform(); browser.sleep(10*1000); });
每当我试图使用应用于clickRowElementUsingRowTextAndColu
浏览 5提问于2017-12-28得票数 2
1回答
我对函子的使用有问题。下面显示了一个函子，它接受任何函数并返回其函数值和导数。return f=func(x); { }假设我已经有了一个函数double FunctionA(double &x){}
我的<em
浏览 0提问于2016-06-13得票数 1
回答已采纳
1回答
参数化类vs函数
、、、、
我询问了参数化类和参数化函数之间的区别。我提供了以下函子的实现： def map(fa: F[A]) (f: A => B) : F[B]另一个函数参数化如下： def map[A,B](fa: F[A]) (f: A => B) : F[B]在什么情况下，我们应该使用一个而另一个呢？另一个
浏览 2提问于2016-11-20得票数 2
回答已采纳
最近，我对函子感到兴奋，并在各地使用它们。然后出现了这样的情况:我需要我的函子执行两种不同的操作，并且我考虑向函子中添加另一种方法(而不是重载()运算符)。这是否是不好的做法，我不确定(也许你可以告诉我)，但它让我思考为什么我使用函子在第一，而不仅仅是对象。所以我的问题是：
重载()运算符是否有什么特别之处，还是它在语法上比使用普通命名方法更有吸
浏览 4提问于2011-04-05得票数 7
我正在验证一个元素是否显示在网页中。如果它显示出来，它应该返回'true‘。但是，当与.then函数一起使用时，它的工作效率与预期一样好。(function(isVisible){ <code to run if element is visible>}
如果元素是可见的，那么，.then(函数</
浏览 2提问于2015-08-26得票数 0
1回答
给定函子(或任何类型构造函数) f，我们可以得到不包含其参数值的函式的“版本”。我们只是定义了newtype NoArg f = NoArg (f Void)。NoArg IO是一个IO操作，它永远产生效果(就像服务器一样)。
等等。我的问题是，我们是否可以做相反的事情，创建一个函子的</e
浏览 2提问于2019-01-15得票数 16
4回答
在这种情况下，创建函子比使用lambda更有意义吗？
我知道我的问题实际上是与相反的，但在实践中，我想不出函子比lambda更可取的情况。对此有什么想法吗？
浏览 9提问于2014-12-02得票数 28
回答已采纳
我在python中遇到了一个正则搜索的问题。testVariable = re.findall(r'functest(.*?)exampleOne [2] functest exampleTwo [1] functest exampleOne throw [2] functest exampleThree [1]')[' exampleOne [2] functest exampleTwo [', ' exampleOne throw [2]
浏览 6提问于2022-11-18得票数 0
回答已采纳
当我们谈到类别endofunctors时，我们还有两件事：Function compositions作为二进制操作
Function composition是一种将一个函子应用于输入，然后将另一个函子(或相同的函子)应用于前一个输入结果的事物。所以我的问题是:如果我们不组合函数，这是否意味着整个事情不再是单一的？还是no compositions仍然是一
浏览 0提问于2022-07-17得票数 0
1回答
在运行时动态创建和存储算法
、、、、
目前，我在Qt中使用JavaScript和C++来达到一半的目的，其中quicksum之类的函数是在C++中定义的，然后通过以下操作从JavaScript调用： eval(somestring)
现在可以这样做了，但问题是这些函数的组合仍然在JavaScript端进行管理，这意味着JS在将其输入到另一个
浏览 0提问于2014-02-28得票数 1
回答已采纳
3回答
这个问题几乎可以说是全部，但让我们看看一个简单的例子(我使用的是C++，但这个问题与任何特定的语言都没有严格的关联)：
因此，假设我们有一个函子输出许多对象(例如，作为一个元组)。将输出存储到函式实例而不是返回一个长元组是一个好主意吗？(即函数模式或面向对象模式)，实现函数对象的最佳实践是什么
浏览 0提问于2020-08-14得票数 1
回答已采纳
这是一个关于术语的问题，在scala无形状库中，我发现了以下评论： * Base trait for natural transformations.例如，对于函数的底层函子Int => String：自然转换可以将其转换为另一个函子，如List[Int] => List[String]或Set[Int]object Example extends CanBuil
浏览 0提问于2021-02-13得票数 0
2回答
这就是为什么参数多态函数FunctionK[F, G]有时被称为自然转换。然而，它们是两个不同的概念，它们不是同构的。
什么是FunctionK的例子，它不是自然转换(反之亦然)？说交换图可以用反变函子而不是协变函子来写，这对我来说意味着不需要Functor实例？或者，这个声明可能指的是不纯的FunctionKs，虽然我希望类推到在杂质存在的情况下分解的范畴理论是给定的，而不需要明确说明？
浏览 13提问于2022-10-13得票数 4
下面的代码尝试使用ns::generateInt()作为std::generate_n()的Generator参数#include <algorithmarguments to function | ~~~~~^~
我知道std::generate_n()签名使用了一个接受0参数的Generator函数<
浏览 4提问于2020-05-15得票数 2
回答已采纳
3回答
为什么承诺是单子呢？
、、、、
我一直在学习函数式编程，并遇到了一元、函子和应用程序。：)
此外，我知道Monad是函子的一个特例。与此一样，它应用了一个函数，该函数将包装的值返回到包装的值，并返回包装的值。当我们使用Promise.then(func)时，我们传递允诺(即CA) --一个通常具有签名A => B并返回另一个承诺(即CB)的</e
浏览 4提问于2017-08-16得票数 46
1回答
假设我有一个函数foo a b c d = somefn a b c dgetB :: bgetD :: dcallfoo = foo getA getB
浏览 0提问于2016-02-26得票数 3
1回答
怎样才是一种自然的转变呢？
、、、、
我将使用出色的库，它是完全功能的。我正在通过，我已经意识到：
然而，我知道这是从一个类别到另一个类别的转变。例如：是从</em
浏览 3提问于2020-05-22得票数 5
回答已采纳
2回答
在范畴理论中，函子是两个范畴之间的同态。在Haskell中，有人说应用函子允许我们应用函数“在函子内”。一个人能把“函子中的函数”这个词翻译回数学，或者给出一些其他的见解吗？(我知道函子可以是Maybe、[]等，但仍然难以理解这个概念。)
浏览 5提问于2012-12-06得票数 9
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
