避免可重入代码C++11中的死锁
在C++11中，可重入代码是指可以被多个线程同时调用而不会产生竞态条件或死锁的代码。而死锁是指两个或多个线程互相等待对方释放资源而无法继续执行的情况。
为了避免可重入代码中的死锁，可以采取以下几种方法：
- 使用互斥锁（mutex）：互斥锁是一种同步原语，用于保护共享资源的访问。在可重入代码中，可以使用互斥锁来保护临界区，确保同一时间只有一个线程可以访问该临界区。在C++11中，可以使用std::mutex来定义互斥锁。
- 使用条件变量（condition variable）：条件变量是一种同步原语，用于线程之间的通信。在可重入代码中，可以使用条件变量来实现线程的等待和唤醒操作，以避免死锁。在C++11中，可以使用std::condition_variable来定义条件变量。
- 使用锁的层次结构（lock hierarchy）：锁的层次结构是一种管理锁的方式，用于避免死锁。在可重入代码中，可以定义一个锁的层次结构，按照一定的顺序获取和释放锁，以避免死锁的发生。
- 使用RAII（Resource Acquisition Is Initialization）技术：RAII是一种资源获取即初始化的技术，用于管理资源的生命周期。在可重入代码中，可以使用RAII技术来自动获取和释放锁，以确保锁的正确使用。
- 使用死锁检测工具：死锁检测工具可以帮助开发人员检测和解决死锁问题。在可重入代码中，可以使用死锁检测工具来分析代码，找出潜在的死锁情况，并进行相应的修复。
总结起来，为了避免可重入代码中的死锁，可以使用互斥锁、条件变量、锁的层次结构、RAII技术和死锁检测工具等方法。这些方法可以帮助开发人员确保多线程代码的正确性和可靠性。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 云服务器（ECS）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库 MySQL 版（CDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 云原生容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 云存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 人工智能平台（AI Lab）：https://cloud.tencent.com/product/ailab
相关·内容
1回答
我正在致力于重构一些存在死锁的遗留代码。主要有两个根本原因：
1)同一线程多次锁定同一互斥锁，这应该不难解决；2)代码偶尔会调用用户定义的函数，这些函数可以在顶层输入相同的代码。在调用用户定义的函数之前，我需要锁定互斥锁，但我可能会再次执行相同的代码，这将导致死锁情况。所以，我需要一些机制来告诉我互斥量已经被锁定了，我不应该再次锁定它。有什么建议吗？下面是代码功能的</em
浏览 29提问于2017-08-09得票数 0
1回答
这是一个死锁吗?请看代码
、、、
这是一个死锁吗？它似乎锁定了java.io.PrintStream很多。它的发生是非常随机的，如果你愿意看看的话。id为0x67804350的printstream对象被同一线程同时锁定。
浏览 0提问于2011-10-24得票数 1
1回答
doSomething() System.out.println("Class B"); }我是线程的新手，需要了解锁定的以下属性。我无法理解上述代码中可重入性的意义。据说如果不实现可重入性，上面的代码就会死锁。
浏览 1提问于2017-05-09得票数 0
2回答
以下是来自“Java并发性实践”的可重入锁定的一些示例代码：public synchronized void doSomething() {我运行了上面的代码来观察内部锁。编辑:完整摘录
<em
浏览 2提问于2015-01-12得票数 5
回答已采纳
2回答
锁定类的静态成员
、、、、
根据我的理解，下面这段代码应该会导致死锁。原因是，当线程t1锁定静态对象firstData时，他已经获得了类上的锁。因此，当他试图锁定另一个静态对象secondData时，请求应该会阻塞。但是，该程序运行良好，并打印*** Successfully acquired both the locks
这里缺少的关于锁定静态对象的内容是什么？
浏览 0提问于2012-04-20得票数 6
回答已采纳
1回答
为什么java可重入锁不会导致死锁？我正在研究可重入锁，并且确实意识到尝试获取失败的线程将被放在同步队列中，并且在它驻留之前，它将其前一个节点的waitStatus设置为信号，并重新检查前一个节点是否已经将其状态设置为0，如果没有，它可能确定前一个节点没有停止它但是如果shoudParkAFterFailedAcquire和parkAndCheckInterrrupt之间的间隔需要1秒或1分钟，那么unpark在停车之前首先到达会怎么
浏览 2提问于2021-06-08得票数 0
可能重复：
我试图理解java中的可重入锁，我正在寻找一个简单的解释。为什么锁必须重新进入？它解决了什么问题？举个例子会有帮助。
浏览 1提问于2011-09-16得票数 5
3回答
如果我在两个方法中使用synchronize(this)，其中一个调用另一个方法，我是否会陷入死锁的情况，或者它会因为线程已经拥有锁而工作吗？当调用foo()时，将在(This)上获得锁；当被foo调用时，bar是否会尝试执行相同的操作(从而导致死锁)，或者它是否会意识到锁已经被同一线程获得？
希望我的解释或多或少清晰;-)
浏览 1提问于2012-06-26得票数 4
回答已采纳
1回答
通过阅读，我发现演员是可重入的，我希望以下是正确的:如果我有一种类型的演员ThespianType，但是有三种特定的演员ThespianType (T1、T2和T3)，那么就不会死锁了：我的问题是:相同的可重入性是
浏览 1提问于2016-10-27得票数 1
回答已采纳
3回答
我有这个C#代码：{
{ }
所以基本上，如果我执行GetInt2，会出现死锁，但代码只是执行而已。任何好的解释。
浏览 0提问于2013-06-18得票数 3
回答已采纳
我从长期离开公司的开发人员那里继承了大量代码。有没有方法可以让我测试代码是否是可重入的，而不是通读它？
我希望在多线程中运行apis，但不能100%确定代码是否可重入。编辑:更改标题，将线程安全作为理想的目标
浏览 3提问于2014-08-28得票数 2
可重入性意味着锁是在每个线程而不是每个调用的基础上获得的。
由于内部锁是由线程持有的，这是否意味着线程运行一次就等于调用基础？谢谢，这似乎意味着:在一个线程中，如果我在处理调用函数doB的函数doA时得到了一个锁lockA，而doB也需要一个锁lockA，那么就会有一个可重入性。在Java中，这种现象是按线程获取的，所以我不需要考虑死锁？
浏览 2提问于2013-05-12得票数 45
回答已采纳
4回答
有人能解释一下在不同背景下的含义吗？你为什么要使用“重入者”与“不可重入者”？互斥是可重入的吗？
浏览 3提问于2009-08-21得票数 129
回答已采纳
1回答
在两个对象上持有锁
、、、
我有一个关于锁和同步的问题。我有一个锁定对象1的方法，还有一个锁定对象2的方法： synchronized(obj1){ a(); Thread.sleep(2000);}
当c方法运行时，我想持有两个对象的锁
浏览 0提问于2016-10-01得票数 2
3回答
假设当前线程持有一个锁，那么相同的线程调用再说一次，死锁会发生吗？
我依稀记得锁对于同一线程是可重入的，这是什么意思？
浏览 0提问于2012-06-10得票数 2
回答已采纳
2回答
Win32 Mutex不等待
、、、、
我正在创建一个实现进程间通信的应用程序。为此，我建立了一个共享缓冲区，它似乎运行良好。所以，我的问题是，在下面的FreePascal代码中，互斥不能等待。我可以调用TMutex.Wait()函数，它不会返回错误或任何东西，但它不会等待。
浏览 7提问于2009-10-16得票数 0
2回答
我应该写一个重入阶乘函数，当我搜索什么是可重入函数时，我发现了许多定义，比如可重入函数不应该使用静态变量或全局变量，函数在使用中不能更改，我避免使用静态变量或全局变量，但我不知道这是否足够让我的函数成为可重入函数
浏览 2提问于2018-05-14得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
