首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

不安全的HTTP方法

我们常见的HTTP请求方法是GET、POST和HEAD。但是,其实除了这两个之外,HTTP还有一些其他的请求方法。...还可以支持文件的版本控制。...WebDAV虽然方便了网站管理员对网站的管理,但是也带来了新的安全风险! PUT:由于PUT方法自身不带验证机制,利用PUT方法可以向服务器上传文件,所以恶意攻击者可以上传木马等恶意文件。...br 我们可以将请求方法设置为OPTIONS,来查看服务器支持的请求方法。 如下,我们查看一下CSDN支持的请求方法,从返回包我们可以看出支持GET、POST、OPTIONS。这是安全的。 ?...风险等级:低风险(具体风险视通过不安全的HTTP请求能获得哪些信息) 修订建议:如果服务器不需要支持WebDAV,请务必禁用它,或禁止不必要的 HTTP 方法,只留下GET、POST方法!

3.1K30

不安全的 HTTP 方法

0x01 漏洞描述 - 不安全的HTTP方法 - 不安全的 HTTP 方法一般包括:PUT、DELETE、COPY、MOVE、SEARCH、PROPFIND、TRACE 等。...不合理的权限配置可能导致网站被攻击者非法入侵。 方法 描述 GET Get长度限制为1024,特别快,不安全,在URL里可见,URL提交参数以?...分隔,多个参数用&连接,请求指定的页面信息,并返回实体主体 HEAD 类似于get请求,只不过返回的响应中没有具体的内容,用于获取报头 POST 长度一般无限制,由中间件限制,较慢,安全,URL里不可见...也可以利用向Web服务器发送’*’的请求来测试服务器的功能性 PUT 向指定的资源目录上传文件 DELETE 请求服务器删除指定的资源 COPY 将指定的资源复制到Destination消息头指定的位置...OPTIONS,响应包中出现PUT、DELETE、TRACE等不安全的 HTTP 方式。

2.6K70
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    线程不安全的SimpleDateFormat

    8.5 SimpleDateFormat是线程不安全的 SimpleDateFormat是Java提供的一个格式化和解析日期的工具类,日常开发中应该经常会用到,但是由于它是线程不安全的,多线程公用一个SimpleDateFormat...实例对日期进行解析或者格式化会导致程序出错,本节就讨论下它为何是线程不安全的,以及如何避免。...image.png 可知每个SimpleDateFormat实例里面有一个Calendar对象,从后面会知道其实SimpleDateFormat之所以是线程不安全的就是因为Calendar是线程不安全的...,后者之所以是线程不安全的是因为其中存放日期数据的变量都是线程不安全的,比如里面的fields,time等。...总结 本节通过简单介绍SimpleDateFormat的原理说明了SimpleDateFormat是线程不安全的,应该避免多线程下使用SimpleDateFormat的单个实例,多线程下使用时候最好使用

    1.1K40

    不安全的集合类ArrayList

    不安全的ArrayList 小知识:ArrayList的默认长度是10 示例代码: public class ListDemo { public static void main(String...线程安全的解决方法 Vector 如果想的是加锁处理的话,在List的实现类里已经有了Vector Vector的add源码: 将ArrayList该为Vector再执行示例代码,数量输出正确 Collections...使用  Collections.synchronizedList(new ArrayList());  将ArrayList转换为安全的List 但是无论是读取还是写入,它都会进行加锁,当我们并发级别特别高...读取操作完全没有使用任何的同步控制或者是加锁,这是因为array数组内部结构不会发生任何改变,只会被另外一个array所替换,因此读取是线程安全的。...所以在读取操作频繁的时候可以考虑这种方式,而在写入频繁的时候建议使用Collections.synchronizedList(new ArrayList()),因为每次写入CopyOnWriteArrayList

    30640

    Docker 的镜像并不安全!

    后来,研究加密摘要系统的时候——Docker用这套系统来对镜像进行安全加固——我才有机会更深入的发现,逻辑上整个与镜像安全相关的部分具有一系列系统性问题。...checksum { log.Warnf("image layer checksum mismatch: computed %q, expected %q", checksum, img.Checksum) } 不安全的处理管道...要改进Docker镜像下载系统的安全问题,我认为应当有以下措施: 摒弃tarsum并且真正对镜像本身进行验证 出于安全原因tarsum应当被摒弃,同时,镜像在完整下载后、其他步骤开始前,就对镜像的加密签名进行验证...这个问题不仅仅是生态问题,还是一个终端用户的安全问题。针对第三方仓库的全方位、去中心化的安全模型既必须又迫切。我希望Docker公司在重新设计他们的安全模型和镜像认证系统时能采纳这一点。...结论 Docker用户应当意识到负责下载镜像的代码是非常不安全的。用户们应当只下载那些出处没有问题的镜像。

    1.2K20

    【Pikachu】不安全的文件下载

    这个网站漏洞的原理是啥?...原理:没有对下载的文件做限制。 2.为什么会产生这个漏洞被黑客攻击?最直接的原因是啥? 由于文件下载功能设计不当,则可能导致攻击着可以通过构造文件路径,从而获取到后台服务器上的其他的敏感文件。...image.png 4.漏洞利用的首要条件是啥?漏洞危害的范围?漏洞导致的危害有多大?...通过任意文件下载,可以下载服务器的任意文件,web业务的代码,服务器和系统的具体配置信息,也 可以下载数据库的配置信息,以及对内网的信息探测等等。...总体来说,任意文件下载漏洞的利用主要是为了信息收集,我们通过对服务器配置文件的下载,获取到 大量的配置信息、源码,从而根据获取的信息来进一步挖掘服务 器漏洞从而入侵。

    67520

    HashMap 线程不安全的体现

    前言:我们都知道HashMap是线程不安全的,在多线程环境中不建议使用,但是其线程不安全主要体现在什么地方呢,本文将对该问题进行解密。...2. jdk1.8中HashMap 在jdk1.8中对HashMap进行了优化,在发生hash碰撞,不再采用头插法方式,而是直接插入链表尾部,因此不会出现环形链表的情况,但是在多线程的情况下仍然不安全,...假设一种情况,线程A进入后还未进行数据插入时挂起,而线程B正常执行,从而正常插入数据,然后线程A获取CPU时间片,此时线程A不用再进行hash判断了,问题出现:线程A会把线程B插入的数据给覆盖,发生线程不安全...这里只是简要分析下jdk1.8中HashMap出现的线程不安全问题的体现,后续将会对java的集合框架进行总结,到时再进行具体分析。...总结 首先HashMap是线程不安全的,其主要体现: #1.在jdk1.7中,在多线程环境下,扩容时会造成环形链或数据丢失。 #2.在jdk1.8中,在多线程环境下,会发生数据覆盖的情况。

    43120

    Tomcat不安全字符的处理

    做项目的时候碰到一个问题,就是Tomcat在处理含有|,{,}的字符的Url时候,发现请求没有到达指定的Controller上面,而在Access_log中写入了get null null 400的错误信息...,从网上也翻了几个资料最终确定是tomcat的一个问题(个人觉得也是一个缺陷) 问题的由来 Tomcat根据rfc的规范Url中不能有类似|,{,}等不安全字符串,但在实际的操作中有时为了数据完整性和加密的方式都需要有...id=60594,经过修改,最终Tomcat把权限开放出来,通过tomcat.util.http.parser.HttpParser. requestTargetAllow这个配置选项,允许不安全字符的出现...Tomcat详细配置 解决方法 经过几次探索,有以下几个方法能够解决这个问题: 把请求的Url进行编码,这个对源头进行处理,来规避这个问题,如果是第三方来调用的url就无能无力。...修改Tomcat的配置文件(Tomcat\conf\catalina.properties),适用tomcat 7以上的版本 tomcat.util.http.parser.HttpParser.requestTargetAllow

    1.1K20

    【WEB安全】不安全的反序列化

    漏洞介绍不安全的反序列化是指在反序列化过程中存在潜在安全风险的情况,如果序列化的内容可控,在传递给应用进行反序列化时,可能会导致执行恶意代码或触发其他不受控制的行为。...以下是一些常见的不安全反序列化的情况:**不受限制的反序列化**:如果反序列化操作没有适当的验证和限制,允许任意的序列化数据被反序列化,攻击者可以构造恶意的序列化数据来执行恶意代码。...**自定义的反序列化逻辑**:如果使用自定义的反序列化逻辑而不是使用安全的序列化库或框架,可能会导致安全问题。自定义逻辑可能缺乏必要的安全验证和过滤步骤,从而容易受到攻击。...修复建议使用安全的序列化库或框架,这些库经过严格测试和审查,并提供了适当的安全防护机制。对反序列化输入进行严格的验证和过滤,只接受预期的数据格式和内容。...不要从不受信任的来源接受序列化数据,尽量限制数据来源。定期更新和修复序列化库和相关组件,以获取最新的安全修补程序。配置系统和应用程序的安全设置,限制恶意代码执行的可能性。

    45830

    Perl 特性之不安全的依赖

    最近写 Perl 程序时遇到一个很奇怪的问题: Insecure dependency in unlink while running with -T switch at .....-T 标志意味着任何来自外部世界的值(例如从文件读取)都被认为是潜在的威胁,并且不允许在与系统相关的操作中使用这些值,比如写文件、执行系统命令等等。...-w 作用与 use warning 相同,会抛出一些有用的警告信息,如 using uninitialized variable。 为了更清晰的表述该问题,我抽象出一个简单的示例程序: #!...为了消除“污染”,最简单的方法是使用严格正则匹配后的结果再做操作,代码修改如下: diff --git a/study_perl/tmpfile.pl b/study_perl/tmpfile.pl index...经过这次问题解决,发现 Perl 在安全方面的特性值得学习,在编译或解释层面阻挡常见安全操作被执行,可以使得我们写出更加安全的代码。 即使不写 perl 代码,使用其他语言写程序时也可有所启发。

    25320

    Web漏洞|不安全的HTTP方法

    WebDAV虽然方便了网站管理员对网站的管理,但是也带来了新的安全风险! PUT:由于PUT方法自身不带验证机制,利用PUT方法可以向服务器上传文件,所以恶意攻击者可以上传木马等恶意文件。...方法 描述 GET Get长度限制为1024,特别快,不安全,在URL里可见,URL提交参数以?分隔,多个参数用&连接,请求指定的页面信息,并返回实体主体。...HEAD 类似于get请求,只不过返回的响应中没有具体的内容,用于获取报头 POST 长度一般无限制,由中间件限制,较慢,安全,URL里不可见。...如下,我们查看一下CSDN支持的请求方法,从返回包我们可以看出支持GET、POST、OPTIONS。这是安全的。...风险等级:低风险(具体风险视通过不安全的HTTP请求能获得哪些信息) 修订建议:如果服务器不需要支持WebDAV,请务必禁用它,或禁止不必要的HTTP 方法,只留下GET、POST方法 来源:谢公子的博客

    1.4K10

    CString 类的线程不安全问题

    1 问题描述 CString 类线程不安全问题和解决过程,测试运行一段时间后,后台软件崩了,软件重启后,恢复正常,隔三四小时又出现异常,Debug模式下调用堆栈,发现问题出现在strname = pSystemInfo...经过分析以及查资料得知,导致这个问题的根本原因是因为 CString 类不是线程安全的,在线程中进行 CString 字符串的拷贝会导致内存泄露。...(共 %d 张地图)",p->m_countmap); 可以看到非常简单,在 debug 下,很容易看到如下的内存泄漏。...遇到这种问题可以使用 ATL 提供的 CAtlStringMgr 类对字符串数据进行自定义内存分配。...当在线程中使用局部变量时候,可以使用 ATL 提供的 CAtlStringMgr类对字符串数据进行自定义内存分配,保证线程的中 CString 变量的安全性。

    74088
    领券