我有一个小表格来尝试理解PostgreSQL中的LAST_VALUE函数是如何工作的。LAST_VALUE用先例的非空值填充空值,因此结果应该是: id | value 0 | A 2 | C 4 | E 6 | F 我试图完成的查询是: SELECT LAST_VALUE(value)
OVER (PARTITION BY id ORDER
正如预期的那样,first_value(col1) over (order by col2)从行中查找col1的值,其中包含col2的最小值。但是last_value(col1) over (order by col2)似乎找到了当前行的值。last_value似乎与它所操作的组或分区无关。(bal) over (partition by [Session ID] order by id) as l
我目前正在修复一个糟糕的postgresql迁移,并且刚刚为我的几个表重置了pg_sequence。我只想特别澄清:
对于给定的表,last_value应该等于最后一个最高的PK吗?或者last_value应该是highest value + 1?我问这个问题的原因是因为我看到了一些相当于最大PK的部分,还有一些更高的。我知道这似乎是一个奇怪的问题--“为什么last_value不是最后一个使用<e
下面的快照中列出了一个表(SROEnquiry):Data.jpgSELECT DISTINCT(StudentNumber), (PARTITION BY StudentNumberORDER BY RecordID) AS LastValue WHERE StudentNumber = 'Y1293