2回答
谈到C中运算符的结合性，我想知道为什么具有相同优先级的运算符之间会有不同的结合性。例如，后缀增量和后缀减量具有左关联性，而前缀增量和前缀减量具有右关联性。对于所有相同的优先运算符，只有左或右结合性不是很简单吗？
这背后有什么原因吗？
浏览 0提问于2012-04-10得票数 2
回答已采纳
在任何编程语言教科书中，我们总是被告知该语言中的每个运算符是如何具有左或右结合性的。看起来结合性是任何运算符的基本属性，无论它需要多少个操作数。在我看来，无论我们如何将结合性分配给其他操作符，我们都可以将任何结合性分配给任何运算符。
但为什么会这样呢？也许举个例子更好。假设我想设计一种假设的编程语言。以这种任意的方式为这些运算符分配结合性(所有<
浏览 5提问于2012-07-28得票数 3
我正在使用为搜索语法构建一个解析器，它有几个具有不同优先级和结合性的运算符。由于这将是我的第一个解析器，如果能看到一些很好的例子来说明优先级和结合性通常是如何处理的，那就太好了。此外，我们还有一些不常见的运算符，它们似乎没有结合性，类似于Python的三元<运算符(例如，a<b<c => (a<b)&&<b<c>)。你能告诉我关于解析不同结合性<
浏览 3提问于2012-04-24得票数 0
3回答
"C如何编程第6版-第119页“说++运算符的结合性是”从右到左“。我想知道这是什么意思，因为++是一元运算符，那么在什么情况下我可能会体验到一元运算符的结合性？你能给我举个例子吗？另一方面，一些网络资源根据++运算符的状态(前缀或后缀)为其赋予不同的关联性。虽然书中给后缀和前缀一起给出了“从右到左”的关联性，那么哪一个是正确的呢？
如果你能给我举个例子，我会非常感谢的。结合性</
浏览 6提问于2014-11-14得票数 1
通过阅读"C++入门“和维基百科，我注意到两本书都提到了”优先级和相联性定义了操作符的分组“。然而，在我看来，他们所举的例子显示了操作数的分组。我在此引述如下：
考虑a~b~ c表达式，如果算子~有左结合性，则该表达式将被解释为(a ~ b) ~ c，如果算子具有右结合性，则该表达式将被解释为a~ (b ~ c)。但据我所见，上述解释将两个
浏览 3提问于2014-06-15得票数 2
3回答
在维基百科上查找运算符结合性时，我注意到delete具有从右到左的结合性。源被引用为，我检查了它，它属于第3组优先级，从右到左结合。所以我检查了
1)一元运算符的表达式由右向左分组。
浏览 7提问于2015-05-20得票数 5
回答已采纳
5回答
谁定义了C算子优先性和结合性？
、、、、
引言
执行下列函数的顺序是什么：f1() + f2() * f3();
f1() -> f2() ->我再次惊讶地发现，在算符优先性和结合性方面很少提到。
浏览 12提问于2013-12-24得票数 28
回答已采纳
4回答
来自的C++运算符优先表(我知道这不是标准的，但标准没有讨论优先级或结合性)将一元运算符标记为右/左结合。
从对另一个问题的讨论中，我留下了疑惑。一元运算符是联合运算符有意义吗？
浏览 1提问于2012-10-19得票数 15
回答已采纳
2回答
算子结合性什么时候重要？
、、、、
大多数编程语言都有二进制运算符的优先级和结合性表。在某些情况下，结合性很重要，例如(a - b) - c != a - (b - c)。然而，对于像&&这样的联合运算符来说，它似乎并不重要，但是大多数语言都将其列为左关联。
是否存在(a && b) && c和a && (b && c)之间实际上存在差异的情况？
浏览 3提问于2013-11-17得票数 5
回答已采纳
3回答
我正在讨论C算子的结合性这个话题。例如，在语句a = f(x) + g(x);中，结果取决于求值顺序，而不是两个函数调用的关联性。在这里，我们有一个嵌套函数调用，同样，结合性不起任何作用。
这个优先级组中的其他C操作符是数组下标[]、postfix
浏览 0提问于2015-08-10得票数 31
回答已采纳
在C操作中，对于递增、递减和赋值，结合性也是如此。 3. prefix ++ and -- a = ++b;
当后缀增量运算符应该在直接赋值之前出现时为什么前缀递增运算符和后缀递增运算符都在赋值
浏览 0提问于2010-03-07得票数 4
回答已采纳
我的问题是:为什么它不使用*，+运算符的从左到右的结合性和优先级？我将其改为f1()+f2()*f3()，并在每个函数中放置了puts("f1 now“)类型的命令进行快速测试。结果是order f1，f2，f3，因此它显然没有使用运算符的结合性和优先级来表示函数的求值顺序。我在考虑这3个函数设置/操作3个全局变量的后果，因此求值顺序很重要。除了，不要像这样写代码(这是一个练习审查问题)，我很困惑为什么运算符优先级/结合<
浏览 1提问于2017-10-16得票数 0
3回答
我对后缀/前缀运算符的优先级和结合性感到困惑。一方面，当我阅读K&R书时，它说：
在最后一个示例中，括号是必需的；如果没有括号，表达式将增加ip而不是它所指向的值，因为像*和++这样的一元运算符将从右向左关联。没有提到后缀/前缀运算符之间的相联性差异。两者一视同仁。书中还指出，*和++具有同样的优先权。
浏览 0提问于2019-06-24得票数 1
回答已采纳
在网页上，第二高优先级包含一个名为[的左结合运算符。
我不明白这一点。它是$myArray[23]中用于访问/修改数组条目的[吗？我无法想象有任何代码片段需要知道它在其他运算符中的“优先级”，或者[的“结合性”在哪里有用。
浏览 25提问于2016-01-09得票数 46
回答已采纳
1回答
=赋值运算符的结合性在表达式中会有什么不同？我认为这种结合性与共享一个运算符的操作数有关，但是在赋值的情况下，它将如何工作呢？
浏览 2提问于2021-01-17得票数 0
回答已采纳
5回答
您如何看待在C++中指定用户定义运算符的假想可能性。
这样的用户定义运算符可以通过运算符名(允许字符的任意序列？)、其优先级、结合性和一致性(其他什么？)来定义。允许用户定义运算符的其他语言有哪些？我想到了Lisp，还有别的吗？有关于这个主题的链接吗？
浏览 14提问于2011-02-27得票数 5
回答已采纳
1回答
同样，由于这是左递归，所以我可以假设左结合？由于运算符可能有不同的结合性，所以我很困惑如何分辨哪一个有哪一个。我想我要问的是，如何根据语法告诉运算符的联想性？
浏览 3提问于2014-10-16得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在阅读关于将**操作符添加到EcmaScript规范中的内容，其中作者声明如下：
指出：
对于右结合性，请使用右递归。他似乎遵循这一规则，并在这里使用右递归定义了Exponentia
浏览 1提问于2017-09-03得票数 1
回答已采纳
0回答
中缀到后缀表达式中的关联性规则
、、、、
Invalid Expression"; }} 输入： 预期输出： 实际输出： 如果当前运算符和堆栈顶部运算符然后检查它们的关联性， 如果 结合性 运算符的值为 从右到左 ，然后简单地 运算符放到堆栈上。如果 结合性 运算符的值为 从左到右 ，然后 从堆栈中删除运算符，并再
浏览 26提问于2021-03-01得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
