我在想量子计算机是否真的破坏了施诺尔的签名方案。Schor的算法是通过量子傅里叶变换来实现的,它揭示了周期时间,从而揭示了phi。然后你用这个来计算数字。然而,在Schnorr的,你可能得到16当你插入17,但这是没有帮助的。你试图在多项式环生成器2 mod 17中找出哪一项是9,我很确定循环时间没有帮助,我们已经知道了。
下面是发生的事情:
我的软件查询第三方数据库,在这个数据库中,我们没有写入数据或更改结构的选项。结果是一个DataTable。此时,该datatable被同步,然后作为XML保存到磁盘。下一次同步时,查询将再次返回DataTable。然后,我们从磁盘加载存储的datatable,并开始计算差异:新建、更改和删除记录。只同步diff记录,并用最新的查询替换存储的XML。因此,我们希望切换数据并将其存储在SQL Server (2008及更高版本)数据库中。为此,我们正在寻找最佳实践。我们想
我的计算机上运行着SQL server 2014,数据库的compatibility_level为100 ( Server 2008)。我认为这足以在SSMS中编写只适用于Server 2008版本和更低版本的查询,但出于某种原因,SSMS运行的查询使用的是OVER (PARTITION BY ...)子句(带中间参数),这些子句仅适用于我们的软件需要与2008年的R2及以上兼容。如果我编写一个与2008年R2不兼容的查询,是否有一个可以更改的设置会导致我的查询在SSM