首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

设置的cookie没有`SameSite`属性。...But我做了

设置的cookie没有SameSite属性,这可能导致一些安全风险和兼容性问题。SameSite属性用于控制cookie是否可以被跨站点请求访问。

在没有设置SameSite属性的情况下,cookie会被发送到所有的请求源,包括跨站点请求。这可能导致跨站点请求伪造(CSRF)攻击,其中攻击者可以利用受害者的身份在其他网站上执行恶意操作。

为了解决这个问题,可以将SameSite属性设置为StrictLaxNone

  • Strict:严格模式,cookie只能在当前网站的请求中发送,不允许跨站点请求访问。
  • Lax:宽松模式,cookie在跨站点的GET请求中可以发送,但在POST、PUT等非安全请求中不会发送。
  • None:没有限制,cookie可以在任何请求中发送,包括跨站点请求。需要同时设置Secure属性,以确保只有在使用HTTPS连接时才发送。

根据具体的应用场景和需求,选择适当的SameSite属性可以提高安全性和用户体验。

腾讯云提供了一系列与cookie相关的产品和服务,例如:

通过使用这些腾讯云产品,开发人员可以更好地保护cookie的安全性,并提供更安全可靠的云计算解决方案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 【Web技术】582- 聊聊 Cookie “火热” SameSite 属性

    所以本文就给大家介绍一下浏览器 Cookie 以及这个"火热" SameSite 属性。...存放在本地好处就在于即使你关闭了浏览器,Cookie 依然可以生效。 Cookie 设置 ---- 那 Cookie 是怎么设置呢?...作用 我们先来看看这个属性作用: SameSite 属性可以让 Cookie 在跨站请求时不会被发送,从而可以阻止跨站请求伪造攻击(CSRF)。 2....天猫商家后台请求了跨域接口,因为没有 Cookie,接口不会返回数据 …… 如果不解决,影响系统其实还是很多…… 6. 解决 解决方案就是设置 SameSite 为 none。...不过也会有两点要注意地方: HTTP 接口不支持 SameSite=none 如果你想加 SameSite=none 属性,那么该 Cookie 就必须同时加上 Secure 属性,表示只有在 HTTPS

    1.7K20

    Cook Cookie, SameSite 给你炖烂了

    之所以会跨站携带,是因为起初 cookie 规范中并没有 SameSite 这个属性;直到2016年first-party-cookies[6]草案推出,但并有多少人真正去用,而浏览器这边实现也默认是...但在接下来几节,并没有出现Strict、Lax、None 这些语义,猜主要还是这只是一份草稿,还不涉及到具体实现。...在最新RFC6265 替代草案draft-ietf-httpbis-rfc6265bis-05[9], 提及了这三个属性值,并做了介绍,但貌似还是落后现在浏览器实现,因为草案中SameSite=None...仍然是默认属性SameSite 属性值及其区别 觉得这部分再讲就是蛋炒饭了,毕竟今年太多人讲过了,没啥意义。...需要设置credentials属性为include(ajax有相似设置), 但这只是开始,因为设置了这个属性携带了cookie后,这个请求就变成了非简单请求,服务端需要针对请求站点设置Access-control-Allow-Credentials

    2.2K10

    一、这个饼干是什么?

    我们在之前文章中介绍HTTP特性时候聊过,HTTP是无状态,每次聊起HTTP特性时候,都会回忆一下从前辉煌日子,也就是互联网变革初期,那时候其实HTTP不需要有状态,就是个浏览页面,没有什么需要记录信息地方...使用这两个属性可以为不同域名和路径分别设置不同Cookie,比如/a用一个Cookie,/b用另外一个Cookie,当然通常都是一个“/”就完事了。   ...再有,SameSite属性可以防范“跨站请求伪造”(XSRF)攻击,设置成“SameSite=Strict”可以严格限定 Cookie 不能随着跳转链接跨站发送,而“SameSite=Lax”则略宽松一点...大家可以自己试下哦:    过了这个时间之后,你会发现一个Cookie没有了。Cookie属性中还有一个限制作用域属性,叫做Domain,这个就不试了,大家可以自行尝试一下噢。...那么例子就到这里啦,还有一些没写出来噢,比如SameSite和Secure。其实也并不复杂,就是懒得写了。

    38320

    临近年关,修复ASP.NET Core因浏览器内核版本引发单点登录故障

    着重分析写入Cookie for website1附加属性: Path 指示需要发送该cookie根url, =/ 表示站点下所有地址都会发送该Cookie SameSite 设置Cookie...Javascript访问该Cookie属性定义看,属性写法也无懈可击。...修复策略 我们目的是为兼容这些旧核心浏览器,但是本人不打算打补丁(浏览器嗅探,根据User-Agent屏蔽SameSite=none), 结合站点同源限制现状,本站点没有必要显式设置SameSite...IETF 2019标准发布了修复补丁,2019 SameSite草案规定: 与2016年草案不向后兼容 默认将Cookie SameSite= Lax 显式设置SameSite=None时,必须将该Cookie...标记为Secure, None是一个新值 ASP.NET Core 3.1在SameSite枚举值新增Unspecified,表示不写入SameSite属性值,继承浏览器默认Cookie策略 预定于2020

    1.8K10

    关于防CSRF你需要了解另一种方法

    当一个问题有了解决办法后,就很人有人会去了解别的方案,想听听不同声音。 有位社会人曾经说过:有趣灵魂万里挑一。 本文给大家介绍另一种防 CSRF 方法。...Google 提了一份草案 ,给 cookie新增 SameSite 属性,通过这个属性可以标记哪个 cookie只作为同站 cookie(即第一方 cookie,不能作为第三方 cookie),既然不能作为第三方...我们可以看到这里 cookie bbb1 SameSite 一列被设置了 Strict,bbb2 被设置了 Lax ,说明设置成功了。...通过抓包结果我们可以看到 bbb2 被 设置SameSite=Lax 后,在同步请求方式下,是可以把 cookie bbb2 带到 b.com ,而 bbb1 依然没有被带上。...登录态关键 cookie都可以设置为 Strict。

    57120

    Chrome 80+ 跨域Samesite 导致cookie not found 解决方法

    应用系统使用Http, 没有使用Https(https不存在SameSite问题), 应用系统 通过IdentityServer4认证中心返回后报错误: Correlation failed ,如下图...Chrome 51 开始,浏览器 Cookie 新增加了一个SameSite属性,用来防止 CSRF 攻击和用户追踪。...Cookie SameSite属性用来限制第三方 Cookie,从而减少安全风险。 它可以设置三个值。...设置了Strict或Lax以后,基本就杜绝了 CSRF 攻击。当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。 1.3 None Chrome 计划将Lax变为默认设置。...这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。不过,前提是必须同时设置Secure属性Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。 下面的设置无效。

    1.9K20

    两个你必须要重视 Chrome 80 策略更新!!!

    2.强推 SameSite Cookie SameSite 是 Chrome 51 版本为浏览器 Cookie 新增了一个属性SameSite 阻止浏览器将此 Cookie 与跨站点请求一起发送...SameSite 可以避免跨站请求发送 Cookie,有以下三个属性: Strict Strict 是最严格防护,将阻止浏览器在所有跨站点浏览上下文中将 Cookie 发送到目标站点,即使在遵循常规链接时也是如此...策略更新 在旧版浏览器,如果 SameSite 属性没有设置,或者没有得到运行浏览器支持,那么它行为等同于 None,Cookies 会被包含在任何请求中——包括跨站请求。...但是,在 Chrome 80+ 版本中,SameSite 默认属性SameSite=Lax。...换句话说,当 Cookie 没有设置 SameSite 属性时,将会视作 SameSite 属性设置为Lax 。

    4.1K40

    【跨域】一篇文章彻底解决跨域设置cookie问题!

    一篇文章彻底解决跨域设置cookie问题! 大家好是雪人~~⛄ 之前做项目的时候发现后端传过来 SetCookie 不能正常在浏览器中使用。...是因为谷歌浏览器新版本Chrome 80将CookieSameSite属性默认值由None变为Lax。 接下来带大家解决该问题。...值为Lax,允许在跨站时使用Get请求携带Cookie,下面有一个表格介绍LaxCookie使用情况。 值为None,允许跨站跨域使用Cookie,前提是将Secure属性设置为true。...并且谷歌浏览器新版本Chrome 80将CookieSameSite属性默认值由None变为Lax。...# 方案一 # 将session属性设置为 secure SESSION_COOKIE_SECURE = True # 设置cookiesamesite属性为None SESSION_COOKIE_SAMESITE

    5.7K10

    详解 Cookie 新增 SameParty 属性

    SameSite 问题 Chrome 在之前版本为 Cookie 新增了一个 SameSite 属性 来限制三方 Cookie 访问,在 Chrome 80 版本后 SameSite 默认值被设定为...但是,试用上面两种模式,我们上面提到一些正常需求场景就无法实现了,对于这种 Cookie ,我们现在一般会手动设置 SameSite=None 。...所有开启了 First-Party Sets 域名下需要共享 Cookie 都需要增加 SameParty 属性,例如,如果在 conardli.top 下设置了下面的 Cookie : Set-Cookie...: name=lishiqi; Secure; SameSite=Lax; SameParty 这时在 conardli.cn 下发送 conardli.top 域名请求,Cookie 也可以被携带了...在 SameParty 被广泛支持之前,你可以把它和 SameSite 属性一起定义来确保 Cookie 行为降级,另外还有一些额外要求: SameParty Cookie 必须包含 Secure.

    98220

    实用,完整HTTP cookie指南

    /index/ --cookie-jar - 请注意,没有HttpOnly属性cookie,在浏览器中可以使用document.cookie上访问,如果设置了 HttpOnly 属性,document.cookie...使用 SameSite 属性 Cookie SameSite 属性用来限制third-party Cookie,从而减少安全风险。它可以设置三个值。...设置了Strict或Lax以后,基本就杜绝了 CSRF 攻击。当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。 Chrome 计划将Lax变为默认设置。...这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。不过,前提是必须同时设置Secure属性Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。 下面的设置无效。...将 SameSite 设置为 strict 就可以完全保护 JWT免受CSRF攻击 设置SameSite = StrictSameSite属性还将保护您“熟化” JWT免受CSRF攻击。

    5.9K40

    CSRF攻击

    =None` 大概意思就是不允许携带cookie,如果设置了: response.setHeader('Set-Cookie', 'a=888;Path=/;SameSite=Lax'); 然后用img...标签请求成功了: 虽然cookie没有携带,不知道是不是这个原因: Chrome 计划将Lax变为默认设置。...这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。不过,前提是必须同时设置Secure属性Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。...有攻击就有防御方法,检查Referer、添加校验token、不保存cookie、不使用全局cookie、自定义header属性并校验等等。...虽然不知道CSRF攻击是不是真的那么简单,突然发现自己做过项目好像并没有想象中那么安全,感觉随便都能被攻击了。 (完)

    1.2K30

    【Django跨域】一篇文章彻底解决Django跨域问题!

    # 改为True即为可跨域设置Cookie CORS_ALLOW_CREDENTIALS = True ​ # 这里有一个需要注意点 # chrome升级到80版本之后,cookieSameSite...属性默认值由None变为Lax # 也就是说允许同站点跨域 不同站点需要修改配置为 None(需要将Secure设置为True) # 需要前端与后端部署在统一服务器下才可进行跨域cookie设置 ​ #...总结:需要设置 samesite = none、secure = True(代表安全环境 需要 localhost 或 HTTPS)才可跨站点设置cookie Cookie属性 key:键 value...配置介绍 Django版本高于2.1:直接设置即可 如果DJango版本低于2.1:需要下载 django-cookie-samesite设置 其他详细Cookie配置内容请参考官方文档:配置 |...= True ​ # 设置set_cookiesamesite属性 SESSION_COOKIE_SAMESITE = 'None' SESSION_COOKIE_SAMESITE = 'Lax'

    4.9K32

    一文看懂Cookie奥秘

    Domain指定哪些host能被种植该cookie,如果没有指定,默认是当前document location所在host,不包含子域;如果指定了Domain,那么包括子域。...根据W3c操作规范,种植cookie时可通过某些属性限制cookie使用方式。...如:访问会话在浏览器留置认证cookie没有必要暴露给JavaScript,可对其设置HttpOnly指令 Set-Cookie: X-BAT-TicketId=TGT-969171-******;...针对以上请求类型,浏览器针对cookieSameSite属性,提供针对跨站点请求伪造攻击(CSRF)保护。 ?...标头 服务器在种植cookie时,可对cookie设置SameSite属性,故SameSite作用对象是cookie SameSite属性决定了后续跨域/跨站请求是否可以携带B站cookie,缓解了CSRF

    1.5K51

    HTTP cookie 完整指南

    curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ --cookie-jar - 请注意,没有HttpOnly属性cookie,在浏览器中可以使用document.cookie...使用 SameSite 属性 Cookie SameSite 属性用来限制third-party Cookie,从而减少安全风险。它可以设置三个值。...设置了Strict或Lax以后,基本就杜绝了 CSRF 攻击。当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。 Chrome 计划将Lax变为默认设置。...这时,网站可以选择显式关闭SameSite属性,将其设为None。不过,前提是必须同时设置Secure属性Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。 下面的设置无效。...将 SameSite 设置为 strict 就可以完全保护 JWT免受CSRF攻击 设置SameSite = StrictSameSite属性还将保护您“熟化” JWT免受CSRF攻击。

    4.2K20

    Hostonly cookie是什么鬼?

    以上属性决定了后续请求能否正常访问cookie并携带cookie, 其中与cookie安全密切相关三个属性: secure httponly samesite 这三个cookie属性也是单点登录、跨域访问常遇到阻碍技术突破点...03爬坑经历 当时在做一个 单点登录时候,原意图是: 设置cookiedomain属性为父域名,向子域名请求时能自动携带cookie, 但事与愿违,子域服务器始终收不到cookie。...鼠标悬停黑色感叹号,显示这是一个hostonly cookie, 这就奇怪了,这个cookiedomain值也是正常,但是多了一个hostonly属性。...围观设置Cookie错误代码: 结合hostonly判断逻辑, 大概知道了。...实际上经历了【响应流中Set-Cookie header 忽略cookie domain属性】---> 【hostonly判断逻辑】, 事情已经失控了,解决问题办法也很明确,设置正确合法domain

    76720
    领券