让所有setter函数在c ++中返回对象的引用是否很好？

在C++中，让所有setter函数返回对象的引用可以被认为是一种很好的做法。这种做法可以帮助开发者实现链式调用，提高代码的可读性和可维护性。

例如，假设我们有一个表示点的类，它有x和y两个坐标。我们可以为这个类定义一个setter函数，如下所示：

class Point {
public:
    Point& setX(int x) {
        this->x = x;
        return *this;
    }

    Point& setY(int y) {
        this->y = y;
        return *this;
    }

private:
    int x;
    int y;
};

现在，我们可以使用链式调用来设置点的坐标：

Point p;
p.setX(1).setY(2);

这种做法可以让代码更加简洁和易于阅读。

当然，也有一些异议认为，在某些情况下，返回对象的引用可能会导致一些问题，例如可能会导致对象被意外地修改。但是，如果开发者正确地使用这种做法，并且遵循一些良好的编程实践，那么这种做法可以带来很多好处。

总之，让所有setter函数在C++中返回对象的引用是否很好，取决于具体情况和开发者的实践。