1回答
我经历了以下情况：我修复了冲突的文件，但其他非冲突的文件也必须调整。但是，仅在冲突文件中应用了解决方案的一部分，而其他文件中的更改没有应用。快速浏览rr-缓存表明没有记录这些其他更改。
git是否只在直接冲突的文件中记录更改，而不记录其他
浏览 2提问于2017-04-07得票数 1
回答已采纳
1回答
据我所知，CNAME记录仅用于检索其目的地的A记录。例如：这里，DNS解析器将搜索domain.com的A记录(IP地址)。RFC不允许将CNAME记录用于裸域名，尽管从技术上讲，这是可能的。就像这里：example.com MX mail.example.com (MX在本例中不起作用)
但是，我仍然不明白从技术角度看，这个记录如何与MX等其他记录</
浏览 0提问于2019-12-17得票数 3
回答已采纳
2回答
哈希表假设不止一个记录之间没有共享密钥，这是正确的吗？换句话说，哈希表可以用于实现多个时间点吗？插入两个具有相同键值的不同记录，以及删除可能具有相同键值的多个记录。
谢谢。
浏览 0提问于2016-10-19得票数 0
假设以下git历史记录 | \我之所以问这个问题，是因为我的真实回购的git历史非常复杂，沿途有很多合并(总共大约300次提交)，而且我需要编辑的提交接近初始提交，所以我想保存历史(避免挤压)，但我不想再解决所有的冲突
浏览 0提问于2018-06-15得票数 2
回答已采纳
git gc和git repack -ad; git prune有什么区别吗？在空间优化或安全方面，哪一种更好？
浏览 10提问于2016-08-09得票数 7
回答已采纳
即使我修复了合并冲突(保持暂存和移除头)，下次我从暂存分支合并到主服务器时，也会发生相同的冲突，即使被描述为HEAD的代码在头上不再存在，因为我上次删除了它。如何将暂存代码与不在主服务器上的代码冲突？
浏览 4提问于2015-02-19得票数 3
2回答
之前使用domian.com为邮箱域名的时候一直好好的，现在由于要使用cdn，解析有冲突，所有把腾讯企业邮的地址换成了mail.domain.com。现在一直给我发退信，理由是对方服务商判为垃圾邮件。检查解析后发现spf根本没生效，txt的主机记录已经是mail了。请问spf到底要怎么设置？
浏览 1530提问于2019-02-11
1回答
git rerere愉快地存储我的冲突解决方案，并在同样的冲突再次出现时自动应用它们。
然而，有时，我遇到一个合并冲突与不同的上下文，我不希望自动合并。是否有一种方法可以让git rerere记住冲突解决方案，但需要明确调用git rerere来应用它们？要明确的是，我不是在寻找git rerere clear或git rerere forget，而是，简单地说，除非明确指示，否则不会自动解决合并冲突(如果它能在应用之前向我展示建议的解决方案，那就更好了
浏览 4提问于2016-03-03得票数 5
3回答
M1和M2可能合并了已经解决的冲突。将稳定分支合并到特性分支的整体思想是尽早处理冲突。是否有办法使git重用我们在M1和M2中已经完成的合并决策？
浏览 4提问于2012-07-08得票数 12
回答已采纳
请描述您的问题地址：https://cloud.tencent.com/document/product/615/11183
浏览 2611提问于2018-01-26
3回答
我有一些解析过的Nokogiri::XML::Document对象，我想把它们打印成JSON。我可以把它变成一个字符串，解析成一个哈希值，使用活动记录或破解，然后使用Hash.to_json；但这既丑陋，又依赖于太多的库。
有没有更简单的方法？当然，实体和子标记之间的冲突是一个潜在的问题，但我自己构建了大部分XML，因此最容易避免所有这些冲突:)
浏览 0提问于2011-06-25得票数 19
回答已采纳
这是cdn里的域名[图片]这是在万网里设置的解析[图片]主机记录如果为www会提示冲突。设置不成功。[图片]最终测试也是cdn没有成功。[图片]
浏览 1713提问于2017-02-22
我想告诉用户无法删除记录的确切原因，我有以下代码来执行删除操作： var table = Context.GetTable<TRecordType>(); }
正如您所看到的，这非常简单，但是通常由于外键约束而无法删除记录，因此我得到了如下消息：“SQLException语句与引用约束”FK_Something“冲突</
浏览 0提问于2010-12-11得票数 1
我读到了关于git的文章，其中谈到了各种分支策略。本文建议，对于长期存在的特性分支，应该保持从主分支到特征分支的合并，以使特征分支与主特性保持同步，这样，当功能分支被合并回主服务器时，就不会有问题了。我很清楚这个策略。在评论中，git主营者Junio说。
我必须提醒大家，“分叉并经常同步”是一种需要避免的疾病。为了实现特定的目标(例如，“添加此特性”、“修复此bug")，您可以分支化，而为该任务创建专用分支的目的是保持该特定分支的历史可读性和可理解性，这将减少bug的发生。如果您在您的分支上的工作还没有准备好的时候从"master“中随机地合并回来，并且对"maste
浏览 2提问于2013-01-10得票数 1
回答已采纳
根据我的团队使用的以下Bitbucket设置，为了解决冲突，有时需要创建2次合并提交。由于基分支只能通过拉请求进行更改，而且它总是在PR-merge上创建合并提交，因此需要手动解决冲突的拉请求必须有2次提交。有问题的场景示例：
下面是场景:将基本分支合并到特性分支上，手动解决冲突，在这种情况下，手动解决的冲突将导致合并提交。然后，在推送冲突-合并提交之后，PR将被更新并准备合并，并且在合并到基础时，它将创建另一个合并提交(由于没有-ff选项)。从技术上讲，这两次提交中只需要一次。
浏览 1提问于2018-07-10得票数 0
回答已采纳
2回答
也就是说，假设我有一个XML文件，其中包含以下标记：当我遇到冲突时，这个数字通常会被更改为13、14等，所以我只能使用：<number>12</number><number>13</number>即使数字与上次不同，rerere也可以自动解决此冲突吗？我总是希望它以这样一种方式<e
浏览 0提问于2012-04-19得票数 5
回答已采纳
1回答
执行上面的重基操作会导致合并冲突，我必须再次解决它；这与我已经完成的任务几乎完全相同。
有更好的方法吗？还是我忘了一个明显的重基选择？
浏览 4提问于2014-09-02得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
