使用此数据集:
在这个问题的基础上:
为了在另一个测试数据集上测试模型的有效性,我想从以下位置获取拟合的模型:
ModelA<-lm(Response1~Categorical)
并将其与关系B相匹配:
Response2~Categorical
响应变量在每种情况下都是相同的。
上面的链接提供了如何拟合分类变量级别的偏移量的解决方案,对于我的数据,这将涉及到:
# compute the offsets for each level of Categorical from the following model:
m<-lm(Response1~Categorical,da
lm函数在两种不同语言编写的数据集(数值变量+分类变量)上的应用结果不同。除了分类变量外,数值变量都是完全相同的。如何解释结果中的差异?
#data
df3 <- repmis::source_DropboxData("df3_v0.1.csv","gg30a74n4ew3zzg",header = TRUE)
#the one written in korean
out1<-lm(YD~SANJI+TAmin8+TMINup18do6+typ_rain6+DTD9,data=df3)
summary(out1)
#the one writt
是否有一种雄辩的方法可以使用ddply()不仅获得定义的最细粒度组的输出,而且还获得这些子组的组的输出?
换句话说,当其中一个分类器是"any“或”any“或”无关紧要“时。在两个分组变量的简单情况下,这可以通过单独调用ddply来完成;但是,当有三个或更多的分类器都可以设置为"any“时,这会变得很混乱,因为必须为”any“+其他的每个新组合反复运行ddply。
可重现的例子:
require(plyr)
## create a data frame with three classification variables
## and two numeric variabl
我使用Weka对LibSVM分类器进行分类,并希望从评估模型中得到一些与输出相关的帮助。
在下面的示例中,我的test.arff文件包含1000个实例,我想知道每个实例被归类为yes/ no的概率(这是一个简单的两个类问题)。
例如1,如果它被归类为“是”,那么它被分类的概率有多大,这是我正在寻找的东西。
下面是我目前拥有的代码片段:
// Read and load the Training ARFF file
ArffLoader trainArffLoader = new ArffLoader();
trainArffLoader
我正在使用多标签问题解决方案,我开始使用sklearn,它提供了非常好的开箱即用的方法来处理多个标签。我使用MultiOutputClassifier和RandomForestClassifier作为估计量。有4个类的示例:
import numpy as np
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.multioutput import MultiOutputClassifier
# The data from your screenshot
# A B C D E F