这可能是一个简单而愚蠢的问题。我创建了这样一个任务:
Task<bool> myTask = new Task<bool>(() => { Debug.WriteLine("Task fired"); return true; });
// I know I can create it with Task.Run, but this is for purpose of the sample
myTask.Start();
我对此很少有疑问:
它总是在ThreadPool线程上运行吗?
如果它运行在ThreadPool上,那么它是否有可能由
在Scala2.11.8中,我使用par并行化一个大型而冗长的foreach。我还试图优化代码,以避免每次创建对象的新实例,因此我需要使用DynamicVariable。但是,我注意到仍然有许多创建该类的实例,这使我认为par总是跨越新线程,而不是重用它们。因此,OP如何让par使用有限可重用线程池中的线程?这个是可能的吗?
for (k <- 0 until 5) {
// avoid creating instances of PearsonsIncCorr
val inc = new DynamicVariable[PearsonsIncCorr](new Pear
我的任务是接管一些使用委托的旧代码。
SearchDelegate[] dlgt = new SearchDelegate[numSearches];
IAsyncResult[] ar = new IAsyncResult[numSearches];
然后,它执行一个循环来启动多个委托函数
for (int i = 0; i < numSearches; i++)
{
ar[i] = dlgt[i].BeginInvoke(....);
}
然后,它执行一个定时循环,以从ar对象获得结果。
这一切似乎都很好用。我遇到的问题是,有时这些委托函数可能需要3到4秒才能启动,如果计数超
在我的程序中,大多数时候任务很少提交给执行者,但它们也不会完全停止。当一次提交多个任务时,会出现周期性的突发。
即使设置了allowCoreThreadTimeOut并且大多数情况下只有一个线程就足够了,冗余的执行器线程也不会停止。
这是因为执行程序的阻塞队列的公平性:当多个线程等待它时,所有线程都有相同的机会获得任务,并且它们的空闲时间不会显著增加。
有解决办法吗?例如,在有多个等待线程的情况下,返回具有最低id的线程的队列?
public class ShrinkTPE {
public static void main(final String[] args) throws E
我正在使用并行集合,当我的应用程序终止时,sbt会发出以下问题:
Not interrupting system thread Thread[process reaper,10,system]
它每个核心发出一次此消息(确切地说是减去一次)。
我在sbt代码中看到这是出于设计,但我不知道为什么线程不随着我的应用程序一起结束。如果你不幸遇到同样的情况,任何见解都会很感激.
我已经为我的spring引导应用程序配置了min和max线程的配置。
server.tomcat.threads.min=20
server.tomcat.threads.max=50
如果我的应用程序中有任务执行器,那么对我的spring引导应用程序有什么影响?
@Configuration
public class AsyncConfiguration {
@Bean("myExecutor")
public TaskExecutor getAsyncExecutor() {
ThreadPoolTaskExecutor executor = new Thread
我有一个webservice,它调用这个方法。
public void process(Incoming incoming) {
// code to persist data
...
Thread.sleep(20000);
// check persisted data and if status != CANCELLED then process
}
要求我必须等待20秒(因为业务很有可能在20秒内发送取消请求,在这种情况下,我们不应该处理)。
据我所知,Thread.sleep()甚至在时间结束之前都不会打扰cpu。
但值得关注的是,由于它是从lot服务调用
假设我想下载多个带有任务并行库的文件,现在我想要可视化在从VS2010 IDE进行调试时有多少线程在工作?这里有一个代码片段,它使用TPL下载许多文件。
var list = new[]
{
"http://google.com",
"http://yahoo.com",
"http://stackoverflow.com"
};
var tasks = Parallel.ForEach(list,
s =>
{
using (var client
对于http请求,我有很多使用ureq的代码,我想知道我是否可以避免使用另一个http库。
我有一个urls列表,我正在调用ureq::get on它们。我想知道我能不能同时打这些电话。如何创建单独的线程并并行执行这些线程?
let v = vec!["www.qwe.com"; 3];
let responses = v.into_iter().map(|s| make_get_request(s)).collect::<Vec<_>>();