我想确定：如果线程在读锁中，另一个线程也可以进入这个读锁或另一个读锁，但是任何线程都可以进入写锁，而一个或多个线程在读锁中。如果线程在写锁中，那么任何线程都可以进入写锁或读锁。
浏览 1提问于2014-03-08得票数 2
回答已采纳
2回答
Java锁和条件
、、
假设我有三个线程，线程1、线程2和线程3都共享相同的锁。线程2获取锁，做一些工作，然后通过调用等待方法来阻止。然后线程1获取锁，做一些工作，在锁的中间，线程3试图获取锁，但由于线程1持有锁，线程3被阻塞。线程1完成工作，并在终止前向线程2发出信号，表示它可以重新获得锁。那会发
浏览 5提问于2014-04-23得票数 1
回答已采纳
我理解升级锁试图解决典型的死锁示例，在这种情况下，两个并发线程保持读锁并试图获取写锁将导致死锁。线程A: S锁(已获得)线程A: X锁(等待B释放S锁)
为什么升级锁不存在相同的问题呢？文档说，只有一个线程可以被授予升级锁，并
浏览 1提问于2014-03-12得票数 2
回答已采纳
如果多线程应用程序中的任何线程在任何给定时间都不会获得多个任何类型的锁，并且这些锁总是在某个时刻被释放，那么死锁是否可能？我想答案是“否”-如果另一个线程想要一个不可用的锁，它将不会持有任何阻止任何其他线程运行的锁，并且只会阻塞，直到它想要的锁变得可用-真的吗？
如果是这样的话，什么时候会出现死锁呢？例如，如果除一个线程之外的所有线程从未同时获得一个以上的锁，这是否会造成死锁？就我
浏览 1提问于2013-02-25得票数 0
A释放锁(将发生在“返回11；语句”之后)之前，将调用notify()。那么，等待此锁的线程B (通过wait()方法)如何获得线程A仍然持有的锁呢？注意，当线程B被通知时，线程A还没有释放锁。在收到通知(来自线程A、、notification ()方法)之后，线程B将从wait()返回，将其状态更改为Runnable并尝试获取锁。由于线程A尚未释放锁，线
浏览 0提问于2014-11-02得票数 9
回答已采纳
4回答
如果一个临界区锁当前由一个线程拥有，而其他线程正在尝试拥有这个锁，那么除了拥有该锁的线程之外的所有线程都会进入等待队列，等待该锁被释放。当初始拥有线程释放临界区锁时，等待队列中的一个线程将被选择运行，并被赋予允许线程运行的临界区锁。
如何选择要运行的下一个线程，因为不能保证第一个来的线程将是该线程的所有者。如果
浏览 0提问于2010-07-29得票数 2
1回答
我有一个多线程程序，其中我创建了一个公平值为true的ReadWriteLock实例。此应用程序已停止响应。除了上面的线程，还有另外三个线程。一个线程正在等待获取写锁。然而，另外两个线程正在等待获取读锁。
问题是为什么有两个线程在等待读锁？这是不是因为公
浏览 4提问于2015-03-21得票数 1
在下面的场景中，我怀疑线程是如何获取锁的。*Thread-2获取object1上的锁和调用等待方法现在，JVM如何唤醒线程线程-1获取监视器对象的锁，还是线程-2获取锁？请详细解释原因。谢谢
浏览 0提问于2016-04-08得票数 1
1回答
关于std::mutex in c++11，我有一个(相当简单的)问题：现在，其他5个线程是否会按照他们所要求的顺序接收锁？即使他们都要求这样做，我们是否
浏览 5提问于2016-10-29得票数 0
回答已采纳
1回答
实现锁和阻塞线程
、、、、
如果一个线程试图获取一个锁，并且它被占用了，那么它应该进入睡眠状态，并保持睡眠状态，直到锁被释放。如果一个线程释放了一个锁(它被创建它的线程占用)，它应该唤醒线程。我的问题是，如果我们在锁地址上唤醒所有线程，还是在锁地址上唤醒单个线程(在锁释放之后)，这会有区别吗？如果我们要唤醒一个线程，那么唤醒哪个线程是有意义的，第一个在锁地
浏览 0提问于2013-01-23得票数 0
1回答
我正在做“多处理器编程的艺术”一书的一些练习，我被困在第2章，例如第13章：没关系，但是什么？如果彼得森只处理两个线程，这棵树会是怎样的呢？一棵只有一片叶子的树？
浏览 3提问于2013-08-30得票数 4
回答已采纳
方法的Javadoc声明：“从等待方法返回的线程的锁重新获取顺序与最初获取锁的线程相同，在默认情况下没有指定，但是对于公平的锁，对那些等待时间最长的线程来说是有利的。”这是否意味着，通过显式锁，从条件中唤醒的线程与最初获取锁的线程竞争，就像在隐式锁中发生的那样？换句话说，有两组线程，一组是第一次尝试获取锁，另一组是在等待并被发送信号后试图重新获取锁</em
浏览 5提问于2014-01-16得票数 3
3回答
如果有多个线程都在等待同一个锁，那么是否可以让主线程在获取锁时具有更高的优先级。这意味着如果工作线程在主线程之前转到lock语句，则主线程将在已经在等待锁的其他线程之前获取锁。
浏览 1提问于2012-10-18得票数 8
回答已采纳
1回答
与调度相关的死锁
、、、
在上，当试图要求一个锁时，他们有一个关于死锁的段落：
由于没有获得锁的保证顺序，线程程序中的一个问题是，某个特定线程从未获得锁，尽管它似乎应该获得锁。这通常发生在持有锁的线程释放锁，让少量时间过去，然后重新获取它时。由于锁已被释放，其他线程似乎应该获得锁。但是，由于没有任何东西阻止持有锁的线程，所以从释放锁到重新获取锁
浏览 0提问于2014-12-29得票数 1
回答已采纳
5回答
互斥锁优先级
、、
在多线程(双线程)程序中，我有这样的代码：{}
m是一个互斥锁(在我的例子中是一个c++11 std::mutex，但我认为如果我使用不同的库，它不会改变)。假设第一个线程拥有互斥锁，并且它在(...) part中做了一些事情。第二个线程试图获取互斥锁，但它在等待第一线程释放m。问题是:当线程1结束它的(...)执行并解锁互斥锁</
浏览 1提问于2012-12-22得票数 5
回答已采纳
2回答
尝试锁定的多个线程
、、、
我还没有任何实际的代码，只有一个关于互斥锁如何工作的问题。如果我让线程1锁定一个互斥锁，然后n个其他线程试图锁定同一互斥锁，那么当线程1解锁互斥锁时，行为会是什么？如果线程1获取了锁，那么线程2尝试锁定，然后线程3尝试锁定，那么当锁被释放时，线程2是否具有比线程3更高的优先级？换句话说，我希望线程按照它们试图获取锁</e
浏览 3提问于2013-06-14得票数 1
回答已采纳
当设置为true时，在争用项下，锁倾向于授予对等待时间最长的线程的访问权限。
如果一个线程连续多次获得锁，那么按照第1点，其他线程将等待更长时间，这意味着它们下一次将获得锁。那么，这如何不
浏览 1提问于2020-03-28得票数 2
1回答
如果我有来自同步块的返回语句，那么我对释放锁的点感到困惑；为了找到结果，我添加了try-finally块，并在最后块中添加了一个sysout，以打印“释放的锁”，但是我可以清楚地看到，在打印‘return’语句之前，第二个线程已经获得了锁。锁什么时候开？什么保证事情不会变得更加混乱？Thread.currentThread().getName() + " -- released the lock");
System.out.println("\n\n"
浏览 0提问于2017-01-14得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
