1回答
给定一个类模板，这需要很长时间才能编译。在开发和调试期间，我希望通过将成员函数的定义分离到单独的翻译单元来减少编译时间。只是为了完全专门化(这也是为了减少编译时间)。在C++中，是否可以通过将类模板完全专门化的成员函数的<
浏览 19提问于2020-02-24得票数 0
回答已采纳
1回答
我刚开始使用C++编程，我遇到了一个在执行单独编译时似乎无法解决的问题。我试图专门化我的类tokenize来为特定类型(istream)添加一个dtor。如果有人能善意地指出我错过了什么，以及一个可能的解释，那就太棒了。我搞不懂模板是如何与单独编译(defns/decl分离的)一起工作的。
浏览 3提问于2013-10-26得票数 0
回答已采纳
2回答
实现此功能的代码在头文件中声明了一个函数模板，并专门处理不同的源文件：template <class T>// class1object.price < 1000;}struct Class3 {int x;};
... // 10 more classes which I
浏览 5提问于2019-11-06得票数 1
回答已采纳
让我们想象一下，我声明了一个模板结构：让我们想象一下，我的结构对于所有的N都有一个通用的行为，除了N == 0template<> struct mystruct<0> {int k = 0};template<int N> struct mystruct3.14 0 3.14，不管模板
浏览 1提问于2018-02-13得票数 3
2回答
根据
..。类模板的显式(完全)专门化的定义不能放在标头中(否则，每个翻译单元中都有一个包含此标头的定义，因此整个程序中将有多个定义)。此外，作为
浏览 4提问于2017-11-29得票数 10
回答已采纳
1回答
在翻译单元#1的末尾，
在将其实例化点指定为封闭专门化(temp.point)的模板的隐式实例化期间，实例化上下文是封闭专门化的实例化上下文的联合，如果模板定义在模块M的模块接口单元中，并且实例化点
浏览 2提问于2021-09-29得票数 8
在标准中，tem.spec/4第2句指出：
除非类模板专门化已被显式实例化或显式专门化，否则类模板专门化在需要完全定义的对象类型的
浏览 0提问于2019-02-09得票数 1
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
invalid use of incomplete type ‘class A<int, N>’我只在A::func根本不是专门化的，并且函数也是专为N编写的时候才编译这个代码。
浏览 2提问于2013-06-02得票数 1
回答已采纳
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
1回答
我有一个类模板，它可以是专门化的，以便为用户定义的类型更改实用程序函数的行为。
我有一个翻译单元，它使用实用程序函数和我的类型的专业化可用。使用的是专门化。在一个单独的翻译单元中，如果我调用实用程序函数而不包括专门化，它就会改变另一个TU<
浏览 4提问于2015-09-29得票数 3
回答已采纳
2回答
我正在阅读关于模板的完整指南，它说：虽然可以专门化类模板的单个成员函数，但是一旦您这样做了，就不能再专门化专门成员所属的整个类模板实例了。实际上，我想知道这是怎么回事，因为您完全可以在没有任何成员</e
浏览 4提问于2011-05-10得票数 36
回答已采纳
1回答
在模板中专门化一些方法
、、、
我有一个类，它有一个模板专门化版本。但是，前者看不到泛型版本实现的方法。如何使通用版本中的所有方法通过专用版本可见？
浏览 1提问于2018-01-19得票数 2
回答已采纳
1回答
题目中的问题很清楚。根据
除非已显式实例化或显式专门化了类模板专门化，否则类模板专门化在需要完全定义的对象类型的上下文中引用类模板专门化时被隐式实例化，或者在类类型的完整性影响到程序的语义时被隐式实例化。X<char>由于生成
浏览 3提问于2018-09-06得票数 10
1回答
在c++中，iso 2003/2011 tem.ex.spec/4写到
类模板的成员函数、成员类或静态数据成员可以显式地专门化为隐式实例化的类专门化；在这种情况下，类模板的定义应该在类模板成员
浏览 0提问于2015-01-06得票数 1
回答已采纳
1回答
我不明白为什么标准首先为模板定义模板实例化，如下所示：N3797::14.7/4 [temp.spec]
主模板应在该模板的任何专门化之
浏览 1提问于2015-02-26得票数 2
回答已采纳
我可以在任何符合C++98和C++11的编译器上依赖这种行为吗？
我以前对模板的理解是，每当一个模板被实例化时，整个主体都会被T替换为模板参数。这不是模板的工作方式吗？
浏览 1提问于2016-04-13得票数 6
回答已采纳
1回答
public foo {
template<> return 12;我试图仅为bar<char>提供base::bleh的定义，但是编译器(gcc 4.7.2)使用以下诊断我的代码：似乎在<
浏览 0提问于2013-05-10得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
