10回答
哪种范式更适合于算法的设计和分析？哪个更快？因为我在大学里有一门叫算法设计与分析的课程，而且我的课程有时间限制。OOP比过程编程慢吗？还是时差不大？
浏览 2提问于2010-03-18得票数 8
2回答
密码分析人员如何研究与扩散/混淆因素相关的算法，以发现算法中的弱点，例如密码分析人员如何在DES上发现弱点？有方法或软件吗？或者，如果一个人设计对称加密，他/她如何才能从弱点和获取主要数据信息的可能性的角度来测试它？例如，在设计了一个加密算法之后，他/她用该算法对文本进行加密，而现在他/她有了密码文本，如何测试它是否足够混乱？
浏览 0提问于2015-05-06得票数 2
回答已采纳
最近，我读了这些关于算法的书，特别是关于算法分析的部分：
在那之后，我有点困惑，因为我不完全理解算法计数步骤的起源。我的意思是
浏览 0提问于2018-06-11得票数 1
2回答
设计和分析一个线性时间算法，以确定在n个元素列表中是否存在一个元素，该元素在列表中至少重复n/10次。
我该怎么做？我在张贴我自己的想法作为答案。
浏览 4提问于2012-11-24得票数 4
回答已采纳
4回答
我正在做一个毕业设计，目标是对分割算法进行比较分析。
在我参与的一个本科生研究项目中，我在C++中实现了一些分割算法(例如，Otsu方法和EM/MPM算法)。我计划将我实现的算法与蛇和分水岭分割进行比较。然而，我并不打算实现这些算法。所以，我想知道的是，是否有实现这些算法的开源图像处理库。最好是用C/C++实现，而不是用Java、Python等。
浏览 4提问于2009-09-30得票数 2
回答已采纳
1回答
M H Alsuwaiyel编写的“算法设计技术与分析”的第三部分被命名为“第一切割技术”，包括贪婪方法和图遍历。我想知道.I在Google搜索中找不到它的意义，所以我在这里寻求帮助。
浏览 3提问于2016-10-11得票数 3
回答已采纳
1回答
我认为状态机理论与动态规划之间一定有一定的联系。因为动态规划的本质是状态转移方程。自动机理论也讨论了不同状态之间的转换问题。此外，由于我们可以通过使用状态机的方法来分析字符串匹配算法，所以我模糊地认为状态机也可以帮助我们更清楚地理解DP。ps。这里的术语“动态规划”只是指我们对算法设计技巧的正常理解，而不是Bellman创
浏览 5提问于2022-01-04得票数 2
1回答
设计一种搜索算法，将排序后的数组分为三分之一和三分之二，而不是二进制搜索算法“BinSrch”中的两半。分析了该算法的时间复杂度。我写完了算法，需要复杂性分析部分的帮助，有人能解释一下递归关系是什么样子的吗？
浏览 16提问于2021-06-09得票数 0
回答已采纳
1回答
我被要求在一个算法分析和设计研究生课程的背景下(使用一些工具，比如YourKit或JVisualVM)描述旅行推销员问题的几个实现(找到访问所有给定城市的最小路径)。考虑到算法的蛮力方法，我想知道如何最好地使用工具(例如，JVisualVM)来分析算法的空间和时间复杂性。如果我没有出错，该算法的空间复杂度为O(n)，因为它基本上与城市数量呈线性增长，而O(n!)但除此之外，除了看到实际使用的CPU的百分比(或者IO访问，在这个程序中从来没有发生)之外，
浏览 0提问于2012-02-22得票数 5
因此，我一直在研究密码存储，特别是要使用的算法(和不使用)。
大多数人都出于有价值的原因推荐了scrypt或PBKDF2，但到目前为止，我还没有看到任何关于sha_crypt算法的讨论。使用这种算法的利弊是什么，为什么人们更喜欢bcrypt/PBKDF2 2/scrypt？
浏览 0提问于2016-06-21得票数 1
回答已采纳
4回答
算法与复杂性书籍
、、
全,
我是一个中等水平的python开发人员，拥有Web技术硕士学位，虽然我认为自己是一个不错的程序员，但我总是遇到与算法复杂性相关的问题。有人推荐一本好书来解释如何导出算法的O符号，以及可以使用哪些复杂算法的常见解决方案？所以我想我应该从算法复杂性开始，然后转移到大表和闭包。
浏览 1提问于2012-08-23得票数 2
回答已采纳
我正在尝试使用在BCryptGenRandom头文件中定义的函数bcrypt.h。但是，我无法找到有关此函数的安全属性的信息。MSDN似乎没有提供此信息。
浏览 1提问于2018-09-19得票数 3
回答已采纳
有很多关于如何分析和设计标准的CRUD应用程序的信息，或者至少是更适合传统windows应用程序的应用程序-有几个窗口，在那里你点击按钮，然后事情就会发生。我正在寻找的是更适合于算法的东西。例如，如何进行神经网络的(面向对象)分析和设计？一个遗传算法框架？一个物理模拟实验？谢谢
浏览 2提问于2010-10-31得票数 4
2回答
我正在研究NIST后量子密码标准化的决赛算法。我注意到几乎所有的第三方密码分析文件都是侧通道攻击。为什么经典的密码分析方法-algebraic，数学攻击等-比后量子算法更有效的经典算法？此外，我知道后量子算法背后的数学问题是相对较新的--至少在密码学中是如此--但在文献中对侧通道攻击的控制迫使我考虑“后量子算法是否有任何特性使它们更容易受到侧通道攻击？”最后，我愿意接受任何关于开始使用抗侧通道实现技术的建议( -especially用于后量子算法)。
浏览 0提问于2021-11-09得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
