腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
等待
ContinueWith
结果
不会
等待
任务
完成
、
static async Task Test() var firstTask = T1(); Console.WriteLine("End"); }我预计Test方法将
等待
T2
完成
,但我得到了以下
结果
End为什么?
浏览 17
提问于2018-12-13
得票数 0
回答已采纳
1
回答
多
任务
继续-
等待
所有
任务
完成
、
我有下面这段代码,我首先运行一个查询并添加原始
结果
ViewModel.RawContracts.AddRange(contractResults); 然后,我想用多个不同的数据源来丰富这组数据,例如_enrichmentHelper.ResolveSecurities(token, contractsToEnrich);,这些方法中的所有丰富都是异步
完成
的。
完成
所有这些丰富后,我想运行最后一段代码,将现在丰富的原始数据添加到我的网格ViewModel.ContractRows.AddRange(ViewModel.RawContracts)
浏览 0
提问于2018-11-02
得票数 0
2
回答
多
任务
使用
ContinueWith
、
、
这并不像我想的那样简单,启动多个
任务
来对一个对象执行操作。每个
任务
都有一个唯一的对象。第二部分是每个
任务
报告
结果
时的
ContinueWith
。但是,我没有得到WhenAll类型的行为。=> return _beansList[loopCnt].Analyze(newBeanData); await _tasks[loopCnt].
ContinueWith
ReportResults(Task<AnalysisResultArg
浏览 1
提问于2017-05-12
得票数 0
回答已采纳
3
回答
任务
不
等待
ContinueWith
完成
、
我有控制台应用程序和代码,如下所示请让我知道我遗漏了什么或不正确的地方。var task1 = Task<bool>.Factory.StartNew(() => DoProcess()); t1 => updateSuccessTaskContinuationOptions
浏览 0
提问于2014-05-30
得票数 4
回答已采纳
2
回答
ContinueWith
不
等待
任务
完成
、
、
、
当我使用
ContinueWith
(
等待
任务
完成
)时,这是怎么可能的?GetYugiohCardsAndNavigate(string name) var cardSetData = YugiohRequester.GetAllCardsInSet(_selectedCardSet.Name).
ContinueWith
浏览 4
提问于2016-11-30
得票数 0
回答已采纳
1
回答
C#链式
ContinueWith
没有
等待
以前的
任务
完成
、
、
我正在测试C#异步/
等待
的异步性,并意外地发现,
ContinueWith
的后续代码没有
等待
前面的
任务
完成
: .
ContinueWith
});
浏览 1
提问于2017-09-15
得票数 3
回答已采纳
1
回答
在
等待
的
任务
上使用
ContinueWith
()并在内部调用Task.Result
、
、
、
、
我看到了以下使用
ContinueWith
()
等待
结果
的代码。public async Task<User> GetUser() return await _serviceRepo.GetUserAsync() { });
ContinueWith
()是否阻塞调用线程,直到
任务
从GetUserAsync由于t
浏览 14
提问于2017-12-11
得票数 4
3
回答
C# - Dispatcher.InvokeAsync
ContinueWith
没有
等待
、
、
、
、
chartsToInitialize, ChartViewModels).ConfigureAwait(false);}, DispatcherPriority.DataBind, mCancellationToken.Token).Task .
ContinueWith
TaskContinuationOptions.On
浏览 9
提问于2020-02-28
得票数 1
回答已采纳
3
回答
结果
与C#的
ContinueWith
差异
、
、
、
即使在异步/
等待
中也能这样做吗?public Task<int> TaskMaxAsync1 ( Task<int>[] my_ints ) return Task.WhenAll( my_ints ) .
ContinueWith
浏览 2
提问于2015-08-24
得票数 9
回答已采纳
3
回答
任务
ContinueWith
()不更新UI线程上的光标
、
我正在开发一个WPF应用程序,我只是想在
任务
运行之前和之后改变光标。我有这样的代码:光标确实变成了
等待
光标,但当
任务
完成
时,它
不会
变回箭头。如果我将断点放在
ContinueWith</em
浏览 0
提问于2012-08-31
得票数 5
回答已采纳
3
回答
Task.
ContinueWith
()父
任务
不会
等待
子
任务
完成
、
、
、
、
既然我是在嵌套
任务
的上下文中理解Task,我真的不明白--为什么第三次打印在第二次打印之前? }); x => {
浏览 3
提问于2014-12-29
得票数 6
回答已采纳
1
回答
使用TPL时未触发的异常
、
、
通常,它应该作为聚合异常用于在使用
任务
运行代码时捕获异常。var task1 = Task.Factory.StartNew(() => Test(); }).
ContinueWith
浏览 4
提问于2017-10-26
得票数 2
回答已采纳
1
回答
C# Task.
ContinueWith
() vs java?
、
、
、
在C#中,类有
ContinueWith
方法,当
任务
运行到
完成
状态时,会调用
ContinueWith
方法,而在JAVA中,有没有像
ContinueWith
这样的方法?我知道芭乐listenablefuture,但它使用一个新的线程来
等待
‘
任务
’
完成
,它等于C#
ContinueWith
吗 Java8 whenComplete也有同样的效果,那么C#
ContinueWith
浏览 14
提问于2017-07-01
得票数 6
2
回答
在C#中使用
任务
和Task<TResult>有什么区别
、
、
嗨,我正在做一些实验来理解
任务
。“
等待
前的
结果
立即显示,当
任务
完成
时,我们看到的是”
等待
后的
结果
“。0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId)); return 3;只有当
任务
完成
时,才会显示
等待
前的
结果
和
等待
后的
结果
。即使Ma
浏览 5
提问于2013-05-11
得票数 2
回答已采纳
3
回答
ContinueWith
方法不
等待
异步
任务
完成
、
、
、
cancellationToken) LogRequest(request); {我不想
等待
它,因为它违背了使用异步请求的目的
浏览 0
提问于2012-05-16
得票数 2
回答已采纳
3
回答
对Task.
ContinueWith
使用异步回调
、
我正在尝试使用C#的异步/
等待
/继续。我的目标是必须有两个并行运行的
任务
,尽管这两个
任务
是按顺序执行一系列动作。为此,我计划有一个List<Task>来表示两个(或更多)并行运行的
任务
,并在每个Task上使用
ContinueWith
。System.Console.WriteLine("Leave Test"); { Test().
Cont
浏览 0
提问于2013-09-09
得票数 45
回答已采纳
1
回答
在
等待
超时后用Task.Wait记录C#/
任务
错误两次
、
、
、
、
等待
超时后用Task.Wait引发两次错误 不要从.
ContinueWith
扔东西。从这里抛出的异常
不会
被封送回调用线程。这些异常仍然是不可观察的异常,并有效地被吃掉。
任务
的异常可能被封送回调用线程,也可能不被封送回调用线程。如果异常发生在<
浏览 0
提问于2016-09-12
得票数 0
1
回答
单元测试在Observable.FromAsync和Observable.Switch中失败
、
、
它所做的是
等待
一个可以观察到的触发器产生一个值,然后启动一个异步操作,最后在一个输出序列中回忆所有操作的
结果
。FromAsync(token => taskProducer.DoSomethingAsync(token)))为了了解到底发生了什么,我用最起码的部分设置了一些检查测试,下面是带有注释
结果
的测试进行的其他测试中,我可以看到传递给FromAsync的Func实际上是被调用的(例如,taskProducer.DoSomethingAsync(token)),但是它看起来没有更多后续的内容,并且输出流
浏览 2
提问于2015-08-13
得票数 3
回答已采纳
1
回答
理解C#中带有"
ContinueWith
“行为的异步/
等待
vs
等待
、
、
、
我已经测试了两个实现,一个使用
等待
,另一个使用.Wait() return;} 这一点(对于async t =>和使用await而不是t =>和使用.Wait() )根本不起作用,因为在执行最终return;之前不需要
等待
递归调用的
结果
C
浏览 0
提问于2017-04-21
得票数 9
回答已采纳
2
回答
当不直接返回
任务
时,异步/
等待
最合适的用法是什么?
、
、
、
在我的代码中,我经常使用异步
等待
,但我突然意识到,这样做可能不像我应该做的那样恰当。 我希望确认我对处理异步/
等待
方法的最佳方式的理解,这些方法可以执行多项
任务
,并且不直接返回
任务
的
结果
。当我只想直接返回
任务
的
结果
时,我通常会这样做。,我有一个习惯,就是只对方法进行异步处理,并在其中
等待
任务
。我开始思考“永远不要因为task.Result阻塞而使用它”,但是对于
ContinueWith
,
任务</em
浏览 18
提问于2017-03-25
得票数 1
回答已采纳
点击加载更多
相关
资讯
Day 4: 阿尼玛卿雪山科考|冰川观测任务完成,冰芯钻取仍需等待
五年的等待终有结果,勇士回来吧!
马斯克:正式结果还需等待24小时
德国Gigafactory 4工地完成平整,特斯拉等待施工许可
等待多空博弈结果,轻仓上路——3月13日行情分析
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
云直播
实时音视频
即时通信 IM
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券