我有一个while循环，在while循环中我有两个订阅。我如何等待它们完成后才能继续使用while循环？this.counter = 1;while(this.counter <= array[0]) console.log("WHILE: "+this.counterthis.counter++;
浏览 29提问于2020-09-25得票数 0
回答已采纳
当我查看JobRefrence的描述时，它说：
引用为运行查询而创建的作业。即使原始请求超时，也会出现此字段，在这种情况下，查询完成后可以使用GetQueryResults读取结果。
浏览 3提问于2015-09-23得票数 1
回答已采纳
1回答
我遇到了等待后台作业的问题；我有两个脚本，其基本结构如下：cat list_of_names.txt | while read name; do
程序other_process.exe只能在所有基于背景的myscript.sh实例完成运行之后才能运行。问题是，对wait的调用并不是等待这些后台进程完成，而是主脚本立即运行other_process.exe (失败)。在尝试调试时，我发现在
浏览 1提问于2015-10-21得票数 0
回答已采纳
1回答
我不能使用异步通知功能，因为在高峰时段，它在5分钟内收到的消息数量可能会达到1000条，而且我不想在后台产生多个回调过程，从而使数据库超载。通过手动轮询过程，我可以创建一个24*7全天候运行的一次性调度程序作业，该作业调用一个存储的进程，该进程在等待模式(某种监听消息)的循环中将消息出队。这种方法的问题是: 1)调度器作业连续运行并占用一个永久作业槽2)存储过程不退出，因为它在循环中运行，等待消息。
浏览 1提问于2014-04-11得票数 2
1回答
在一个java程序中，我有两个独立的mapreduce作业。我怎样才能让它们并行运行。我的系统配置是Hadoop2.7.1 3节点16物理核
浏览 1提问于2015-10-10得票数 2
回答已采纳
1回答
当该软件完成其工作时，我的脚本将打开该作业并提取信息。while( str(job.out.message) != 'completed'):在这里，我想使用while循环来保持脚本的占用，检查作业状
浏览 1提问于2014-02-20得票数 1
回答已采纳
2回答
使用Rx.Net 3
通过使用Quartz.Net调度器，我构建了一个工作流管理器来将作业(在已完成的作业上使用Quartz Joblistener )与嵌入式web服务器链接起来。Joblistener委托检测特定作业的结束，并使用包含唯一ID和DB表ID的类型在注入的Subject实例上调用OnNext。这个想法是，web服务在每次调用时订阅主题，等待传入的消息/事件，并根据唯一ID对其进行过滤。当找到
浏览 1提问于2016-12-25得票数 0
shell脚本正在正确地创建Sqlplus作业，并且它们一直运行到完成。不起作用的是末尾的while循环，我想让脚本等待所有Sqlplus作业完成。如果我手动执行这个shell脚本，最后的while循环将正常工作，并且在所有Sqlplus作业完成之前，shell脚本不会退出。在通过Crontab运行时，如何让while循环在末尾
浏览 1提问于2013-04-24得票数 0
回答已采纳
_runningJobs.Add(input); {
whileAddJob方法使用与foreach循环相同的锁，因此它在迭代时不应该能够修改集合。后台进程将作业添加到列表中。while循环返回到foreach循环并应用锁。在对列表进行迭代时，试图添加到集合中的任何其他线程都要等待迭代完成。一旦迭代完成，
浏览 1提问于2016-07-05得票数 4
回答已采纳
我一直在探索协同机制，我很惊讶地看到cancels实际上并没有取消作业，而cancels则立即取消了从作用域启动的协同。有人能解释一下吗？ val job = launch(Dispatchers.IO) { whileCoroutineScope(Dispatchers.IO) var co
浏览 3提问于2022-10-18得票数 3
回答已采纳
每个脚本块都是一个作业，我在while($true)部分启动作业。问题是作业持续时间不同，一个作业运行1分钟，另一个作业运行7分钟。我想要连续地运行这些作业，当然，我想在开始新的作业之前等待作业结束。
我不想等待最长的工作结束，而是开始一个较短的工作的新工作。例如，如果"job1“在1分钟内完成，但是"job
浏览 0提问于2019-06-06得票数 0
回答已采纳
1回答
从官方文档来看，协同机制似乎只有在与取消协作时才能被取消，这意味着它在执行代码之前检查它是否处于活动状态。如果是这样的话，scope.cancel()如何取消在该范围内运行的所有协同机制--取消/停止运行？System.currentTimeMillis() var nextPrintTime = startTime while
浏览 3提问于2022-05-01得票数 0
--我知道我可以编写一个write (true)循环来监视队列，但是它会导致CPU 100%的问题。I可以在while (true)循环中休眠几秒钟，但效率不高。在C语言中，我可以在while (true)循环中等待信号量。当任务添加到队列中时，释放信号量，以便while (true)循环能够完成其工作。当队列为空后，它可以设置信号量，并等待它。
浏览 3提问于2020-03-07得票数 1
回答已采纳
1回答
, wait_until_complete=False)向Gearman job Server提交一个非阻塞作业。
浏览 6提问于2016-12-18得票数 1
2回答
线程开销性能
、、、、
在Linux shell中使用线程进行C编程时，我试图减少线程开销，从根本上降低CPU时间(并使其更高效)。我知道线程在开始之前需要多长时间才能完成作业
当有一个线程在做这项工作时，其他线程必须等待。对于等待线程，如果它们使用该条件变量进行等待，使用此特定代码进行等待( a、b、c
浏览 5提问于2013-02-24得票数 2
我在nodejs中有这样一个代码片段：{ { count ++;``}
doSomething如何使while循环执行和foo()完成，而无需等待dosomething()完成(调用dosomething()并继续执行)，而dosome
浏览 3提问于2013-07-24得票数 0
回答已采纳
我希望父作业等待其所有子作业完成，但现在当我启动父作业时，它会触发所有子作业，这些子作业会继续运行，但父作业会在触发所有作业后立即完成。提前谢谢..，直到所有子作业完成？我有一个想法，可以通过使用while循环来使其工作，该循环将在条件中调用一个函数，并添加等待，如下所示
public boolena
浏览 2提问于2016-08-26得票数 1
下面代码的问题是，我必须等待所有三个任务完成。 如果第一个和第二个任务在200ms内完成，第三个任务在2s内完成，那么在加载下三个URL之前，我必须等待2s。理想情况下，我会在每个任务完成后立即发送一个新请求，并以某种方式延迟主线程，直到ArrayList为空。 简而言之，我希望每个可完成的未来都运行在一种由旧任务完成触发的循环中。(在<
浏览 102提问于2020-10-22得票数 2
回答已采纳
8回答
当每个作业完成时，将开始一个新作业，直到所有作业都完成为止。解决方案1:在Main()函数中有一个while(继续){ Threading.Sleep(1000)；}循环。解决方案2:在Main()函数中使用Application.Run()。解决方案3:使用ThreadPool，将所有500-1000个请求排队，让它们一次运行10个请求(SetMaxThreads)，然后以某种方式等待它们全部完成
浏览 18提问于2009-04-28得票数 6
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
