禁用一个节点的抢占
是指在云计算环境中，禁止其他任务或进程占用已经被分配给某个节点的资源。这样可以确保该节点上的任务能够持续运行，而不会被其他任务或进程中断或抢占资源。
禁用一个节点的抢占可以通过以下几种方式实现：
- 任务调度策略：在任务调度时，可以设置节点的抢占权重或优先级，将其调整为最低，从而降低被抢占的概率。这样可以确保节点上的任务能够持续运行，而不会被其他任务抢占资源。
- 资源锁定：可以通过锁定节点上的资源，防止其他任务或进程占用。例如，在分布式系统中，可以使用分布式锁机制来锁定节点上的资源，确保只有持有锁的任务才能够使用该资源。
- 资源预留：在云计算环境中，可以预留一定的资源给指定的任务或进程，确保其能够持续运行，而不会被其他任务抢占。这可以通过资源配额或资源限制的方式实现。
禁用一个节点的抢占在以下场景中具有重要意义：
- 关键任务保障：对于一些关键任务，如实时数据处理、高性能计算等，禁用节点的抢占可以确保任务能够按时完成，避免因为被其他任务抢占而导致的延迟或中断。
- 高可用性要求：在一些对可用性要求较高的场景中，禁用节点的抢占可以确保节点上的任务持续运行，从而提高系统的可用性和稳定性。
- 资源隔离：在多租户环境中，禁用节点的抢占可以确保不同租户之间的任务相互隔离，避免资源争用和冲突。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云容器服务（Tencent Kubernetes Engine，TKE）：提供高度可扩展的容器管理服务，支持禁用节点的抢占等调度策略。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云弹性伸缩（Auto Scaling）：自动根据负载情况调整云服务器实例数量，可以灵活应对节点资源的需求变化。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/as
- 腾讯云云服务器（CVM）：提供灵活可扩展的云服务器实例，可以根据需求调整节点资源配置。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm
相关·内容
我需要一个解决办法：
我在gcloud kubernetes中有两个节点池，第一个是可抢占和自动标度的，第二个是自动标度。
作业应该在第一个池上启动(使用可抢占的VM )，但是当第一个池上没有可用资源时，应该在第二个池上启动乔布斯。
我怎么能意识到这一点，也许是因为圣徒和宽容？
浏览 7提问于2018-01-15得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在运行Sparkling water的36火花执行者。由于亚恩的日程安排，一些执行者会抢先复出。总的来说，在大多数情况下，有36执行者，只是不总是这样。
到目前为止，我的经验是，一旦1执行器失败，整个H2o实例就会停止，即使丢失的执行器稍后会恢复生命。我想知道这是否是Sparkling-water的行为方式？还是需要开启一些先发制人的能力？
有人知道这件事吗？
浏览 1提问于2017-11-09得票数 0
回答已采纳
我读了“理解Linux内核”一书。我无法理解一个句子，即本地CPU必须启用本地中断，否则就不会执行内核抢占。这句话的意思是什么？
浏览 0提问于2016-06-14得票数 0
我正在尝试设置一个新的Kubeflow部署，以使用可抢占的VM。提到this doc，我看到有一些YAML用来指定可抢占的节点，但是我不确定应该把它放在kfctl.sh生成的无数YAML文件中的什么位置。同时，通过控制台，我看到可抢占节点= disabled，但没有办法更改它。 如何将Kubeflow节点池设置为可抢占？
浏览 18提问于2019-03-06得票数 0
回答已采纳
只是好奇为什么spin_lock_irqsave需要在禁用本地中断后禁用抢占。
static inline unsigned long __raw_spin_lock_irqsave(raw_spinlock_t *lock)
{
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
preempt_disable(); ===> can preemption happen with interrupt disabled?
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP
浏览 2提问于2014-11-30得票数 2
我的集群中有2个节点池(pool1-regular，pool2-preemtible)。一个节点池是预占的，另一个是常规的。因为我真的不能信任可预置的机器，我想部署我的应用程序，这样我的pod至少有一个在pool1-regular中。我设法设置了亲和性，因此不会将具有相同名称的pod调度到同一节点。但我现在不知道如何创建一些混合解决方案
这是我的的链接
有什么想法吗？
浏览 3提问于2017-05-01得票数 4
在可抢占的Linux内核中，调度器或一些关键的内核线程是否可以被抢占？在中断处理程序(上半部分或下半部分)中呢？
浏览 2提问于2015-01-19得票数 2
1回答
我可以看到这样的信息:节点正在关闭，在荚描述中驱逐荚，这种情况只发生在具有特定耐受性的荚中，在可抢占的节点池上的节点选择器。
我们增加了对pod的容忍度，并创建了具有不同污染(可抢占、不可抢占)的不同节点池，以在集群中隔离可抢占和不可抢占的吊舱。
没有污染的集群运行良好。
带有污染的集群存在一个问题，即吊舱陷入关闭状态(只有在可抢占节点池上部署的吊舱)。
这是豆荚的描述
Namespace: XXXXXX
Priority: 0
Node: gke-cluster-reliable-preemptible-node-XXXXXX
Start Time:
浏览 2提问于2021-08-10得票数 0
下面是一个场景。假设内核任务运行在禁用抢占的单处理器系统上。任务获得一个自旋锁。现在它正在执行它的关键部分。此时，如果用于此任务的可用时间片过期且必须调度，怎么办？
spin_lock有防止这种情况的机制吗？
能安排一下吗？如果是，那么关键部分会发生什么？
它能被IRQ打断吗？(假设已禁用抢占)
这种情况可行吗？换句话说，这种情况会发生吗？
从内核代码中，我了解到spin_lock基本上是一个禁用抢占的单处理器上的nop。准确地说，它所做的就是barrier() --我理解为什么它是一个nop (因为它是一个单处理器，并且没有其他任务可以在那个时刻操作数据)，但是我仍然
浏览 2提问于2019-01-24得票数 0
在可抢占内核下正确锁定:保持内核代码抢占安全的文章说，
但是请记住，“禁用irqs”是禁用抢占的一种根本不安全的方法--任何将抢占计数降低到0的spin_unlock()都可能触发重新调度。一个简单的printk()可能触发重新调度。
如果IRQ被禁用，那么在CPU核心上也应该禁用计时器中断。当然，它应该依次禁用调度器(抢占)。为什么调用irqs禁用()是禁用抢占的不安全方式？
此外，printk()如何触发重新调度？
浏览 0提问于2018-02-06得票数 2
1回答
系统呼叫可以中断吗？
、、、
请评论以下一句：
在没有rt补丁的标准Linux内核上，中断不能中断正在进行的系统调用。当从硬盘获取数据时，我们的机器之所以不停止工作，是因为我们用于该操作的系统调用是阻塞的。阻塞意味着一旦它向硬盘发出请求，它就会将进程状态更改为阻塞，并自愿放弃处理器时间。在非实时内核上无法中断正在进行的系统调用。
这是我对这个话题的理解，但我不确定它是否正确。
浏览 0提问于2013-07-24得票数 3
回答已采纳
Linux内核2.6引入了一个新的每个线程字段--preempt-它在获得/释放锁时会递增/减少。该字段用于允许内核抢占：“如果设置了need_resched，而preempt_count为零，那么一个更重要的任务是可运行的，抢占是安全的。”
根据Robert的：“那么什么时候重新安排是安全的呢?内核能够抢占运行在内核中的任务，只要它不持有锁。”
我的问题是:为什么当任务持有锁时抢占内核中运行的任务是安全的呢？
如果另一个任务被调度并试图抓取锁，它将阻塞(或者一直旋转到它的时间片结束)，这样我们就不会在相同的关键部分中同时获得两个线程。谁能勾勒出一个有问题的场景，以防我们抢先一个在内核模式下持
浏览 4提问于2017-11-27得票数 2
回答已采纳
当在只有2个不可抢占的工作节点和其他100~个可抢占的节点的dataproc上运行spark集群时，我有时会得到一个完全不可用的集群，因为太多的连接错误，datanode错误，丢失的执行器，但仍在跟踪心跳...总是得到像这样的错误：
18/08/08 15:40:11 WARN org.apache.hadoop.hdfs.DataStreamer: Error Recovery for BP-877400388-10.128.0.31-1533740979408:blk_1073742308_1487 in pipeline [DatanodeInfoWithStorage[10.128.0
浏览 33提问于2018-08-08得票数 0
我知道一个事实-当我们实现NAPI poll()函数时，我们应该调用netif_receive_skb()。然而，我真的不明白为什么？为什么？为什么？....
如果我们在napi->poll()中调用"netif_rx()“，是否会发生”重复“排队？或者我们不必要地提高了重复的软中断？
实际上，我用iperf工具用1G的千兆以太网卡做了一些性能测试，结果只显示了10-30 30mbps的吞吐量差异。(但是，如果我在napi->poll中调用netif_rx()，它会使# of NET_RX SIRQ...)
为什么我们要在napi中直接调用netif_receive_skb
浏览 0提问于2014-11-04得票数 4
3回答
我正在努力降低在Google Cloud平台上运行kubernetes集群的成本。
我将节点池移到了可抢占的VM实例上。我有一个用于Postgres的pod和4个用于web应用程序的节点。对于Postgres，我创建了StorageClass来使数据持久化。
令人惊讶的是，也许不是，所有的存储数据在一天后都被擦除了。
如何使GCP中的特定节点不可抢占？或者，你能建议在这种情况下该怎么做吗？
浏览 1提问于2019-03-28得票数 3
1回答
最近，我们在Kubernetes引擎(GCP)上创建了一个集群，我们开始注意到它上有一个奇怪的行为。每天，节点在一天中的某个时间被自动停止和重新创建，使得应用程序在几分钟内不可用。
事件如何在堆栈驱动程序仪表板中显示：
为了了解问题的根源，我以今天发生的事件(2017-1912:22)为参考，分析了Stackdriver中的日志。
集群日志：
与此事件相关的最接近的条目是在12:26pm (可能是集群回来的那一刻)。
节点日志：
实例日志似乎也没有太大帮助。最接近事件的记录出现在12:23pm (也是在实例开始返回之后)。
以前有没有人经历过这种情况，或者知道如何
浏览 0提问于2017-12-19得票数 1
回答已采纳
我是Linux新手，正在阅读Rubini & Corbet的Linux设备驱动程序手册。我对一项与spinlocks有关的声明感到困惑；这本书写道
如果一个非抢占的单处理器系统在锁上旋转，它将永远旋转；没有其他线程能够获得CPU来释放锁。因此，在不启用抢占的单处理器系统上的自旋锁操作被优化为什么也不做，除了更改IRQ掩蔽状态的操作。
书中还说
内核抢占情况由自旋锁代码本身处理。当内核代码持有自旋锁时，相关处理器上将禁用抢占。即使是单处理器系统也必须以这种方式禁用抢占功能，以避免出现争用情况。
问:在单处理器系统上，当内核代码(代表用户进程执行)持有自旋锁时，如果内核抢占
浏览 1提问于2013-08-15得票数 4
回答已采纳
Linux内核中的原始代码是：
static inline void __raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t *lock)
{
local_irq_disable();
preempt_disable();
spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);
LOCK_CONTENDED(lock, do_raw_spin_trylock, do_raw_spin_lock);
}
我认为在本地IRQ被禁用后，没有任何执行路径可以抢占当前路径。
因为所有常见的硬IRQ都被禁用，所
浏览 6提问于2012-11-07得票数 12
1回答
我们每天运行许多批处理作业。出于成本原因，我们主要在可抢占的VM上运行，通过内部VM管理系统配置为先使用可抢占的VM，然后将故障转移到常规VM。
我们希望使用GKE +可抢占VM池代替。据我所知，目前这是不支持的。它是否碰巧出现在产品路线图上？
浏览 3提问于2016-10-22得票数 3
回答已采纳
1回答
可以使用可抢占节点在GKE (Anthos) Kubernetes集群上创建Cloud Run吗?如果可以，您是否还可以启用gke-node-pool-shifter和gke-pvm-killer等插件，或者它是否会干扰自动伸缩pods等云运行操作 https://hub.helm.sh/charts/rimusz/gke-node-pool-shifter https://hub.helm.sh/charts/rimusz/gke-pvm-killer
浏览 15提问于2020-01-07得票数 0
回答已采纳
我的技术任务是将数据从GCS (Google )同步到我们的Elasticsearch集群。
我们在Google集群上使用带有Elastic连接器的ApacheSpark2.4(自动标度启用)。
在执行过程中，如果Dataproc集群缩小，退役节点上的所有任务都会丢失，并且该节点上的处理数据永远不会被推入弹性状态。
例如，当我保存到GCS或HDFS时，不存在这个问题。
如何使此任务具有弹性，即使节点已退役？
堆栈痕迹的摘要：
阶段2.3中丢失的任务50.0 (TID 427，xxxxxxx sw-vrb7.c.xxxxxx，执行人43)：message=org.apache.spark.sh
浏览 4提问于2020-01-21得票数 3
如果在VxWorks中启用了循环调度，并且使用taskLock()禁用抢占，那么当时间片到期时会发生什么？
浏览 4提问于2008-09-18得票数 1
回答已采纳
我在us-central1-a上有一个kubeflow k8s集群，带有自定义的GPU驱动的可抢占节点池：
我在这些GPU节点上运行kubeflow笔记本服务器。由于某种神秘的原因，节点在启动后很快就会收到compute.instances.preempted消息(5-10分钟)：
为什么会发生这种情况？
浏览 17提问于2019-11-06得票数 0
do_fork()不会被抢占吗？换句话说，父进程可以分配一个新的任务结构，然后在有机会将新的任务结构插入就绪队列之前被抢占吗？
浏览 0提问于2011-12-10得票数 1
回答已采纳
2回答
从Linux内核代码中，我可以看到preempt_enable()和preempt_disable()仅仅是barrier()：
#define preempt_disable() barrier()
#define preempt_enable() barrier()
我不能理解。为什么只需一个barrier()就足以禁用或启用抢占？
浏览 17提问于2015-11-23得票数 3
2回答
我有一个需要微秒延迟的驱动程序。为了创建这个延迟，我的驱动程序使用内核的udelay函数。具体来说，有一项呼吁呼吁尤德莱(90)：
iowrite32(data, addr + DATA_OFFSET);
iowrite32(trig, addr + CONTROL_OFFSET);
udelay(30);
trig |= 1;
iowrite32(trig, addr + CONTROL_OFFSET);
udelay(90); // This is the problematic call
我们的设备有可靠性问题。经过大量的调试，我们把问题追溯到驱动程序在90 has通过之前就恢复了
浏览 7提问于2011-12-02得票数 6
1回答
早期启动调度非常脆弱。
、、、、
如init/main.c: setup_kernel
/* Disable preemption - early bootup scheduling is extremely
fragile until we cpu_idle for the first time*/
为什么叫它易碎？任何具体原因
它对cpu_idle的依赖是什么
浏览 7提问于2014-05-02得票数 1
1回答
我在GKE上有一个大小为1的可抢占的节点池。我已经运行这个大小为1的节点池将近一个月了。每天，节点在24小时后重新启动并重新加入集群。今天，它重新启动，但没有重新加入集群。
相反，我注意到根据gcloud compute instances list，基础实例正在运行，但没有包含在kubectl get node的输出中。我将节点池大小增加到2，随后启动了第二个实例。该节点立即加入了我的GKE集群，并调度到它上。第一个节点仍然按照gcloud运行，但它不会加入集群。
到底怎么回事？如何调试此问题？
更新
我将SSHed输入到实例中，并立即收到了这条极好的错误消息：
Broken (or in
浏览 5提问于2017-12-29得票数 2
我是linux领域的新手。
我对在不同的场景中使用自旋锁(在内核模式下)有一些困惑。请澄清。
自旋锁被用作繁忙等待机制。
1)自旋锁(单处理器+非抢占式内核)-->不存在(因为如果你在自旋锁中睡眠，会导致死锁)
2)自旋锁( Uniprocessor +抢占内核)-->不应该使用，因为它浪费资源。(当线程在持有锁的同时休眠时会发生什么？其他进程是否可以正常执行？)
3)自旋锁(多处理器+抢占式内核)-->应该谨慎使用。(当线程在持有锁的同时休眠时会发生什么？？其他进程是否可以正常执行？)
请让我知道我对上述场景的理解是否正确，并请提供任何额外的信息，以帮助我澄清使用自旋锁。
浏览 3提问于2013-03-05得票数 0
回答已采纳
2回答
我们知道，Linux中的以下内核方法允许我们在共享数据上应用各种锁定机制。但是，Linux是否保证了方法本身的原子性？除了与正常和读取器自旋锁相关的方法(不能休眠)之外，如果执行线程在部分执行下面提到的任何其他方法时被抢占，难道不是灾难性的吗？
自旋锁方法
spin_lock();
spin_lock_irq();
spin_lock_irqsave();
spin_unlock();
spin_unlock_irq();
spin_unlock_irqrestore();
spin_lock_init();
spin_trylock();
spin_is_locked();
阅读器-作者自旋
浏览 1提问于2014-10-28得票数 4
回答已采纳
使用信号量的主要原因是为了防止生产者-消费者问题。但我想知道，如果进程在执行等待操作时被抢占，而另一个进程也执行等待操作，会发生什么情况。
让我们将S值作为1。如果在执行Wait()时，S值作为1加载到寄存器reg中，那么S值将减少。现在reg是0。现在，如果另一个进程想要执行等待访问关键部分，它将S值视为1.load reg为1，然后再次减少。雷格是0。
现在，这两个进程都进入了关键部分。
等待函数的代码是
Down(Semaphore S){
S.value=S.value-1;
if(S.value<0)
{
put PCB in suspended list;
sleep;
}
浏览 0提问于2019-07-07得票数 0
1回答
我在阅读罗伯特·洛夫的书时，对这句话感到有点困惑。持有信号量的代码可以被抢占是什么意思？
如果当用户空间应用程序在临界区执行代码时，访问用户空间应用程序拥有的相同变量时发生中断，那么用户空间应用程序可以被抢占吗？
如果我上面的理解是正确的，那么当用户空间应用程序处于临界区时，除了自旋锁之外，没有其他方法来禁用中断？
那么，信号量在操作系统上下文中的用途是什么呢？当用户应用程序处于临界区时，中断可能随时发生，为了避免中断干预，我们需要始终使用自旋锁。
浏览 1提问于2018-11-03得票数 2
最近，我在10.14上测试了我的kext，它似乎运行了一段时间。但在一段随机时间之后(可能需要几分钟)，它会产生以下恐慌：
thread_invoke: preemption_level -1, possible cause: unlocking an
unlocked mutex or spinlock"
我已经多次运行我的代码，并注意到在调用psynch_cvwait sys调用时可能由我的用户空间守护进程触发，或者在调用msleep函数后触发上下文切换时直接从内核扩展触发。
下面是来自内核的跟踪：
frame #4: 0xffffff800afe24a3 kernel`panic
浏览 1提问于2018-06-13得票数 0
2回答
我对GCP相当陌生，我以前一直在使用AWS，我正在为我的一些项目测试GCP。
AWS自动标度组有一个巧妙的小功能，您可以在自动标度组中指定一个现货/按需实例的拆分，更重要的是，它是一个有基本按需实例的特性，这是我在GCP中正在寻找的东西。
我一直在浏览，并在一般情况下搜索如何实现这一点，但我还没有找到具体的解决方法，甚至也没有找到具体的答案。实例模板只有一个选择“是”或“否”的二进制选项。
我希望在MIG中至少有几个非先发制人的例子，因为我从来不希望我的服务完全退出。那么，如果缺乏非先发制人的例子，会发生什么呢？高成本的非先发制人的实例是否被添加到组中，以确保MIG仍然有足够的能力来满足请求？
浏览 0提问于2021-03-04得票数 1
2回答
关键区段锁是否可以通过禁用Windows中的中断来实现？如果是这样的话，那么当线程处于关键部分的中间时，线程就不能被抢占。
但是，如果是这样的话，即，如果一个线程在执行一个关键部分时不能被抢占，那么这将使整个脉冲监视器的重要性比即使是在关键部分中间的线程也可以被要求撤离CPU的情况下更不重要。
因此，我真正的问题是：
监视器如何在Windows中实现？
当一个线程处于关键部分的中间时，它能被抢占吗？
浏览 8提问于2016-05-27得票数 3
回答已采纳
我读这篇文章已经有一段时间了，但对我来说没有什么意义..可能是因为我对这一切都是新手，对一些内核概念还不太了解。
这就是我想出来的(没有错误或NULL处理，只是为了这个问题)：
内核自旋锁在内核线程内执行，这是抢占的。
void spinlock_acquire(spinlock_t *spinlock)
{
tryagain:
while(spinlock->plock != UNLOCKED) ;
context_switch_block;
if(spinlock->plock != UNLOCKED) {
context_switc
浏览 1提问于2012-07-23得票数 1
回答已采纳
在Linux内核源代码中，文件Documentation/scheduler/sched-arch.txt包含以下行。
您的cpu_idle例程需要遵守以下规则：
先发制人现在应该禁用空闲例程。应该只启用调用schedule()，然后再次禁用。
我对Linux内核世界比较陌生，所以我可以为cpu_idle例程的实现者想到三种可能的解释。
我们应该假定先发制人是禁用的。
我们应该验证是否禁用了抢占。
我们应该确保先发制人被禁用。
有更多核心经验的人知道正确的解释吗？
浏览 2提问于2017-01-08得票数 3
回答已采纳
2回答
如何避免在用户模式下抢占线程？
、、、、
我有一段简单的确定性工作，只需13台机器指令就能完成。由于第一条指令采用自制的信号量(spinlock)，而最后一条指令释放它，所以在其他内核上运行的所有其他线程都可以安全地接收并发出相同的信号量。
当某个线程在信号量完成“关键部分”之前中断一个线程时，问题就出现了。最糟糕的情况是，中断会在保持信号量的同时杀死线程，或者可能发生的情况是，通常竞争信号量的线程中有一个分支到代码中，这些代码可以生成中断，导致死锁。
当其他线程分支到我无法控制的代码部分时，我没有办法与它们同步。我认为我需要禁用中断，就像我以前运行在内核模式下的VxWorks时一样。它总是十三个指令，我永远是完全安全的，如果我可以完
浏览 4提问于2012-04-09得票数 5
背景：
我正在调用JSON格式的web，并将它们传递给一个需要XML格式的数据编排工具。
编排工具允许自定义Java过程。
问题：
JSON可以包含在转换为XML时引起问题的元素。例如，twitter处理@john：<@john>somevalue可以用于JSON中的键，但是当转换为XML时，会导致编排工具抛出错误。
我正在访问各种各样的web API，这些API经常会发生变化。我需要能够将任意的JSON转换成XML，而无需维护。
研究到目前为止：
我已经找到了在Java中将JSON转换为XML的几种方法，但其中许多方法用于固定的输入结构。
浏览 3提问于2014-01-27得票数 2
回答已采纳
1回答
根据GKE文档，可抢占的VM在创建后仅持续24小时。但是，在我们的GKE集群中，我们使用了具有先期实例的节点池，在kubectl get节点命令中，节点的年龄超过24小时、6天、7 7Days等，这是否意味着这些节点没有被删除，是否还有其他条件决定是否删除一个节点。
kubectl得到节点输出
我们是不是漏掉了什么？
浏览 11提问于2022-04-22得票数 0
关于kubelet和kube-apiserver之间的交互，我正试图更好地了解Kubernetes Pod调度和创建过程是如何工作的。
据我所知，Kubernetes调度程序选择一个节点来向其分配一个新的pod，并将此通知API服务器。但是，我不清楚API服务器如何通知有关节点上的kubelet启动吊舱。kubelet中是否存在查询API服务器更改的轮询过程？或者是否存在事件侦听器/回叫类型交互？
如果有人知道答案，或者可以指出一些文件的方向，这将是非常感谢的！
浏览 3提问于2020-10-08得票数 3
回答已采纳
快速问答。
以太网驱动程序提高IRQ。
ISR将安排任务(BH)
在这个tasklet和一些内核上下文之间有关键的部分(由“ioctl”触发)
禁用了KERNEL_PREEMPTION /但启用了CONFIG_SMP (2个CPU)
在这种情况下，我应该使用"spin_lock_bh“吗？
由于抢占是“禁用”的，即使内核上下文包含"spin_lock"，tasklet也不能抢占调用ioctl的内核上下文，并且这个内核上下文在BH中是“安全的”。
或者是否有可能发生以下情况？
当这个内核上下文得到服务时，IRQ来了，ISR将调度任务。然后，在从IR
浏览 0提问于2015-02-10得票数 0
回答已采纳
1回答
我有一个与RTOS相关的问题。我们使用的是Nucleus RTOS。但我的查询是通用的。假设如果一个任务正在执行，并且它的抢占被禁用，那么这个任务在本质上是原子的吗？我在这里问的是，一旦任务的抢占被禁用，ISR例程中断是否会中断任务？禁用任务的抢占意味着，所有其他任务都不能中断正在执行的特定任务。那么，这种情况下的ISR会导致中断吗？通过禁用抢占，是否意味着禁用ISR？？
浏览 0提问于2013-12-05得票数 0
2回答
我目前运行在AWS上，并使用拦截AWS现场终止通知，并优雅地驱逐吊舱。
我正在读，我看到了：
可抢占实例在收到抢占通知后30秒后终止。
进入Compute文档，我看到在终止发生前30秒发送了一个G2软关闭，但是建议kubelet本身不处理它。
，那么，GKE是如何处理抢占的呢？节点会做一个漏/警戒线操作还是只是做一个硬关闭？
浏览 1提问于2018-04-19得票数 10
回答已采纳
5回答
用你自己的话解释，什么是抢占，它对(linux)内核意味着什么？
拥有一个可抢占的内核有什么优点和缺点？
浏览 0提问于2009-05-03得票数 65
回答已采纳
4回答
我在一篇文章中读到，在具有1CPU和非抢占式linux内核(2.6.x)的系统上，spin_lock调用等同于空调用，因此以这种方式实现。
我不能理解:它不应该等同于互斥锁上的睡眠吗？例如，即使在非抢占式内核上，中断处理程序仍然可能会执行，或者我可能会调用一个函数来使原始线程进入睡眠状态。因此，如果一个空的spin_lock调用被实现为互斥锁，那么它就不是“安全的”。
有什么我搞不懂的吗？
浏览 0提问于2010-07-30得票数 4
回答已采纳
1回答
在linux中，在kvm环境中，当VM中的进程锁定某个资源并被抢占时，需要该锁定资源的VM的其他进程将花费时间在spinlock上。当分配处理器时，进程将解锁资源。
我想禁用调度程序的预清空，直到进程解锁资源。这将减少自旋锁的cpu时间。
如何实现上述目标？？即
如何查找VM中的进程是否锁定了某些资源？，然后如何通知调度程序在资源未锁定之前不要抢占进程？。
如果哪里错了就纠正我..。
提前谢谢..。
浏览 3提问于2012-04-17得票数 0
我在我的一个项目中使用GKE，我有一个简单的集群，只有一个节点，上面部署了两个应用程序。
由于某些原因，默认的Google Compute服务帐户每天都会重启我的节点(虽然不是在同一时间)。
重启后(实际上更多的是删除，但我的节点稍后会回来)，各个端点停止对所有外部流量的响应(超时)，即使健康检查仍在工作。
我必须手动重新启动群集才能使其恢复正常。
我不确定在哪里可以找到服务帐户为什么会这样做，据我所知，它应该只在维护或严重错误期间这样做，但我在日志中没有发现任何错误。
有没有关于我应该去哪里看的主意？
浏览 0提问于2017-12-12得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
