3回答
我已经阅读了几篇关于原子的文章，并编写了一个演示来验证线程的安全性，如下所示//然后这样做 dispatch_async(queue, ^{ });}
将sum属性作为原子属性，启动1000个并发线程<
浏览 38提问于2017-07-25得票数 2
7回答
线程安全是原子的还是非原子的？
、、、、
我搜索并发现不可变线程是安全的，而可变线程不是安全的。这很好。但是我得到了误导的笔记，博客，关于线程安全的原子和非原子的答案，请解释一下答案。假设有一个名为"name“的原子字符串属性，如果从线程A调用[self setName:@"A"]，从线程B调用[self setName:@"B"]，从线程C</e
浏览 7提问于2012-09-10得票数 33
回答已采纳
6回答
对C#中某些基本类型的读取和写入是原子的，比如bool和int。但是如何通过属性访问这些变量呢？假设它们也是原子的和线程安全的，这合理吗？例如，读取下面的MyProperty是原子的和线程安全的吗？public bool MyProperty { get { return _foo; } }
那么自动实现的属性</
浏览 3提问于2009-07-20得票数 22
回答已采纳
1回答
现在我需要添加一个属性，则该应用程序的其他部分肯定会更新(添加、读取键/值对)。因此，我的问题是如何确保该属性是线程安全的？宣布它是原子的？我需要使它的设置器和getter线程安全！我是一个来自C#/ Java背景的目标C程序员，这就是为什么我对这个问题感到有点困惑的原因。
谢谢
浏览 3提问于2014-06-20得票数 0
回答已采纳
2回答
互斥与原子变量
、、、
互斥-防止同时访问共享资源Ex：synchronized
class SynchronizedCounter { c--; return c;使用原子变量方法，AtomicCounter是线程安全的，
impor
浏览 4提问于2017-12-02得票数 2
据说，nonatomic选项将使您的setter方法运行得更快。我在谷歌上搜索过，但无法理解。谁能告诉我原因吗？
浏览 4提问于2013-07-10得票数 14
回答已采纳
我一直认为，将属性指定为“原子”意味着它是线程安全的，一次只有一个线程可以设置/访问该属性。如果它不是线程安全的，而且速度慢得多，那么拥有原子有什么意义呢？如果它被认为不是线程安全的，那么如果你仍然可以同时访问它，是什么让它变得相当慢呢？
浏览 1提问于2015-09-02得票数 0
3回答
我有一个目标-C类，具有以下属性：分配给myString的值来自远程服务器。我使用performSelectorInBackground在另一个线程中下载远程内容。一旦下载了数据，我就使用performSelectorOnMainThread:withObject:将其传递给主线程上的选择器。在这个选择器中，我将数据分配给myString。如何安全地检查myString在主线程</e
浏览 3提问于2012-08-29得票数 1
回答已采纳
2回答
我相信我理解原子属性(和非原子属性)的行为，但经常提到原子性“不能保证线程安全”这一概念使我有些困惑。在解释原子属性的上下文中， 这句话有点让我感到困惑，因为在我看来，从显而易见的意义上讲，属性上的线程安全正是您得到的(尽管不再是)。如果读取(或写入)属性是需要任何进一步保证的操作的一部分--例如，更新两个语义链接的属性，或者需要对必须被假定为保
浏览 4提问于2019-10-28得票数 1
回答已采纳
4回答
我知道有关于原子和非原子答案的答案，但它们大多似乎相当旧(2011年及更早)，所以我希望得到最新的建议。我的理解是，非原子属性更快，但不是线程安全的。这是否意味着可以同时从多个线程访问的任何属性都应该始终是原子的？有没有条件可以让它成为非原子的？在决定属性是原子的还是非原子的时，还有什么其他的考虑因素？
浏览 0提问于2015-11-19得票数 1
6回答
在Objective中，您区分了原子性质和非原子性质：@property (atomic, strong) NSObject *atomicObject;
根据我的理解，您可以安全地从多个线程读取和写入定义为原子的属性，而同时从多个线程写入和访问非原子属性或ivars则可能导致未定义的行为因此，如果在Swift中有这样的
浏览 10提问于2014-06-11得票数 105
回答已采纳
1回答
对于从XE2到XE8的Delphi编译器，对于非windows目标平台来说，整数数据成员的读取操作是否带有易失性、原子性？对于windows平台，我知道它是原子的当且仅当数据成员对齐为4个字节，但是非windows (Android等)呢？
请注意，我不是在问线程安全问题。线程安全和原子性是两件不同的事情。
浏览 7提问于2015-04-30得票数 8
1回答
大中央调度是否关心原子和非原子关键字，还是我们必须指定原子？
我知道属性声明中的原子关键字和非原子关键字将生成不同的setter和getter，原子将是线程安全的。
浏览 3提问于2015-06-12得票数 1
回答已采纳
3回答
我对目标C相当陌生。如果我有一个类属性可能在异步事件(如API调用)中被修改，那么确保在另一个线程访问属性时更改该属性不会导致崩溃的最佳方法是什么？据我所知，我有两个选择：在这种情况下，...but似乎需要锁定每次读写的属性，这将使我无法实现将其设置为原子的目的。2)非原子性质
我也可以将它设置为非原子的，但我认为我必须在主线程上完成所有的读写操作
浏览 4提问于2013-07-08得票数 9
回答已采纳
2回答
增量运算原子性
、、
我正在学习多线程编程从'Java并发在实践‘。 private void int c;
++c;}
因此，增量语句不是原子的，因此也不是线程安全的。我的问题是，如果一个环境真的是并发的(即多个线程
浏览 0提问于2015-07-25得票数 0
回答已采纳
在包java.util.concurrent.atomic下，有几个类(如AtomicInteger, AtomicBoolean等)来处理线程安全。如何创建具有相同原子属性的POJO来处理线程安全？这是一个不好的做法，使POJO原子化？
我们应该在POJO中使用原子字段而不是原子POJO吗？原子类不实现或扩展任何Atomic接口或类，而是每个类都有自己的实现。因此，如果我想定义我的AtomicPojo，我是否必须实
浏览 4提问于2022-10-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我在读iOS中的线程安全属性。我遇到一个问题：为什么我们不正常地让类的每个属性都是安全的，这样我们就不需要担心线程安全了呢？让类的每个属性都保持线程安全是好的，还是会影响应用程序的性能，所以除非明确要求，否则不是一个好主意？
浏览 0提问于2019-11-21得票数 2
如果将新的出口从Interface Builder拖动到接口(头)文件，Xcode 4.6将自动为您创建一个属性.我知道在iOS上，访问器是非原子的，因为UIKit不是线程安全的，所以让它们原子化没有什么好处，这只是浪费处理器时间和电池寿命。我在这里讨论的是默认情况，知道自己在做什么的程序员将知道什么时候需要使他们的访问器是原子的。
所以我想问为什么在OS上它们是原子的，我的印象是Appkit也不是线程安全的。而拥有原子</e
浏览 3提问于2013-03-12得票数 25
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
