1回答
通常我会使用完美转发来处理这个问题(现在使用出色的C++20缩写模板声明)： void push(auto&& value) auto guard = std::scoped_lock{_mutex}; _cv.notify_one();
} 这里的问题是，它接受任何类型，而它应该只接受value_type和对它的引用。有什么标准<
浏览 24提问于2020-07-28得票数 1
回答已采纳
1回答
具有类型限制的完美转发
、、、
我想使用完美的转发一个模板功能，以确保l-值或r-值被保留，但同时，我想对可能的参数类型施加某些限制。template<typename T>{
foo(std::forward<T>(v
浏览 4提问于2017-01-17得票数 0
回答已采纳
1回答
如果我有一个std:: vector -wrapper，我是否要将它转发给我的底层向量：
void vector_wrapper::emplace_back(value_type&& val) {
浏览 0提问于2013-06-19得票数 1
回答已采纳
我最近听说过“完美转发”(来自Scott有效的现代C++)，class Widget { void setName(const std::string&案例2.使用完美的前向public: void setName(T&& newName) { name = std所以现在，我知道使用完美转发有很
浏览 3提问于2015-12-23得票数 2
回答已采纳
1回答
原语类型的完全转发
、、、、
我需要为我自己的数据结构实现一些类似于vector::emplace的方法。在一般情况下，我会实现它们，以便它们支持完美的转发，例如，使用rvalue-引用、std::forward和其他东西。但是，如果我知道要转发的所有参数都是原始类型(如int或float )，该怎么办？对原语类型实现完美的转发有意义吗？
换句话说，假设我们只使用原语类型作为模板参数，下面两个代码段之间是否有区别？Args>
浏览 3提问于2015-02-20得票数 4
回答已采纳
2回答
T& in模板函数和类
、、、
我刚刚偶然发现了T&&在类和函数中的含义是不同的。答案
正如Alf的示例所示，函数和类中的t可以是Lvalue或Rvalue。
浏览 5提问于2012-09-07得票数 1
回答已采纳
2回答
什么是完美的转发等于
、、、、
我知道这可以用来执行完美的转发：void foo(A&&) { /* */ }template <typenamestd::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<A>, int>::value, int> = 0>
void foo(A&&) {
浏览 3提问于2016-03-16得票数 0
回答已采纳
1回答
完美的转发是伟大的一切。但是，如果我不想完美地向前，而只是过载的话，我该怎么办？template<typename T> void foo(T&& ref);无法工作，因为第一个重载将调用完美的转发我真的希望行为非常类似，如果第一个是一个正常的lvalue引用-其中T将始终是一个值类型。
浏览 2提问于2011-08-16得票数 1
回答已采纳
1回答
模板类成员函数的完美转发返回类型
、、、、
)};
{ return 0;ban(auto&&...)的声明失败，错误为请注意，当类XX不是模板时，它会传递。
浏览 17提问于2019-08-14得票数 3
回答已采纳
3回答
假设我有一些函数，一个参数类型(或几个参数类型)，这是我想要推导的。另外，我想要基于事实的不同的行为，是价值还是价值。直截了当地写它会导致一个明显的陷阱(对于有经验的人来说)，因为完美的转发：#include <vector>
void，但我的问题实际上是不同的--对于这种情况，什么是好
浏览 6提问于2015-08-12得票数 7
回答已采纳
我有一个类，其构造函数接受一个initializer_list如果我试图使用带大括号的初始化程序列表(直接)创建一个对象则正确地推导出initializer_list：但是，当试图间接执行相同的时std::initializer_list<Bar*> not deduced
错误
浏览 5提问于2016-02-05得票数 6
回答已采纳
完美转发保密(PFS)可以用来证明某个特定的文件是在特定时间发送或接收的吗？如果是这样的话，是怎么做的？通过保存整个TLS流的记录？
浏览 0提问于2018-04-20得票数 2
回答已采纳
1回答
完美转发通常出现在模板类的上下文中。对于非模板类，是否值得将构造函数作为模板方法，以便使用完美的转发？vec) : memberVec(std::forward<T>(vec)) {};
std::vector memberVec;这些优点基本上是一样的，但是当我们知道真正的类类型时，有什么不同吗？这是什么时候的好做法，什么时候不是？
浏览 0提问于2016-04-01得票数 4
回答已采纳
1回答
我想在我的"myArgs类“中实现一个完美的转发构造函数，它应该只涉及到myClassBase<>的专门化。粗略地说:为myClassBase<>的每个变体调用这个构造函数template <class T, class
浏览 4提问于2015-12-16得票数 2
回答已采纳
我注意到make_shared()做了一些整洁的事情，我想知道它是如何工作的……make_shared()复制并验证T的构造函数的参数列表。这是如何工作的？如何设计我自己的模板函数来复制和验证T的可用构造函数？我如何在自己的代码中模仿这种行为呢？
浏览 0提问于2012-02-29得票数 1
回答已采纳
2回答
模板类的完美转发
、、
假设我有一个模板类，例如template<int n, int m> class Matrix
template< int n,int k, int m, template<int,int> class T1, template<int, int> class T2, template<int,int>
浏览 3提问于2017-12-28得票数 0
回答已采纳
1回答
我对完美的转发有一些困难。然而，下面的代码不能工作：
template <typen
浏览 0提问于2011-11-26得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
