我正在使用mysql并试图分析它的性能问题。我使用innodb_row_lock_waits来指示是否存在row lock争用。该系统被许多消费者使用,所以我想知道哪个表具有最多的争用。有没有办法计算或打印每个表的innodb_row_lock_waits值?如果没有,有没有其他东西可以用来获取这些信息?
我使用的是带有innodb的Percona MYSQL 8.0作为存储引擎。
表:
create table properties
(
id int auto_increment primary key,
other_id int null
);
create index index_properties_on_other_id
on properties (other_id);
TX 1:
start transaction;
SET @last_id = 1;
delete from `properties` WHERE `properties`.`other_id` = @last_id;
I
假设我有一个有两个相关列的表:一个主键和一个and。“金额”代表货币,是两件事之一:一个数字值(例如,47.50)或“未清”一词。
我想在这个数据集上使用聚合函数。当标准不返回任何带有“未清”金额的记录时,以下内容工作得很好:
select count(primary_key), sum(cast(amount as numeric)
from (table)
where (criteria)
但是,如果(条件)返回“未清”的任何记录,则会引发以下错误:
"Msg 8114,级别16,状态5,第1行将数据类型varchar转换为数字错误。
我希望我的查询是:(a)计算“计数”函
我已经学习了MySQL和InnoDB一段时间了,但是这个SQL和它的锁定仍然让我感到困惑。
当我在repeatable read时,使用一个小表,就像MySQL文档提供的那样。
mysql> desc child;
+-------+------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-------+------+------+-----+---------+-------+
| id | int | NO | PRI | NULL |
MySQL5.7.11,tx_isolation是可重复读的;
如下表所示:
CREATE TABLE a (
id int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
insert into a values(1);
在session1中,像这样执行:
begin;
select * from a where id=2 for update;
然后在session2中,执行:
begin;
insert into a values(3);
session2被阻塞了,我认为sess
我查看了MySQL日志,发现了死锁的原因。
第一线程正在尝试执行以下查询。它正在等待线程2。
UPDATE M_SAMP SET FLAG=0 WHERE M_ID IN (SELECT M_ID FROM MM_RVW_SAMP WHERE TARGET_M_ID IN(19))
内部查询(SELECT M_ID FROM MM_RVW_SAMP WHERE TARGET_M_ID IN(19))的结果是M_ID = 3562。
第二线程正在执行下面的查询。
DELETE FROM M_SAMP WHERE M_ID=3455
在no foreign key表和M_SAMP表中定义了MM_R
使用同一个SQLAlchemy session对象执行的查询是否使用相同的底层连接?如果没有,是否有办法确保这一点?
一些背景:我需要使用MySQL的命名锁特性,即GET_LOCK()和RELEASE_LOCK()函数。就MySQL服务器而言,只有获得锁的连接才能释放锁--因此,我必须确保在同一个连接中执行这两个命令,否则连接就会失效,以确保锁被释放。
为了使事情更好,我创建了一个“锁定”上下文,如下所示:
@contextmanager
def mysql_named_lock(session, name, timeout):
"""Get a named m
mysql> show global status like 'table_locks%';
+-----------------------+--------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+--------+
| Table_locks_immediate | 433856 |
| Table_locks_waited | 22 |
+-----------------------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql&
我查看了MySQL日志,发现了死锁的原因。
第一个线程正在尝试执行下面的查询。它正在等待线程2。
UPDATE M_SAMP SET MM_Q_IND=0 WHERE M_ID IN (SELECT M_ID FROM MM_RVW_SAMP WHERE TARGET_M_ID IN(19))
内部查询(SELECT M_ID FROM MM_RVW_SAMP WHERE TARGET_M_ID IN(19))的结果是M_ID = 3562。
第二个线程正在执行下面的查询。
DELETE FROM M_SAMP WHERE M_ID=3455
在no foreign key表和M_SAMP表中
我有一个有超过160百万条目的表,它有一个错误的表引擎,所以我要改变引擎。当我在没有做任何准备的情况下做这件事时,由于缓冲区大小,由于行锁太多,我会得到一个错误。
mysql> ALTER TABLE foobar ENGINE=MyISAM;
ERROR 1206 (HY000): The total number of locks exceeds the lock table size
现在,我希望在此操作之前锁定整个表,然后解锁整个表。
mysql> LOCK TABLES foobar WRITE;
我的问题是: mysql服务器是否注意到一个表锁已经处于活动状态并跳过了行
我使用的是mySQL InnoDB表。用php脚本查询Mysql数据库。当用户选择特定表中的一条记录时,我想锁定此记录,并只允许其他用户读取进程。所以我试着用
SELECT * FROM parent WHERE NAME = 'Jones' LOCK IN SHARE MODE;
所以我的问题是,当用户B尝试选择相同的记录时,如何知道该记录被锁定,当用户A尝试更新记录时,如何授权该操作。
感谢你的帮助
我有一个Spring事务,它用
isolation = Isolation.SERIALIZABLE
该事务处理具有以下步骤:
1)Read from MySQL Tables 1, 2[Both InnoDB engine based]
2)Write into Table 1
3)Write into Table 2
现在,当我几乎并行地多次运行同一事务的两个实例时,我得到了两个响应:
1)Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
2)Deadlock found when trying to get lock; try
我有Hangfire 1.6.2和Hangfire.MySql.NetCore 1.0.7的asp.net核心2.1应用程序。有一个作业,当它第三次或第四次入队时,应用程序抛出这个异常并关闭;An unhandled exception of type 'System.StackOverflowException' occurred in Hangfire.AspNetCore.dll在它正在入队的时刻。其他后台作业也遵循此模式。作业成功入队,并在作业被激活到处理队列时抛出异常。这是一个日志,它出现在异常被抛出之前,这是作业被激活的同一时间。这暗示了分布式锁定的一些问题;
Ha
我在两个openwrt-qemu系统上运行mariadb-serverv10.2.33-1。我希望远程用户在一个特定的表上实现锁表。
在本地mysql服务器上,我创建了一个远程用户,并使用以下命令授予了LOCK TABLES权限:
CREATE USER 'root'@'192.168.%' IDENTIFIED BY 'root';
GRANT SELECT ON `qkd`.`RawKeyStatus` TO 'root'@'192.168.%';
GRANT LOCK TABLES ON `qkd`.* TO
如果一个表经常是从前端写入的,那么同样的表也必须被频繁地搜索。两者都是至关重要的性能。
例如,在其"content“列上具有全文索引的可搜索的POST表?如果很少有用户在写文章,它会转到同一个表中,然后其他用户将在同一时间在表上搜索关键字。
Will UPDATE/INSERT operation lock SELECT queries in above case ?
数据库- MySQL
我们开始吧:
mysql> LOCK TABLES radcheck WRITE;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM radcheck WHERE id NOT IN (
-> SELECT id FROM (
-> SELECT id FROM radcheck WHERE attribute = 'Password' GROUP BY UserName HAVING COUNT(*) > 1
->