6回答
我想编写一个可调用的函数，它接受两个对象，并将这些对象的30+属性与断言进行比较。问题是，对于大约20个现有的单元测试和大多数未来的测试，都需要这样做，每次写出30+断言既耗时又耗费空间。我目前有一个非单元测试函数，它比较对象，返回带有"pass“的字符串或失败消息，并在每个单元测试中使用断言进行验证。然而，它相当混乱，而且我觉得我违背了适当的单元测试方法。有没有
浏览 3提问于2011-01-27得票数 47
回答已采纳
在单元测试中，安装方法用于创建测试所需的对象。
在这些设置方法中，我喜欢使用断言:我知道我想在这些对象中看到什么值，我喜欢通过断言来记录这些知识。在最近一篇关于堆栈溢出的文章中，人们普遍认为单元测试不应该调用其他测试:这个问题的答案似乎是您应该重构您的设置，这样测试用例就不会相互依赖。但是在调用其他单元测试的“安装-带有-断言”和单元测试之间并没有太大的<
浏览 1提问于2009-09-03得票数 36
回答已采纳
4回答
一群我们(.NET开发人员)正在讨论单元测试。不是任何一个框架(我们偶然发现了MSpec、NUint、MSTest、RhinoMocks、TypeMock等) --我们只是泛泛而谈。我们看到许多语法强制每个场景进行不同的单元测试，但我们没有看到一种途径来重用具有不同输入或场景的单元测试。此外，我们看不到在给定测试中的多个断言的途径，如果没有早期断言的失败威胁到后来的</em
浏览 0提问于2010-05-18得票数 1
回答已采纳
我试图使用一个脚本运行多个断言。我的脚本在第一个断言之后停止:我的输出是：Using network 'development'.code: 'ERR_ASSERTION',expected: '0',
浏览 0提问于2021-07-06得票数 0
回答已采纳
我的理解是，如果您在单元测试中调用XCTFail()，它将立即失败，而不会继续和检查其余的断言。然而，情况似乎并非如此，至少在我目前的项目中并非如此。这只是我的误解还是出了什么问题？如果这是一个误解，那么最好的做法是告诉您<e
浏览 6提问于2016-03-29得票数 7
回答已采纳
我们的项目还在一些单元测试方法中使用来自断言库的断言方法。因此，搜索assert方法的当前密码规则不会识别下面这样的断言方法，并将其标记为违规。assertThat("x").isEqualTo("Y")；在单元测试方法中。 <cypher><!但没有发现这
浏览 0提问于2018-04-27得票数 0
回答已采纳
3回答
问题是，编写一个断言当前线程是主线程的单元测试是否有意义？赞成还是反对？在iOS中，该服务的使用者将是一个UI，默认情况下该UI具有在主线程上运行代码的约束。更新：DispatchQueue.main.
浏览 0提问于2018-12-14得票数 0
回答已采纳
12回答
大量使用单元测试会阻碍调试断言的使用吗？在被测代码中触发调试断言似乎意味着单元测试不应该存在，或者调试断言不应该存在。“只能有一个”似乎是一个合理的原则。这是常见的做法吗？或者在单元测试时禁用调试断言，以便它们可以用于集成测试？
编辑:我将“assert”更新为debug assert，以便将测试代码中的断言与单元测试中在测试运行后检查状态的行区
浏览 3提问于2009-01-03得票数 52
正如问题所问的，如果您正在编写单元测试(它有自己的断言)，是否需要在代码中添加Debug.Assert？我可以看到，这可能会使代码变得更加明显，而不必进入测试，不过，看起来您可能最终会得到重复的断言。在我看来，在单元测试变得更加流行之前，Debug.Assert是很有帮助的，但是现在已经没有必要了。或者，我不是在想用例吗？
浏览 0提问于2012-04-15得票数 1
回答已采纳
10回答
我一直在向一些遗留的C++代码添加单元测试，并且我遇到了许多场景，在单元测试运行期间，函数中的断言将被触发。我遇到的一个常见的习惯用法是函数接受指针参数，并在参数为空时立即断言。通过在单元测试时禁用断言，我可以很容易地解决这个问题。但我开始怀疑单元测试是否应该减轻对运行时断言的需求。这是一个正确的评估吗？单元测试是否应该通过在流
浏览 0提问于2010-04-08得票数 14
回答已采纳
15回答
偶尔我会遇到一个单元测试，它没有断言任何东西。我今天早上遇到的一个特定示例是测试当满足某个条件时，日志文件会被写入。假设如果没有抛出错误，测试就通过了。我个人对此没有意见，但是编写一个没有任何断言的单元测试似乎有点“代码味道”。
想知道人们对此的看法是什么？
浏览 1提问于2008-09-26得票数 31
回答已采纳
我正在寻找.NET静态代码分析工具，可以检测没有断言的单元测试、一次测试中过多的断言以及其他异常。
浏览 0提问于2010-07-21得票数 1
回答已采纳
1回答
上下文:在SBT管理的项目中编写Scala单元测试。当我执行sbt test来运行我的单元测试时，断言在我的代码中的某个地方失败了，我得到了类似以下的东西(仅此而已)：这会告诉我哪个单元测试导致了断言失败，但没有告诉我是哪个断言。如果我直接运行相同
浏览 1提问于2011-08-23得票数 5
回答已采纳
1回答
我目前正在使用一个家庭旋转的单元测试助手包，这个包被几个内部项目使用。直到最近，这个解决方案对我们来说一直工作得很好，并帮助我们遵循常见测试助手方法的DRY原则。不幸的是，这个项目目前与nUniut捆绑在一起，我们刚刚继承了一些xUnit测试项目，可以从这个助手中受益。这就成了一个问题，因为每个测试框架似乎都在管理断言，并监视不同的抛出异常以指示测试失败。我希望这只是一个从基本异常类继承的问题，大多数单元测试框架只会捕获并适当地将其作为失败(或传递)<
浏览 1提问于2016-03-28得票数 0
3回答
断言私有方法的例外
、、、、
我在C#中使用NUnit对私有方法进行单元测试。但是，由于我使用反射调用私有方法，所以我将为抛出类似于TargetInvocationException的ArgumentNullExceptio
浏览 5提问于2012-05-15得票数 4
回答已采纳
让我们参加这个单元测试。单元测试指南规定，除非我测试对象的状态，否则每个测试只应该有一个断言。在本例中，Muxer.Muxe是FFMPEG的包装器，它生成正确的命令行并执行它。函数返回“成功”并没有告诉我FFMPEG命令行是否为各种场景正确生成，这需要更多的测试。(例如，需要为AAC文件添加一个额外的标记)。因此，基于单元测试的正确实践，我是否应该包括测试的最后一部分，测试在方法中
浏览 0提问于2019-02-10得票数 0
回答已采纳
3回答
检测代码中的故障
、、
有人能帮我解决我的问题吗？我的问题是：
当我检测到junit中有故障时，如何使用代码来检测程序中有故障？那么，如果没有发生错误，我可以继续运行吗？例如，如果没有错误，则继续测试，否则退出。
浏览 1提问于2013-04-28得票数 0
2回答
，我通常会有一个单元测试用例，当给出无效的x和/或y值时，它会检查是否引发异常：public void但是，对于顶部的断言方法，我不知道该做什么。断言不是生产代码，我认为这意味着我不必测试断言。
另一方面，我认为当方法中的逻辑发生变化时，单元测试应该通过失败通知开发人员。如果我不编写测试用例来检查是否存在检查无效参数的
浏览 5提问于2015-02-07得票数 4
回答已采纳
6回答
我正在为一个具有断言的方法编写单元测试。Swift语言指南建议对“无效条件”使用断言：
我想测试一下失败的情况。然而，Swift中没有XCTAssertThro
浏览 120提问于2014-08-27得票数 29
云服务器
ICP备案
对象存储
云点播
实时音视频
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号