我有一个混合图像,它是通过将一个图像的低频与另一个图像的高频叠加而创建的。我试图通过一个低通滤波器来分离(去混合)这个图像,以提取低频(两个图像中的一个),然后从原始图像中减去它,得到另一个图像(高频)。
**问题:**当我提取低频时,所有的值都高于原始图像,所以当我从原始图像中减去低频时,剩下的是一堆负值。
有人知道为什么我的低通滤波器比原始图像产生更高的频率值吗?
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import matplotlib.image as mpimg
from numpy.fft import fft2, if
对一维连续信号数据进行变换,并在给定带宽/比例尺下产生一系列变换.现在,如何自动选择给定范围内的最佳带宽或规模?
例子:在图中,深蓝色线是原始的一维连续信号数据。其他每一条曲线都是对10,20,30,40,50波段数据的转换。对于这个例子,如何自动选择最能捕捉曲线变化的带宽?
注意:对于如何计算“最佳”带宽,答案可以是Python特定的,也可以是非常一般的。
import numpy
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.signal import ricker, cwt
data #numpy.ndarray
# data
我已经开始(一个小项目)在频域中计算图像的功率谱。
因此,到目前为止,我所拥有的是:
%// close all; clear all; %// not generally appreciated
img = imread('ajw_pic.jpg','jpg'); % it is a color image
img = rgb2gray(img); %// change to gray
psd = 10*log10(abs(fftshift(fft2(img))).^2 );
figure(2); clf
mesh(psd)
到目前为止,它看起来很好;我得
我有一个相位在40赫兹左右的信号,有少量的噪音。我正在尝试分析它,以在1秒的块中找到频率,我正在使用python对此进行模拟。我发现阻塞的FFT分析是不准确的,所以我查看了特定的块,以了解为什么会发生这种情况,并发现在以后的时间,FFT没有意义,在它应该在40 Hz附近有一个尖峰。我使用Python进行模拟,代码如下:
首先创建信号:
# Time
time = 500
# sample spacing
T = 1.0 / 5000.0
sample_freq = 1.0/T
#number of points
N = time / T
x = np.linspace(0.0, N*T, N)
当我管理我的脑电图数据时,mne.time_frequency.tfr_morlet (或其他两种方法)的结果是一个大约1e-7的幂阵列。当用dB = 'True‘作图时,只有当颜色比例在-150到-200之间时,才能获得良好的图形。然而,当我做psd分析时,功率大约是0-40。是什么造成了这些差异?此外,我还在matlab上用eeglab进行了时频分析,dB的色阶在-40到40之间。我不能理解其中的区别。谁能解释一下,谢谢。 The tfr of MNE-python The psd of MNE-python The tfr of eeglab(matlab)
我想通过使用累积量来计算8192个数据向量的功率谱。我计算了自相关与128个最大移位,减少了它的信号平均值,并执行了fft。结果并不是真实和积极的,而是复杂的。我哪里出错了?
这是我的密码。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from statsmodels.tsa.stattools import acf
import pandas as pd
#Creating the random variables
φ=[]
for i in range(0,6):
if(i==2):
φ.append((φ
现在,我正在使用Box-Muller方法在python中生成1024个高斯随机数。我应该绘制功率谱,并看到高斯曲线。我的代码如下:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def fast_fourier_transform(y):
'''Return the fast Fourier transform of y.'''
Y = np.fft.fft(y)
f = np.fft.fftfreq(len(y),1.0/1024)
return f,Y