4回答
我不禁要问，在一个大系统中使用受歧视的工会是否违反了开放/封闭原则。我的想法准确吗？
为什么交换声明不受欢迎，但受歧视的工会却被接受？我们是否会遇到同样的维护问题，使用受歧视的工会，就像我们在代码库演变或偏离时转换语句一样吗？
浏览 4提问于2016-01-04得票数 14
回答已采纳
有什么办法让我完全符合受歧视的工会道路吗？Scott Third
据我所知，如果有任何含糊不清之处，将引用上一次宣布的受歧视的工会类型然而，我是否有办法完全符合受歧视的工会道路呢？因此，我想在我的工会案例中减少措辞。
浏览 5提问于2016-05-10得票数 1
回答已采纳
1回答
我在TypeScript有两个受歧视的工会：type Number = 1 | 2
从这两个受歧视的工会中，我如何从每一个可能的组合中创建一个新的受歧视的联盟如果需要，Number可以是字符串联合"1" | "2"。
浏览 4提问于2022-03-11得票数 2
回答已采纳
1回答
用“或”和“和”的方式模拟世界
、、、、
托马斯用户
假设我正在建模Animal (开放世界假设)，我如何通过使用受歧视的联合、记录，有时使用函数/接口来做到这一点？例如，对于，我可以使用受歧视的联合对它们进行分类吗？
浏览 3提问于2017-05-04得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在尝试基于对象中的嵌套属性创建Union类型。见下面的例子： abilities: { } abilities: { }}
abilities: { } abilities
浏览 4提问于2020-05-11得票数 2
回答已采纳
2回答
因此，我正在阅读有关工会类型的正式文本文档，我认为这与F#中的“歧视联盟”(当然它们有不同的语法，但概念相同)是一样的，因为我有F#背景，并且考虑到两者都得到微软的支持。但是从文档来看，F#并没有真正区分“联合类型”和“受歧视的联合”：联合类型：所以我想知道这些概念本身是否真的有区别，还是仅仅是一些依赖于语言的概念到目前为止，我理解的是，F#中的联合类型也是受歧视的联合类型，因为您可以使用匹配表达式和解构来区分联合
浏览 3提问于2020-05-06得票数 5
回答已采纳
2回答
我可以从字符串(一个字符串数组)创建一个联合类型，如下所示： 'AAA',] as const
myType现在是'AAA' | 'BBB'type typeAAA = { // further propertiestypeBBB
浏览 2提问于2021-08-19得票数 1
回答已采纳
and is not narrowed return arg // similar here} }所以，我想知道为什么在第一种情况下它不起作用，是歧视工会只对文字类型起作用我试着在文档中找出它是
浏览 7提问于2022-08-01得票数 3
我想为F#受歧视的工会成员获得Enum.GetName的等价物。调用ToString()会得到TypeName+MemberName，但这并不是我想要的。当然，我可以对它进行子串，但是它安全吗？
浏览 0提问于2009-08-11得票数 23
回答已采纳
1回答
是否可以对受歧视的工会进行“搜索和替换”，例如用Foo替换为Bar的实例。type Expression| Bar of Expression list
表达式的高度嵌套定义可以是任意深度的。
浏览 4提问于2016-01-17得票数 1
回答已采纳
现在，我需要理解什么是，歧视工会，，为什么它是重要的，为什么我们真正需要它？！我做了很多研究
受歧视的联合#您可以组合单例类型、联合类型、类型保护和类型别名，以构建一种高级模式，称为受歧视的联合，也称为标记的联合或代数数据类型。
浏览 4提问于2020-03-01得票数 5
回答已采纳
我有以下类型的User name: string;} | {};在其中一个接口是空对象的情况下，有可能有一个受歧视的联合吗？
浏览 2提问于2018-10-08得票数 3
2回答
我确实理解“歧视”和“联合”在它们独立的情况下的含义，但当谈到F#的“歧视联盟”时，我感到不知所措。
或者你可以帮我指向链接。
浏览 6提问于2014-08-18得票数 1
回答已采纳
2回答
// **2** return p.firstName + ' ' + p.lastName // **3**}
然而，2在这里知道它是存在的，并且是非空的.这样的推论在很多地方都有
浏览 0提问于2019-08-15得票数 0
回答已采纳
2回答
使用F#与C#区分工会的最佳方法是什么？type Shape = | Circle of float
我从C#中发现的用法将是(避免使用vars有谁知道从受歧视的工会获得数据的更简单的选择吗？
浏览 1提问于2014-05-24得票数 20
回答已采纳
我有一个非常基本的受歧视的联合，但是对于鉴别器，我只希望允许来自另一个字符串文本联合类型的特定值。这将使受歧视的工会更容易加入新的工会“案例”。然后，用于描述数据的类型使用字符串文本联合： type: AllowedType,}type Data = type: "t
浏览 6提问于2022-03-03得票数 3
回答已采纳
1回答
因此，另一个受歧视的工会问题是：type Foo = | B of int | D of string有什么想法吗？
浏览 3提问于2009-04-08得票数 1
回答已采纳
1回答
众所周知，阶级继承是“开放”型继承人，受歧视的工会是“封闭”型继承人。然而，虽然添加新的子类很容易，但是添加新的虚拟函数需要修改所有现有的类。同时，受歧视的工会可以很容易地添加新的功能。class A : Base A.f() A.g()由于添加虚拟Base.h()很困难，所以我们使用访问者模式，因此可以封装未来的功能TLDR:是否有一个常见的抽象(类似于访问者模式)处理向受歧视的联
浏览 1提问于2012-10-10得票数 2
我有受歧视的工会等级制度。Adjective | Modifier of SpecificModifier | "Adverb" -> SpecificModifier.Adverb
这是一个与此相关的问题:然而，在我的例子中，一切都是直接歧视的工会
浏览 2提问于2015-07-29得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
