来自Z3 (版本4)的Unsat核心
来自Z3 (版本4)的Unsat核心是指在使用Z3求解器进行不可满足性检查时，返回的不可满足核心。不可满足核心是指在给定的约束条件下，导致不可满足性的最小子集。它是一组约束的集合，这些约束无法同时满足，因此可以用于帮助定位问题的根本原因。
Unsat核心的分类：
- 全局Unsat核心：包含导致不可满足性的所有约束。
- 局部Unsat核心：只包含导致不可满足性的一部分约束。
Unsat核心的优势：
- 定位问题：通过分析Unsat核心，可以确定导致不可满足性的具体约束，从而帮助开发人员快速定位问题的根本原因。
- 优化约束：通过分析Unsat核心，可以识别出冗余约束或不必要的约束，从而优化约束集合，提高求解效率。
Unsat核心的应用场景：
- 软件验证：在软件验证中，Unsat核心可以帮助开发人员找到导致程序不正确的约束，从而改进软件质量。
- 模型检测：在模型检测中，Unsat核心可以帮助开发人员找到导致系统不满足性质的约束，从而改进系统设计。
- 智能编译优化：在编译优化中，Unsat核心可以帮助编译器找到导致性能下降的约束，从而改进编译器优化策略。
推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云Z3：腾讯云提供的高性能数学求解器，支持求解布尔逻辑、线性算术、非线性算术等问题。详细信息请参考：腾讯云Z3
注意：本答案仅供参考，具体产品选择应根据实际需求和情况进行评估。
相关·内容
如何正确跟踪z3::optimize非卫星核心？
Z3 C++ z3::optimize在添加unsat_core跟踪(基于这些)时找不到预期的解决方案(gcc 10.1.0)。
以以下问题为例:有三个连续点A、B和C，其中A和C分别固定为0和200。确定B的位置，B - A >= 10，C - B >= 15，以及我们的优化目标是minimize(C - B)。这个问题的解决方案应该是B = C - 15 = 200 - 15 = 185。
未跟踪代码在下面给出了正确的解决方案。
#include <iostream>
#include <z3++.h>
浏览 0提问于2020-08-14得票数 2
回答已采纳
有没有办法让下面的代码工作，并打印出一个有效的unsat核心？
from z3 import *
a = Int('a')
b = Int('b')
s = Solver()
s.add(a == 1)
s.add(a == 2)
s.add(b == 3)
s.check()
# This prints [], and I would like it to print [a == 1, a == 2]
print(s.unsat_core())
我知道我可以这样做：
from z3 import *
a = Int('a')
b =
浏览 0提问于2017-07-21得票数 1
我使用z3来提取不可满足的线性约束集的非卫星核心。我发现当将“自动配置”选项设置为false时，z3可能会为相同的问题提供不同的unsat核心。是否有其他选项可以使z3为同一问题提供不同的unsat核心？
以下是我之前的相关问题：
浏览 3提问于2013-08-18得票数 3
回答已采纳
Z3通过以下选项支持最小的unsat核心检测。
(set-option :smt.core.minimize true)
记录在案的。
在API文档中，只提到了跟踪unsat核心的简单使用。是否有一种方法可以使用Python来实现最小的 unsat核心检测。
浏览 0提问于2019-05-07得票数 0
1回答
我使用Z3来提取不可满足的公式的非卫星核心。我使用Z3@Rise接口(基于web)编写以下代码，
(set-logic QF_LIA)
(set-option :produce-unsat-cores true)
(declare-fun ph1 () Int)
(declare-fun ph1p () Int)
(declare-fun ph3 () Int)
(declare-fun ph3p () Int)
(declare-fun ph4 () Int)
(declare-fun ph4p () Int)
(define-fun one () Bool (= ph3p (+ ph1
浏览 1提问于2013-08-08得票数 9
回答已采纳
1回答
迭代未满足的内核
、、
我在Z3中使用(get-unsat-core)来提取一组无法满足的约束的未满足核心。但是，某些约束可能具有多个未满足条件的核心。在这种情况下，有没有办法遍历unsat core？
浏览 9提问于2018-01-07得票数 0
回答已采纳
在前面的问题中，我问到当使用nlsat解算器处理非线性实算法上的多项式约束时，z3是否能给出一个完整的结果。正如泰勒所回答的，nksat的解算器是完整和健全的。
当解决上帝军的约束时，Z3支持非卫星核心提取。我想知道是否有可能在使用nlsat解算器时提取出unsat核心？如果z3不支持，我能在z3之上实现它吗？另一个问题是它能处理多大的问题。
浏览 4提问于2014-04-13得票数 2
回答已采纳
1回答
是否有可能在Z3 (4.8.9版)证明中获得断言名称？最起码的例子是：
(set-option :produce-proofs true)
(assert (! false :named name))
(check-sat)
(get-proof)
我希望有以下产出：
unsat
((proof (asserted name)))
然而，这是实际产出：
unsat
((proof (asserted false)))
是否可能有引用断言名称的证据而不是实际的公式？
通过实验，我发现添加(set-option :unsat-core true)是可能的。然而，这使得证据更加复杂。在设置了选项之后
浏览 5提问于2020-10-18得票数 0
我试图使用Z3 4.3.0和.NET API启动unsat核心生成。
调用context.UpdateParamValue("unsat_core", "true")会抛出一个异常，其消息是“错误设置'unsat_core'，原因:未知选项”。
检查context.SimplifyParameterDescriptions只列出以下参数：
(:ite-extra-rules, :flat, :elim-and, :local-ctx, :local-ctx-limit, :blast-distinct, :som, :som-blowup, :h
浏览 4提问于2014-08-11得票数 2
回答已采纳
我正在使用Z3的Python，试图在我正在编写的一个研究工具中包含对它的支持。关于使用Python接口提取不可满足的核心，我有一个问题。
我有以下简单的查询：
(set-option :produce-unsat-cores true)
(assert (! (not (= (_ bv0 32) (_ bv0 32))) :named __constraint0))
(check-sat)
(get-unsat-core)
(exit)
通过z3可执行文件(对于Z3 4.1)运行此查询，我将收到预期的结果：
unsat
(__constraint0)
对于Z3 4.3，我获得一个分段错误：
u
浏览 8提问于2013-01-28得票数 3
回答已采纳
我正在研究C++ Z3 unsat核心，
Z3_parse_smtlib_string(ctx,
"(benchmark tst :extrafuns ((b1 Bool) (b2 Bool) (b3 Bool) (x Int) (y Int)) :formula (=> b1 (> x y)) :formula (=> b2 (= x 0)) :formula (=> b3 (> y 0)))",0, 0, 0,0, 0, 0);
num_formulas = Z3_get_smtlib_num_formulas(ctx);
std::
浏览 4提问于2016-11-07得票数 1
回答已采纳
1回答
我有一些关于位向量的约束，我认为这些约束应该是sat的，即使Z3生成了判决unsat。我已经设法将它们简化为一个小示例。
我尝试通过运行z3 -tr:sat test.smt来跟踪求解器，但没有得到任何跟踪(它只是显示为unsat)。你知道为什么这不起作用，或者是调试这种情况的替代方案吗？
浏览 0提问于2019-06-07得票数 0
1回答
对于下面的问题，解决方案是存在的，但z3说UNSAT。
(set-logic QF_UFNRA)
(declare-fun a () Real)
(declare-fun b () Real)
(declare-fun c () Real)
(declare-fun d () Real)
(declare-fun e () Real)
(declare-fun f () Real)
(declare-fun g () Real)
(declare-fun h () Real)
(assert (and (<= a 1.0) (> a 0.0)))
(assert (and (<
浏览 19提问于2016-07-24得票数 0
回答已采纳
我正在使用SMTLIB2语言，通过SMTLIB求解器来解决我在逻辑QF_BV中表达的问题。
这个模型是无法满足的，我正在尝试让求解器产生一个未满足的核心。
我的模型由几个“强制”约束组成，我使用assert语句指定这些约束。
我希望在非饱和核心生成时考虑的断言已经使用(assert (! (EXPR) :named NAME))构造指定了。
不出所料，Z3给了我一个unsat。然而，Z3似乎总是丢弃由所有命名断言组成的“微不足道的”unsat core。
我知道存在我命名的断言的一个子集，它是一个unsat core。我使用Yices SMT求解器找到了这个核心，它经常给我提供相对较小的未饱和
浏览 3提问于2012-02-28得票数 6
回答已采纳
1回答
有没有办法在Z3 (4.8.8版)中禁用断言的简化/重写？
我目前正在做KeY ()中Z3校样的校样回放。
作为可能发生的情况的极端示例，请考虑以下SMT-LIB输入：
(set-option :produce-proofs true)
(assert
(not
(forall ((y Int))
(exists ((x Int))
(= x (+ y 1))
)
)
)
)
(check-sat)
(get-proof)
运行Z3 4.8.8会导致以下输出：
unsat
((proof
(asserted false)))
显
浏览 7提问于2020-10-18得票数 1
1回答
我在Z3py中有以下代码
import z3
x = z3.BitVec('x', 32)
a = z3.BitVec('a', 32)
solver=z3.Solver()
solver.set(unsat_core=True)
d=z3.Bool('d')
solver.assert_and_track(x!=a,d)
solver.add(x==a)
print solver.check(d)
print solver.check(z3.Not(d))
我希望它
浏览 0提问于2018-03-16得票数 0
回答已采纳
z3 -smt2 <filename>只输出'sat‘或'unsat’。如果满足约束，我希望Z3输出模型，如果不满足，则输出unsat核心。我应该使用哪些Z3选项？
浏览 8提问于2015-12-18得票数 0
回答已采纳
我有下面的python程序。
from z3 import *
x = Bool("X")
y = Bool("Y")
s = Solver()
s.add(x==y)
s.add(x!=False)
s.add(y!=True)
s.check()
最后一行给出输出unsat。但是如何打印这颗卫星的核心呢？
浏览 11提问于2022-05-15得票数 0
我试图在smt api中使用Z3 (版本Z3 4.1.0.0)，也就是说，我试图解析来自smt的实例--竞赛unsat核心轨道。我(基于这些例子)编写了以下代码：
context c;
Z3_ast f;
f = Z3_parse_smtlib2_file(c, "smtlib_uc/QF_IDL/queens_bench/n_queen/queen3-1.smt2.uc.smt2", 0, 0, 0, 0, 0, 0);
expr r = to_expr(c, f);
solver s(c);
s.add(r);
std::cout << s << &
浏览 3提问于2012-10-16得票数 3
1回答
您能告诉我如何命名z3 SMT-LIB2.0基准测试中的断言吗？我更喜欢使用SMT-LIB的标准语法，但由于z3似乎不理解它，我只是在寻找一个与z3一起工作的语法。需要的是获得带有标签的unsat内核。
以下是我测试的基准测试示例：
(set-option enable-cores)
(set-logic AUFLIA)
(declare-fun x () Int)
(declare-fun y () Int)
(declare-fun z () Int)
(assert (! (<= 0 x) :named hyp1))
(assert (! (<= 0 y) :named hy
浏览 2提问于2011-10-18得票数 2
回答已采纳
1回答
我需要在我的z3模型中命名一些断言，以便它能够生成unsat核心。
我可以像这样手动完成此操作：
(assert (! (assertion) :named x))
我只需要直接使用.NET应用程序接口就可以了。
有什么帮助吗？
浏览 0提问于2013-04-22得票数 2
回答已采纳
我尝试在下面的Z3文件上运行smt2
(set-option :print-success false)
(set-info :smt-lib-version 2.6)
(set-option :smt.AUTO_CONFIG false)
(set-option :smt.PHASE_SELECTION 0)
(set-option :smt.RESTART_STRATEGY 0)
(set-option :smt.RESTART_FACTOR 1.5)
(set-option :smt.ARITH.RANDOM_INITIAL_VALUE true)
(set-option :smt.CA
浏览 9提问于2022-07-15得票数 0
1回答
我正在使用Z3的ocaml，以便在获得unsat内核时命名每个约束，例如 (set-option :produce-unsat-cores true)
(declare-fun x () Int)
(assert (!(> x 0) :named p1))
(assert (!(not (= x 1)) :named p2))
(assert (!(< x 0) :named p3))
(check-sat)
(get-unsat-core) 结果是unsat。然后，我在Z3的ocaml中找到了一个API assert_and_track，在python (Unsatisfiab
浏览 40提问于2021-01-13得票数 1
回答已采纳
1回答
我是Z3Py (和Z3)的新手。以下代码按预期返回unsat：
from z3 import Ints, Tactic, Exists, And, Implies, ForAll, Bool, Solver, IntSort, BoolSort, Function
s = Solver()
t, a, t0 = Ints('t a t0')
p = Function('p', IntSort(), IntSort(), BoolSort())
facts = [
t >= 1,
t <= 2,
Implies(And([t&
浏览 6提问于2015-08-20得票数 1
回答已采纳
当在z3上运行时，下面的程序返回unsat.
(assert ( forall ( (y (Array Int Int)) )
(= (select y 1) 0)
))
(check-sat)
我不明白，"forall“这行到底是什么意思，这是不是意味着，对于所有的数组-- Int y Int，是否存在y1 == 0的可能性？如果是，那么是SAT，否则是UNSAT？当我运行上面的代码时，为什么z3返回unsat.
这是我为Seahorn编写的C代码，对应于上面的smt2文件。
#include "seahorn/seahorn.h"
extern int n
浏览 7提问于2020-08-31得票数 0
1回答
我正在尝试使用来自z3命令行的作为SAT求解器，但我不知道如何使它生成无法满足的证明。无论我做什么，它只是打印"unsat“，没有任何解释，我在网上找不到任何帮助。我试着在命令行上传递proof=true，但是没有什么改变。
../z3-4.8.6-x64-ubuntu-16.04/bin/z3 proof=true unsat_core=true test_tx.cnf
unsat
浏览 2提问于2019-12-21得票数 1
1回答
我试图使用基于Solver Z3的符号执行逻辑来生成测试用例。
我有下面的代码。
void foo(int a, int b, int c){
int x = 0, y = 0, z = 0;
if(a){
x = -2;
}
if (b < 5){
if (!a && c) { y = 1; }
z = 2;
}
assert(x + y + z != 3);
}
现在，在SMT解决过程中会发生一个错误，产生的错误日志如下所示。
(set-option :produce-
浏览 4提问于2021-04-28得票数 0
回答已采纳
我需要从z3那里得到非卫星核心。.smt2文件的内容如下：
(set-option :produce-unsat-cores true) (set-logic QF_AUFBV ) (declare-fun a () (Array (_ BitVec 32) (_ BitVec 8) ) ) ; Constraints (! (assert (bvslt (concat (select a (_ bv3 32) ) (concat (select a (_ bv2 32) ) (concat (select a (_ bv1 32) ) (select a (_ bv0 32)
浏览 1提问于2015-06-02得票数 0
回答已采纳
1回答
给出以下简单示例：
s = Solver()
Z = IntSort()
a = Const('a', Z)
s.add(a >= 0)
s.add(a < 10)
print(s.check(a > 5)) # sat
直到最后一行，a有一个隐含的0 <= a < 10范围-- a > 5不满足这个范围。然而，.check()告诉z3“这是真的”--这不是我想要的。
是否有一种方法可以要求z3测试a > 5是否给出了现有的一组约束，并让z3将其解释为“考虑到我们对a的了解，确保这是真的”？
编辑:好的，我想我想明白了。由于z3
浏览 4提问于2022-02-15得票数 0
回答已采纳
1回答
z3中的一个异常
、、
在那里，当我从一个smtlib2实例获得unsat核心时，我将它们拆分为一个子句，例如(not (>=::Int x1)).And，然后我尝试将该子句添加到z3中，以解决在被遵从后发生的问题。
警告:无效的函数应用程序，在第1位置的参数排序不匹配警告：(定义非布尔布尔)应用于：(<= 0::Int x6)
expr F = to_expr(ctx,f);
solver s(ctx);`
expr_vector todo(c);
vector<expr> u;
todo.push_back(F);
while (!todo.empty()) {
expr
浏览 5提问于2012-12-10得票数 0
正确的结果应该是UNSAT (在线版本)，但本地Z3 3.2报告了SAT。它还生成了一个有趣的，其中包含枚举类型(数据类型)的语义层和基数约束。想法？谢谢!
浏览 1提问于2012-05-09得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在努力弄清楚如何使用JavaAPIforZ3来获取unsat核心。我们的场景如下(下面是代码，它在rise4fun中工作)：
我们以编程的方式创建SMT2输入
输入包含函数定义、数据类型声明和断言。
我们使用parseSMTLIB2String API解析这一点。
我们确保上下文和求解器具有unsat_core -> true。
Z3为所提供的输入返回UNSAT，这是正确的
不过，UNSAT核心始终是空的。
相同的输入在rise4fun (x1 x3)上正确生成UNSAT核心。
我猜我在滥用API .但不太清楚怎么/为什么。
我注意到不能在传递给p
浏览 4提问于2015-09-15得票数 0
我需要使用Z3_parse_smtlib2_string来使用C++ API将一些SMTLIB字符串解析成Z3，并使用Z3 C++ API来查找其中的unsat核心。
我知道还有其他方法可以找到和所描述的unsat核心，这些方法更容易，也不那么麻烦，但我真的希望能够使用从字符串解析到Z3的数据结构来实现这一点。原因是我正在尝试使用Z3自动化一些东西。
很明显，如果我把这个SMTLIB程序传递给Z3，那就是UNSAT。
(declare-const p0 Bool)
(assert(= p0 true)) (assert(= p0 false))
(assert (exists ((x Int)
浏览 4提问于2015-03-11得票数 0
回答已采纳
我有几个SMTLIB2示例，z3通常会在10毫秒内找到未执行的内核，然而，当我添加一个请求以生成未执行的内核时，检查-执行将持续几分钟而不返回。这种行为是意料之中的吗？请求unsat内核是否不仅仅是打开检测记录依赖项，并更改z3运行的过程和选项？是否可以设置更多的选项，使我在使用unsat内核生成时看到的行为与不使用它时看到的行为相同？
我使用的是科学Linux6.3上的Z3 4.3.1 (稳定分支)。
这些例子是在AUFNIRA中实现的，尽管其中一些并不涉及实际情况，而且可能也不是非线性的。
谢谢,
保罗。
浏览 0提问于2013-02-22得票数 1
1回答
来自z3的错误结果
、、、、
我正在尝试用Z3 SMT解算器来证明以下几点：((x*x) + x) = ((~x * ~x) + ~x)。这是正确的，因为c编程语言中存在溢出语义。
现在，我已经编写了以下smt-lib代码：
(declare-fun a () Int)
(define-fun myadd ((x Int) (y Int)) Int (mod (+ x y) 4294967296) )
(define-fun mynot ((x Int)) Int (- 4294967295 (mod x 4294967296)) )
(define-fun mymul ((x Int) (y Int))
浏览 4提问于2012-01-25得票数 3
我的问题是，“不同”在z3 python中是否有效？我比较了以下代码，结果似乎不一样：
(declare-const x Int)
(declare-const y Int)
(assert (distinct x y))
(check-sat)
(get-model)
结果是：
sat
(model
(define-fun y () Int
0)
(define-fun x () Int
1)
)
我只是为了测试而添加了否定断言，结果是unsat，这是正确的：
(assert (= x y))
unsat
Z3(6, 10): ERROR: model
浏览 2提问于2015-01-08得票数 3
回答已采纳
我想知道，在SMT-LIB2.0脚本中是否有可能访问求解器的最后一个可满足性决定(sat，unsat，...)。例如，以下代码：
(set-option :produce-unsat-cores true)
(set-option :produce-models true)
(set-logic QF_UF)
(declare-fun p () Bool)
(declare-fun q () Bool)
(declare-fun r () Bool)
(assert (! (=> p q) :named PQ))
(assert (! (=> q r) :named QR))
(
浏览 16提问于2016-08-26得票数 3
回答已采纳
我正在尝试在b上使用ForAll量词，所以每个b的公式a * b == b都会给我a == 1作为结果。我在下面的代码(Z3 Python)中实现了这一点：
from z3 import *
a, b, a1 = BitVecs('a b a1', 32)
f = True
f = And(f, a1 == a * b)
f = And(f, a1 == b)
s = Solver()
s.add(ForAll(b, f))
if s.check() == sat:
print 'a =', s.model()[a]
else:
prin
浏览 2提问于2013-06-16得票数 2
回答已采纳
1回答
在过去的一年左右，我一直在使用Z3 4.0版本的Ocaml API，主要是位向量理论。现在，我需要在执行Z3.solver_check之后提取未饱和内核，但不幸的是，版本4没有此功能。我可以进行重写，使用假设来代表公式中的每个位向量方程，然后获得unsat核心，但这是代码的关键部分，它可能会影响整体性能。
有没有一种方法可以在不经过版本4的假设的情况下获得unsat内核？长期的解决方案当然是迁移到最新版本，但如果有一个破坏性更小的解决方案，那就更好了。例如，有没有办法从unsat的证明(由Z3.solver_get_proof返回)中提取unsat核心？
谢谢!
浏览 5提问于2016-08-09得票数 1
1回答
据我所知，在z3中有三种方法可以将值解析为数组。
使用assert对某些单元格进行数值分析：
(declare-const a1 (Array Int Int))
(declare-const a2 (Array Int Int))
(assert (= 1 (select a1 0)))
(assert (= 2 (select a2 0)))
z3在添加约束(assert (= a1 a2))时返回unsat。
使用as const先初始化数组，然后将值合并到特定的单元格：
(declare-const a3 (Array Int Int))
(assert
浏览 0提问于2019-04-07得票数 1
回答已采纳
我目前正在处理数组，在某些情况下，Z3会在生成的模型中为它们返回lambda函数。 下面是我的代码示例： (set-option :random-seed 0)
(set-option :produce-models true)
(set-option :produce-unsat-cores true)
;
(set-info :status sat)
(declare-fun tmp_bv3 () (_ BitVec 4))
(declare-fun tmp_array2 () (Array (_ BitVec 4) Bool))
(declare-fun tmp_bool3 () B
浏览 19提问于2021-10-23得票数 0
回答已采纳
1回答
如何在Z3中表达软约束和硬约束？我从API中了解到，假设(软约束)是可能的，但在使用命令行工具时，我无法表达这一点。我使用z3 /smt2 /si将其命名为
浏览 1提问于2011-12-09得票数 6
回答已采纳
1回答
根据SMTLib文档，我们可以使用check-sat-assuming检查sat，然后可以使用get-unsat-assumptions确定不可满足的假设。
在JavaAPI的Z3上，我可以看到checkAssuming api和check-sat-assuming做同样的事情，但我似乎找不到任何与get-unsat-assumptions类似的东西，我能找到的只有getUnsatCore API。
所以我的问题是，有没有什么办法可以让我使用JavaAPI在Z3中得到未满足的假设呢？
非常感谢！
浏览 1提问于2018-11-04得票数 4
我的Python程序使用Z3 Python。它生成了许多假设，由Z3使用以下命令进行检查：
check(P1, P2,....Pn)
然后，我使用命令获取unsat核心：
unsat_core()
有没有一种方法可以在我的python程序中使用命令check(P1, P2,....Pn)，而无需事先知道断言的数量？假设数是在代码运行期间定义的，每次运行都会更改。
提前感谢！
浏览 6提问于2014-09-24得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在使用Z3求解器，并在C#中实现。在描述他们的.Net应用程序接口()时，我使用了微软给出的例子。在本例中，我尝试将函数"UnsatCoreAndProofExample“中的模型替换为我自己的模型，即：
Expr x = ctx.MkConst("x", ctx.MkIntSort());
Expr y = ctx.MkConst("y", ctx.MkIntSort());
Expr zero = ctx.MkNumeral(0, ctx.MkIntSort());
Expr one = ctx.MkNumeral(1, ctx.MkIntSor
浏览 2提问于2015-02-17得票数 3
我使用Z3来证明为实时任务系统获得的调度的健壮性。当我检查这个脚本时，我得到了一个unsat响应。但是，当我使用PROOF_MODE=1选项时，响应是sat。在前一种情况下，可能会出什么问题？
浏览 0提问于2011-08-10得票数 2
(declare-const a Int)
(declare-const b Int)
(declare-const c Int)
(assert (exists ((a0 Int) (b0 Int) (c0 Int))
(and (<= a 3)
(>= a 0)
(<= b 3)
(>= b 0)
(<= c 3)
(>= c 0)
(= 3 (+ a b c))
(> a 1)
(= a0 a)
(= b0 b)
(= c0
浏览 2提问于2015-07-02得票数 0
回答已采纳
我给z3提供了一组可以满足的断言。当我调用(check-sat)时，z3返回sat。然后我调用(get-model)，查看特定变量%%P2_*_143的定义。它看起来是这样的：
(define-fun %%P2_*_143 () JS (NUM 2.0))
如果我采用这个定义，将其转换为断言
(assert (= %%P2_*_143 (NUM 2.0)))
并再次调用(check-sat)，z3将返回unsat。此外，如果我随后调用(get-unsat-core)，z3将返回()。
我的理解是，z3生成的模型为所有变量提供了令人满意的赋值，因此断言该赋值也应该是可满足的。这是不正确的，还是我
浏览 2提问于2012-06-22得票数 1
回答已采纳
3回答
我正在调试我的代码，然后我发现z3说这个表达式是unsat的。
(and (not (>= s 13))
(>= s 0)
(>= 13 s)
(>= pc0_thread1 0)
(>= pc1_thread1 0)
(>= pc2_thread1 0)
(>= pc3_thread1 0)
(>= pc4_thread1 0)
(>= pc0_main 0)
(>= pc0_thread2 0)
(>= pc1_thread2
浏览 3提问于2014-02-28得票数 1
回答已采纳
在调试UNSAT查询时，我注意到查询状态的一个有趣的差异。查询结构为：
assert(...)
(push) ; commenting any of these two calls
(check-sat) ; makes the whole query UNSAT, otherwise it is SAT
assert(...)
(check-sat) ; SAT or UNSAT depending on existence of previous call
(exit)
查询中没有pop调用。触发此行为的查询是。
知道为什么吗？
注意:我实际上不需要增量，它只用于调试目的。Z3
浏览 3提问于2012-04-30得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
