假设我们有以下情况:2 CPU、wtih写缓冲区和MESI作为缓存一致性协议。我们在CPU之间有一条共享缓存线:
CPU1缓存:|I|I|S|I|I|
CPU2缓存:|I|I|S|I|I|
现在,CPU1决定修改共享行。它将更改记录放入其写缓冲区,并向CPU2发送无效消息。CPU2接收到它并发送一个确认:
CPU1缓存:|I|I|S|I|I|,CPU1写缓冲区:change for the 3rd cache line
CPU2缓存:|I|I|I|I|I|
在接收到确认时,CPU1不需要刷新写缓冲区并将缓存行状态更改为M(修改),这是对的吗?如果不是,让我们走得更远。
假设现在CPU2想再次读
在本文中:说,我们不能对volatile进行任何优化,即使是(其中:volatile int& v = *(address);):
v = 1; // C: write to v
local = v; // D: read from v
无法对此进行优化:
v = 1; // C: write to v
local = 1; // D: read from v // but it can be done for std::atomic<>
这是不可能的,因为在第1行和第
我被要求在客户端设备上对承载我们应用程序的服务器进行故障排除。
在过去一周半的时间里,客户曾两次向我们投诉。在一种情况下,他们声称服务器的内存被“耗尽”,而在另一种情况下,他们声称CPU被“耗尽”。在这两种情况下,我们的应用程序变得不可用,客户机被迫重新启动服务器。
服务器规范如下:
System Manufacturer Dell Inc.
System Model PowerEdge R320
System Type x64-based PC
Processor Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2430 0 @ 2.20GHz, 2200 Mhz, 6 Core
我在Mac上有一个nodejs应用程序,希望监视它的cpu和内存使用情况。我已经安装了具有以下配置的Prometheus服务器:
# my global config
global:
scrape_interval: 15s # Set the scrape interval to every 15 seconds. Default is every 1 minute.
evaluation_interval: 15s # Evaluate rules every 15 seconds. The default is every 1 minute.
# scrape_tim