当图有多个连通分量时,我不知道如何实现Kruskal算法
根据我对Kruskal算法的理解,它多次向集合中添加最小边。然后,当所有的边都被检查时,它会返回一组最充分的边。
但是,如果我的图是断开的呢?说我有:
A - B - C - D
E - F
假设成本( are )=成本(E)= 1,其余的边大于1。
当我运行Kruskal时,我会得到所有的边的成本,但是我想得到每个连接组件的成本,所以我对所有连接的组件做了一个平均最小的成本。
我有一个包含多个小子图的图。目标是将一个子图的所有蓝色节点标记为红色当且仅当该子图中的所有节点都是蓝色的。如果一个子图中的一个节点有不同的颜色,绿色,那么我们不会改变该子图中节点的颜色。
这是我使用的查询:
MATCH (a:BLUE) WHERE NOT (a)-[*]-(:GREEN) WITH a LIMIT 10000 SET a:RED REMOVE a:BLUE
这是查询前后的处理方式:
问题在于它速度慢,因为它需要多次遍历相同的子图。例如,:
若要将A标记为红色,则需要遍历A。再一次,为了标记B,它需要穿越again。同样,标记C也是如此。
我想知道是否有任何方法可以一次一
我有一棵树,如下所示。
红色意味着它有一个特定的属性,未填充表示它没有它。我想把Red支票降到最低。
如果Red比所有祖先都是Red (不应该再次检查)。
如果Not Red比所有的代名词都是Not Red。
树的深度是d。
树的宽度是n。
注意,子节点的值大于父节点。
- Example: In the tree below,
- Node '0' has children [1, 2, 3],
- Node '1' has children [2, 3],
- Node
我正在为面试做练习,我在Glassdoor上发现了以下问题。
Given a board with black (1) and white (0), black are all connected. find the min rectangle that contains all black. An example given is
0 0 0 0 0
0 1 1 1 0
0 1 1 0 0
0 1 0 0 0
0 0 0 0 0
这个问题挑战了我对连通性的理解,下面矩阵中的1会被认为都是相互连接的吗?
0 0 0 0 0
0 1 0 1 0
0 1 0 1 0
0 1 1 1