也许,指针已经在修改指向unique_ptr和shared_ptr的auto_ptr的常规指针
我只想知道已经开发的新类型的指针是否完全覆盖了旧版本(或者您可能认为存在内存泄漏问题的指针版本)。我不认为普通的指针已经死了,但是最近我遇到了自动ptr,然后我开始了解一些关于shared_ptr和unique_ptr的知识,因为C++ox.I不能使用它们(shared_ptr和unique_ptr),因为我使用的是visual C++ 2008。另外,<e
我在一个目录中有一堆文本文件,每个文本文件都被命名为"info1.txt“、"info2.txt”等等。如何打开ifstream对象数组中的所有文本文件,而不必在中对所有文本文件名进行硬编码?我知道下面的代码不能工作,但我认为它传达了如果它工作了我想要做什么的想法:for(int i = 0; i < 5; i++){}
以下内容适用于std::thread。它打印10作为输出,这是我想要的。void foo(std::unique_ptr<int> && in) {}
auto in = std::make_unique>>”的复制构造函数被隐式删除,因为基类list1<boost::_bi::value<std::unique_ptr>>有一个已删除的复制构造函数template<类A
我有以下代码,可以在Clang5.0上工作,但在启用C++14的情况下,Clang3.8不能工作:class Derived : public Base {};
std如果是这样的话,这是否意味着unique_ptr的move构造函数是为支持用户类类型的隐式向上转换而设计的?很难从 (#6)中判断出来,除非我应该在文档页面上假设模板类型U与类本身的T类型有明显的不同。有一点可以清楚地表明,unique_ptr是不可复制的,而且由于我不通