是以下未定义的行为？
这个问答内容没有明确指出具体的行为，因此很难给出确切的答案。请提供更多的上下文信息，以便我们更好地回答您的问题。
相关·内容
2回答
下面是内联(在头文件中定义的)静态成员函数.文字字符串"MyClass“总是被保证在静态内存中吗？如果不是，这会不会返回堆栈中的指针？const RWCString& className()return "MyClass";RWCString是一个字符串类，它有一个接受const char*的隐式构造函数。
浏览 0提问于2011-10-07得票数 0
回答已采纳
我知道i=i++;是一种未定义的行为，因为i在序列点;之前更改了两次。但是我不知道编译器是否保证下面的情况不是一个未定义的行为：{ return i;i = func(i);
浏览 4提问于2017-02-03得票数 21
回答已采纳
但是，我不确定关键字const之前指针的行为，也找不到哪些和所有是未定义的行为。如果有人能解释我的话会很有帮助的。
谢谢
浏览 3提问于2015-06-09得票数 0
回答已采纳
我正在寻找我的一个老课程，我发现以下几点： int x = 0;}GCC3，ICC，Clang:返回3“
在这之后有一张幻灯片说，下面的代码在C标准中不是未定义的。有人能向我解释一下为什么这不是不明确的行为吗？
浏览 0提问于2018-08-31得票数 1
回答已采纳
foo (std::deque<Class>& dq) auto it = dq.begin(); ...上面的代码是一个过于简化的版本，但类似的情况发生在我的代码中。表达式：不能在开始之前减少deque迭代器
即使我们不是在寻找或取消迭代器的值，为什么它会把它当作一个运行时错误呢？
浏览 6提问于2022-06-15得票数 -1
对回复的注释指出，不应该使用以下代码，因为它显示了未定义的行为：类似的代码也受到了的极大蔑视，特别是表现出未定义的行为。另一方面，高投票率的答复建议使用以下代码作为逗号运算符有用的示例： &
浏览 0提问于2019-09-09得票数 4
我在HackerRank上为一个简单的问题编写了代码，您必须计算一个数字的数字数，这个数字除以0的余数。#include <bits/stdc++.h>using namespace std;
{ cout<
浏览 0提问于2019-07-23得票数 1
回答已采纳
1回答
在参考C99标准6.3.1.4实浮点和整数时，我发现了以下关于在浮点数转换为整数类型时可能存在的未定义行为的解释。
整数部分大于可由整数类型表示<e
浏览 2提问于2014-01-25得票数 1
回答已采纳
\n";
基本上，我在想关于尾随的%，sprintf()是否定义了如果没有任何东西跟随%会发生什么？
浏览 1提问于2020-06-23得票数 1
回答已采纳
编译器优化有时会跳过对某些没有结果的语句的求值。但是，这是否也适用于逗号操作符？
下面的代码在上运行时没有任何错误，但我预计它会崩溃。
浏览 0提问于2013-02-21得票数 4
回答已采纳
1回答
可能重复：
printf("address return from function %p and value %d\n", ptr, *ptr);我对堆栈内存如何在例程上工作的理解是一旦函数返回，这个例程中的局部变量的生存期将不再有效。因此，返回局部变量的地址似乎是无效的，但是当我测试这段代码时，它实际上返回它的地址，
浏览 1提问于2011-08-18得票数 0
回答已采纳
1回答
根据和，此代码是未定义的行为：int main(int, char**) { int* p = dataundefined behavior}
使用clang++-6.0 -fsanitize=undefined编译并执行，将检测到未定义的行为--这非常棒
浏览 0提问于2019-04-25得票数 3
2回答
我有以下情况：struct A {}; (double[]) {1.1, 1.2, 1.3// situation 1 f();}
我想知道这两种情况是否是未定义的行为我相信情景1不是一种
浏览 2提问于2019-07-19得票数 3
回答已采纳
1回答
与富丽堂皇有关的问题；
、、、、
\n不是应该在msys2上缓冲，因为它是行缓冲的吗？(明蒂)编辑: 3.1。我问这个问题是因为我不需要在学校的Windows电脑上。为什么会这样呢？
浏览 1提问于2016-10-25得票数 0
4回答
我有一个特定的C位转换场景，我认为堆栈溢出还没有涵盖这个场景。(如果是的话，我就找不到了！)以0x80000000值为例(在最重要的位中仅为1)。在机器上右移一次，使用算术右移(这是我的)。继续移动它，你应该充满了一个，从左到右。结果= 0xFFFFFFFF (所有的)0x80000000 >> 0x000000
浏览 6提问于2012-08-27得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在努力理解这一声明的含义：就我目前的理解而言，会发生以下情况：
接下来，我们在步骤1中得到的unsigned类型最大值现在被转换为signed int。但是请注意，这个最大值是一个unsigned t
浏览 10提问于2022-01-21得票数 3
回答已采纳
线程t2能否解锁互斥锁( mutex m )，尽管该互斥锁以前是由线程t1锁定的？互斥锁m能解锁两次吗？为了说明这些问题，我编写了以下小脚本：#include <mutex>#include <iostream>
t2.join();
std::cout << "t2 has unlocked th
浏览 3提问于2021-06-18得票数 1
回答已采纳
3回答
memset(vram, 32, 0x18000);volatile char *LCDC = (volatile char*)0xFF40;以下是明确未定义的行为：*dontdoit;
因为在指针上下文中使用0时，它将成为空指针的值，而取消对空指针的引用是未定义的行为。但前两个示例是未
浏览 1提问于2019-11-12得票数 1
回答已采纳
3回答
我正在读取二进制信号量和互斥量()之间的差异，我想要验证的一点是，当一个任务锁定(获取)一个互斥对象时，它只能解锁(释放)它。如果另一个任务试图解锁它未锁定的互斥锁(因此不属于它)，则会遇到一个错误条件，最重要的是，互斥锁没有被解锁，为此，我在c++14中创建了下面的代码：#include); t.join(); return
浏览 0提问于2017-04-19得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
