我正在尝试将Java代码转换为Objective C代码。并且java代码包含定义为易失性的变量。我在网上查看了java中的“易失性”用法，如下所示
Essentially, volatile is used to indicate that a variable's value will be所以，如果我要在Objective C中将变量设置为易失性，因为变量将被不同的线程访问，那么我不需要将这些变量设置为易失性，因为我可以将这些变量设置为原子变量？
浏览 2提问于2011-03-17得票数 6
回答已采纳
2回答
我读过一些帖子和文章，说我们不应该将java对象声明为易失性的，因为结果，只有引用才会变得易失性。下面是一些示例：Sonar建议的‘非原始字段不应该是“易失性的’，然而，它也表明，所描述的问题是指可变对象‘类似地，标记可变对象字段易失性意味着对象引用是易失性的，但对象本身不是’。我的问题是:声明java字符串为易失性安全吗？
浏览 0提问于2020-05-05得票数 7
回答已采纳
2回答
java和C++11易失性
、、、、
我想把一些代码从Java移植到C++11，但我对易失性关键字有点迷惑。
我不熟悉Java语言，也不明白易失性变量是什么。它保证每个线程都可以访问变量的最新值--这就是C++的易失性行为。所以我认为C++11可以很好的替代Java volatile，那就是std：：Atomical.或者我完全错了，因为我错过了一些额外的Java易失性特性？
浏览 3提问于2012-01-30得票数 3
回答已采纳
1回答
这是而不是，关于易失变量是java，是关于如何在生成JavaScript代码时由GWT编译器处理易失性变量的。我在GWT上工作了一段时间，我知道客户端java代码在编译过程中被转换为JavaScript。在java中，读/写易失变量是一种原子操作，因为它必须从/写到主内存。据我所知，JavaScript代码在浏览器中运行，那么易失性变量的易失性有多大？
由于我没有那么专注于GWT内部，所以我在上面发布了这个问题。任何解释答案的帮助都
浏览 1提问于2013-10-04得票数 2
回答已采纳
我的猜测是，它将类似于volatile关键字，后者在Java语言中提供了关系、可见性和原子值赋值(如果类型>32位，则为long)。是吗?
浏览 1提问于2014-03-26得票数 0
2回答
来自C/C++，我对Java中的易失性对象行为有些困惑。
Book local = b; }AFAIK，易失性表示b所引用的"book对象“应该在主内存中据我理解，易</
浏览 1提问于2018-01-18得票数 2
Java编译器(版本5或更高版本)执行的优化可以删除变量的“易失性”声明吗？如果没有多线程，即应用程序从未使用多个线程?如果一个易失性变量由一个线程写入，但任何其他线程从未访问该变量，则为？如果一个易失性变量被多个线程读取，但从未修改(只读，不写)，则为？。
浏览 2提问于2020-01-07得票数 3
回答已采纳
我正在尝试理解易失性变量在JAVA中的性能。
我看到了，当涉及到写入器时，似乎易失性读取很慢。我没有看到更多的论据或基准提到同样的问题。AtomicReference lazySet将如何影响易失性变量读取
浏览 12提问于2020-06-05得票数 3
我正在学习Java中易失性的用法。下面是我从许多文章中读到的示例代码： // do stuff}另外:在许多文章中，他们说这个没有“易</e
浏览 3提问于2014-03-06得票数 0
回答已采纳
5回答
Java中的易失变量
、、、
因此，我正在阅读这本书，名为Java并发在实践中，我被困在这个解释，我似乎无法理解，没有一个例子。以下是这段话：
我很困惑，为什么在读取易失变量之前，所有其他非易失变量对B都不可见？
浏览 6提问于2011-06-06得票数 23
回答已采纳
1回答
写入易失性变量场景BB2。将所有非易失性变量从主存重新加载到本地内存。
方案A和B是否涉及易失性变量的正确行为？(使用Java1.8/ 1.5+)
浏览 3提问于2017-04-30得票数 1
回答已采纳
Java并发性在实践中说(在JMM章节中)我的问题是:对易失性字段的读取发生在对该字段的任何/每次后续写入之前?？
浏览 0提问于2014-01-25得票数 4
2回答
error-prone version: 2.3.1[ERROR] Stack Trace:
丛-编译器-javac-<
浏览 1提问于2018-04-30得票数 0
我有一段简单的Java代码： static { int y; intjavac A.java && java AException in thread "main" java.lang.NoSuchMethodError: main
而是输出"x: 3“。这是另一种我不知道的优化类型吗，比如易失性？我认为
浏览 0提问于2013-07-17得票数 2
4回答
我在这个网站上发现了一些有趣的问题(例如，)，关于易失性变量在Java中的可见性的影响，起源于这一段，摘自一书。
易失性变量的可见性效应超出了易失性变量本身的值。当线程A写入易失性变量，随后线程B读取该变量时，在写入易失性变量之前对A可见的所有变量的值在读取易失性变量后对B变得可见。因此，从内存可见性的角度来看，编写易失性变量就像退出同步块一样，读取易失性变量就像进入同步块一样。我能安全地假设A和B都保证看到everything，在
浏览 5提问于2015-01-25得票数 10
回答已采纳
1回答
当我在Java8中读取ConcurrentHashMap的源代码时，它使用了易失性引用来实现并发，所以易失性引用可以使引用所指向的内存对其他线程可见？
浏览 2提问于2018-08-16得票数 0
3回答
什么时候不用挥发？
、、、、
在线程之间共享对象的类成员中，是否有不使用易失性的场景？我的理解是易失性关键字确保对象值不被线程缓存，而是总是从内存中读取，但不标记它易失性并不意味着它总是被线程缓存。所以我的问题是，我们能不能保证不标记这样一个类是易失性的，或者代码会对随机行为开放吗？
编辑:我明白，使用易失性并不能保证我的逻辑的正确性。我的问题更多是一个理论性质的问题，是我试图理解Java内存模型的问题。
浏览 5提问于2014-11-19得票数 2
回答已采纳
1回答
私有静态类节点{易失性E项；易失性节点下一步；/** *构造一个新节点。使用轻松的写入，因为项目只能在通过casNext发布后才能看到。*/节点(E项目){UNSAFE.putObject(此处，itemOffset，item)；}
它来自java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue.java
浏览 0提问于2017-09-18得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
