我试着用python实现插入排序。我试图理解它背后的逻辑,并实现了它,它最终证明了我是一个排序列表,但我怀疑它是否严格地使用了插入排序。有人能确认这真的是插入排序吗?如果我听起来很傻,很抱歉。
u = [1,43,2,312,3,124,6,6]
for i in range(len(u)):
for j in range(i,0,-1):
if u[j] < u[j-1]:
u[j-1],u[j] = u[j],u[j-1]
print(u)
我得到的答案是1,2,3,6,6,43,124,312
我想知道有没有人能帮我?我有一个简单的2/3行代码,可以通过Python调用另一个函数,但似乎无法理解。原始的quicksort2工作,插入排序工作,但是--对函数的调用不起作用(它们位于同一个目录中)--有人知道该怎么做吗?谢谢。我会把这两个代码都贴在下面。
赋值明确规定:,当n个≤16时,Quicksort2将不对列表进行分区,而是调用插入排序。这意味着我需要一个简单的if-elif语句在我的快速排序2函数中,但是无法确定该做什么。
# insertion sort function for an array
def insertion_sort(array_values):
我一直在测试各种其他排序算法(选择、快速、冒泡、Shell、基数等)和插入排序的速度。然而,插入排序似乎是迄今为止最快的算法。我一直认为Quick Sort是最快的。
下面是我在Python3中插入、排序和计时器函数的代码。
def InsertionSort(argShuffledList):
for index in range(1,len(argShuffledList)):
currentvalue = argShuffledList[index]
position = index
while position>0 an
我对数据结构和算法很陌生。我刚刚实现了一个插入排序算法。我只想确定我的代码是否正常。
import java.util.Arrays;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] test = {40, 1, 5, 0, 9};
for (int i = 0; i < test.length; i++) {
for (int j = i - 1; j >= 0; j--) {
if (t
我正在尝试用Java语言编写一个版本的timSort,它使用array.length < 10之后的插入,否则使用合并排序。假设我对insertionSort和merge的调用是正确的,是什么使下面的代码不会命中插入、排序和正确的timSorting? /**
* timSort is a generic sorting method that sorts an array of Comparable data
* using the TimSort algorithm. Make sure this method is public so that we can
* test
我正在尝试理解3向基数快速排序,我不明白为什么那里有截断变量?那插入的方法呢?
public class Quick3string {
private static final int CUTOFF = 15; // cutoff to insertion sort
// sort the array a[] of strings
public static void sort(String[] a) {
// StdRandom.shuffle(a);
sort(a, 0, a.length-1, 0);
as
我试图在Java中实现一种高效的排序算法。出于这个原因,我还实现了快速排序,并使用了以下代码:
public class Sorting {
private static Random prng;
private static Random getPrng() {
if (prng == null) {
prng = new Random();
}
return prng;
}
public static void sort(int[] array) {
sortInte
通过理解插入排序算法,我编写了这段代码。我的老师说它是冒泡排序,但我的朋友说它是插入的。有没有人可以检查一下并向我简要介绍一下。
#include <stdio.h>
void sort(int n) {
int i, j;
float arr[n], k;
for (i = 0; i <= n - 1; i++) {
printf("Enter the number");
scanf("%f", &arr[i]);
}
for (i = 1; i <= n - 1; i++) {
j
根据
在小型阵列上使用插入sort...for调用(即长度小于实验确定的阈值k)。这可以通过简单地在只剩下小于k个元素时停止递归来实现,使整个数组k排序:每个元素最多只在k个位置远离其最终位置。然后,一个插入排序传递在O(k×n)时间内完成排序。
我不确定我的理解是否正确。一种包括多次调用插入排序的方法是
quicksort(A, i, k):
if i+threshold < k:
p := partition(A, i, k)
quicksort(A, i, p - 1)
quicksort(A, p + 1, k)
else
inse
下面是插入排序的原始伪码:
function INSERTIONSORT(A[0..n−1])
for i←1 to n−1 do
j←i−1
while j≥0 and A[j+1]<A[j] do
SWAP(A[j+1],A[j])
j←j−1
一家公司在他们的产品中使用插入排序。您是该公司聘请的网络安全专家,负责评估其代码的任何安全缺陷。经过几次尝试,您成功地攻击了它们的插入排序代码,并以下列方式修改了它们:
function INSERTIONSORT(A[0..n−1])
for i←1 to n
因此,对于拆分时的合并排序,我将使用
HGFEDCBA
HG FE DC BA
H G F E D C B A
用于合并,而不是
GH EF DC AB
EFGH ABCD
ABCDEFGH
好呀
H G F E D C B A
GH F E D C B A
FGH E D C B A
EFGH D C B A
DEFGH C B A
CDEFGH B A
CBDEFGH A
ABCDEFGH
我能想到的唯一一件事是,合并排序通常是递归实现的,如果使用递归进行拆分,使用第一种方法合并会更容易。
V8对长度超过10个元素的数组使用快速排序,对于小于该长度的数组使用插入排序。这是
function InnerArraySort(array, length, comparefn) {
// In-place QuickSort algorithm.
// For short (length <= 10) arrays, insertion sort is used for efficiency.
我想知道为什么不使用shell排序而不是插入排序?我知道,对于一个由10个元素组成的数组来说,这可能没有什么区别,但仍然如此。有什么想法吗?
我正在创建一个随机值数组,这样我就可以进行不同的排序,并查看它们是如何交互的。问题是,当我在数组上调用一个排序时,我不能再次使用该数组,因为它已经被排序了。我只是不明白python是如何处理作业的。在我看来,这就像是将一个数组分配给另一个数组共享一个内存地址。有人能不能请您在python中如何分配数组,并向我解释为什么我的代码不能工作。
这里是我称之为插入排序的地方。目标是使insertion_sort_array正确排序,而random_test_array_10保持未排序。
for i in random_array_10:
print i
time.sleep(2)
print
如果数组长度小于某个阈值,Java6在Arrays.java中的合并排序实现将使用插入排序。这个值被硬编码为7。由于算法是递归的,对于大型数组,这种情况最终会发生很多次。规范的并不这样做,只是一直使用merge-sort,直到列表中只有1个元素。
这是一种优化吗?如果是这样,它应该有什么帮助呢?为什么是7?插入排序(甚至是<=7排序)大大增加了对大型数组进行排序所需的比较次数-因此会增加compareTo()调用速度较慢的排序的开销。
(对于不同的INSERTIONSORT_THRESHOLD值,x轴为size of array,y轴为# of comparisons )
我在Python中插入排序的方法有效吗?
怎样才能提高效率呢?
def insertion_sort(array):
sorted_array = []
for elem in array:
insertion_index = len(sorted_array) #insert at end of list by default
for elem_sorted in sorted_array:
if elem_sorted > elem:
insertion_index = so