我知道有很多问题，比如“如何在身体中使用GET请求”，在每个问题中，建议使用动词POST。但是，我并不真正想使用它，因为通常情况下，POST请求不能保证幂等性。也许使用PUT更好，哪一个应该保证幂等性？或者是安全动词列表中的另一个？
浏览 2提问于2021-05-21得票数 0
回答已采纳
对于实现AutoCloseable的类，实现必须是幂等的。这意味着您可以整天打电话给close()，第二次和以后都不会发生任何事情。..。对于实现Closeable的类，没有这样的保证。因此，根据本文，AutoCloseable的实现需要是幂等的，而Closeable的实现不是幂等的。现在，当我查看的文档时，它说：
注意，与close的Closeable方法不同，这个关闭方法不需要是幂等的。这两个接口中的哪一个需要
浏览 0提问于2015-09-06得票数 25
回答已采纳
1回答
这个问题是关于如何响应重试的POST请求。
虽然POST不需要保证幂等性，但我们经常必须这样做。例如，通过POSTing到/orders资源的订单应该能够安全地重试，因为请求或响应可能会因为许多原因而失败( 建议通过对每个请求使用唯一的幂等键来处理此问题)。应用编程接口是否也应该使用重试请求的201 Created进行响应，或者应该使用200 OK？推荐的方法是什么？
浏览 1提问于2017-06-10得票数 1
这个库支持幂等(Config.Producer.Idemponent，类似于)，但我不明白没有transactional.id该如何使用它。但根据JVM文档，没有标识符的幂等性将受到单个生产者会话的限制。换句话说，当producer发生故障并重新启动时，我们将失去保证。我在源代码和一些测试()中找到了相关属性，但不了解如何在外部使用它们。
浏览 1提问于2021-06-01得票数 8
1回答
我想以幂等的方式将文档插入到MongoDB中。然而，据我理解，这并不能保证幂等性，因为已经存在的文档可以修改。为什么重复插入操作被标记为幂等操作，即使它们可能修改已经存在的文档？
浏览 3提问于2020-09-20得票数 3
回答已采纳
2回答
通常情况下，POST不是幂等的。但让我们考虑一下这样一种情况: POST方法发送user/password/password，而后端应用程序注册一个新用户。在这种情况下，POST方法是否是幂等的？
浏览 6提问于2020-03-15得票数 1
在设置kafka生产者使用幂等行为和交易行为时：
我了解到，对于幂等效应，我们设置了：enable.idempotence=true，并且通过更改生产者的这一个标志，我们得到了保证--一次事件传递？对于事务，我们必须进一步设置transaction.id=<some value>，但是通过设置这个值，它也会将幂等值设置为true？有了以上这些，我应该能够通过简单地更改启用幂等设置来添加“精确的一次传递”吗？如果我想更进一步，启用事务性支持，
浏览 2提问于2020-02-18得票数 6
回答已采纳
1回答
HTTP上下文中幂等性的含义？
、、、、
这在HTTP中是必需的，因为否则它不是幂等的。
我不确定这种解释:对我来说，幂等效应只告诉你当你连续多次运行相同的操作时会发生什么。在上面的例子中，请求A和B是两种不同的操作，因此没有理由认为运行A然后B应该有任何特殊的保证，特别是
浏览 8提问于2014-02-28得票数 1
回答已采纳
1回答
外部支付服务API没有提供使我们的员工幂等的方法。
如何保证我们的工人只处理一次和一次？一种可能的解决方案是接受没有办法保证精确一次，所以我们最多只能使用一次方法，还可以实现cron作业，定期检查需要发送的付款(可能需要人工检查)。在一个外部API不提供幂等机制的世界里，支付一般是如何处理这类事情的？
浏览 13提问于2021-12-05得票数 0
4回答
在设计REST端点时，幂等性是一个重要的工具。假设我们有一个接受PUT的HTTP端点，我们希望它是幂等的。“从RESTful服务的角度来看，如果操作(或服务调用)是幂等的，客户端可以在产生相同结果的同时重复执行相同的调用。换句话说，发出多个相同的请求与发出单个请求具有相同的效果。注意，虽然幂等操作在服务器上产生相同的结果(没有副作用)，但响应本身可能不是相同的(例如，请求之间的资源状态可能会发生变化)。”如果答案是肯定的，那么使用ge
浏览 0提问于2016-06-02得票数 11
回答已采纳
批量加载是有效的，并且它能够确保幂等性。如何通过bigtable实现效率和更新幂等性？你有什么建议吗？
浏览 16提问于2021-01-04得票数 1
但我在flink找到了这样的文档：
但是系统不能使用幂等更新。我想知道为什么Flink不能保证JDBC连接器在JDBC事务中的确切一次？谢谢。
浏览 3提问于2021-02-20得票数 1
2回答
我读了很多关于rest的文章，我总是偶然发现术语的幂等性。基本上，GET，HEAD，PUT，DELETE和选项都是幂等的，而POST则不是。
这个关于的声明让我怀疑我对幂等性的理解。从RESTful服务的角度来看，如果操作(或服务调用)是幂等的，客户端可以在产生相同结果的同时重复进行相同的调用。换句话说，发出多个相同的请求与发出单个请求具有相同的效果。注意，虽然幂等运算在服务器上产
浏览 1提问于2017-07-04得票数 7
回答已采纳
3回答
为了坚持REST概念，如安全操作、幂等性等，如何实现涉及多个参数的复杂搜索操作？
我看过谷歌的实现，这很有创意。除此之外，还有什么选择呢？幂等要求是让我犯错的原因，因为对于相同的条件，操作肯定不会返回相同的结果，比如搜索名为"Smith“的客户不会每次都返回相同的集合，因为一直都会添加更多的"Smith”客户。我的直觉是使用GET，但对于真正的搜索功能，结果似乎不是幂等的，并且由于其流畅的结果集，需要将其标记为不可
浏览 2提问于2012-02-11得票数 10
回答已采纳
4回答
定义幂等性
、、、、
所以“幂等性”可以定义为：明白了，很简单。我的问题是关于这个定义的微妙之处，-is操作本身被认为是幂等的，或者您是否也必须考虑传递到操作中的数据？让我举个例子来说明一下：显然，只要我提供3作为输入，f(3)就是幂等的。同样明显的是，f(5)将更改资源的值(即，它将不再是3或以前的值)
那么，当我们谈论幂等时，我们是指动作&#
浏览 3提问于2011-12-14得票数 12
回答已采纳
2回答
SQL幂等性
、、
我在我的SQL数据库项目中有一个部署后脚本，它注册了应该是数据库一部分的默认值。我希望这个脚本能够在不改变结果的情况下多次运行，这样如果我只需要添加一些修改，我就可以手动运行它。SELECT 'Regular'SELECT 'Admin'
SELECT 'CanAccessApplicationLogs'SELECT 'CanAccessApplicationJo
浏览 1提问于2012-08-12得票数 3
回答已采纳
既然幂等生产者可以为每个 TopicPartition提供一次保证，为什么我们需要事务来为跨多个TopicPartitions的写入提供保证呢？
浏览 2提问于2018-10-17得票数 0
回答已采纳
数据流保证一次处理和交付。这是否通过不允许现有记录的突变和只允许幂等覆盖而在接收器处得到保证？
浏览 0提问于2018-12-11得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
