在颤动/Dart应用程序中处理期货的最佳方法是什么?处理原始的Future api,还是使用带有await的异步函数?有没有什么利弊,还是完全取决于个人喜好?由于生成的javascript代码的复杂性,它似乎是异步/等待的AngularDart Project has tried to get rid。这显然不是颤动应用的问题。但有时我认为,与处理异步函数相比,Future api的表现力(和imho函数风格)更具优势。 有没有什么技术原因可以避免异步</em
当任务完成时,它的结果是一个新任务的输入,然后可以启动该任务。std::future<T> result = std::async(...);
然后,运行result.get()以获得任务的异步结果。然而,这里的问题是,未来的对象必须存储在某种类型的队列中,并一个一个地等待。但是,可以一次又一次地迭代未来的对象
super V> callback)寄存器分别在未来的计算完成时运行成功和失败回调,如果计算已经完成,则立即运行。extends O> function)返回一个新的ListenableFuture,其结果是从给定的未来的结果异步派生出来的。根据我的理解,当异步处理完成时,addCallback()将注册成功或失败回调。在这种情况下,我们可以根据成功或失败的条件(例如:日志记录、流control..etc)来处理输出。transform()