指针在push_back之后被修改
是指在向一个容器中使用push_back()方法添加元素后，指针的值发生了改变。
在C++中，push_back()是向容器的末尾添加一个元素的方法，常用于向向量（vector）或动态数组（dynamic array）中添加元素。当使用push_back()方法添加元素时，如果容器的内存空间不足以容纳新的元素，容器会重新分配更大的内存空间，并将原有元素复制到新的内存空间中。这个过程中，指向原有元素的指针可能会失效，因为原有元素可能被移动到新的内存位置。
因此，如果在push_back()方法调用之后，继续使用之前的指针来访问容器中的元素，就会导致指针指向错误的内存位置，从而产生未定义的行为。
为了避免指针在push_back()之后被修改的问题，可以采取以下几种方式：
- 使用迭代器：迭代器是一种安全访问容器元素的方式，它会自动适应容器的内存重新分配。在使用push_back()方法添加元素后，可以使用迭代器来遍历容器中的元素，而不会受到指针失效的影响。
- 使用索引：如果容器支持随机访问，可以使用索引来访问容器中的元素。在使用push_back()方法添加元素后，可以通过索引来访问容器中的元素，而不会受到指针失效的影响。
- 在push_back()之前保存指针：如果需要在push_back()之后继续使用指针来访问容器中的元素，可以在调用push_back()方法之前将指针保存到一个临时变量中，然后再使用该临时变量来访问容器中的元素。
需要注意的是，以上方法只是避免指针失效的一种方式，具体的实现方式还要根据具体的代码和场景来确定。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云容器服务（Tencent Kubernetes Engine，TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
相关·内容
a.pop_back(); std::cout << *x << std::endl;
} 使用调试器，我注意到在第一次插入a之后，a[0]的地址发生了变化。因此，当我在第二个for循环中打印时，我得到了对第一个条目的无效引用。这一切为什么要发生？ 谢谢你的帮忙!
浏览 38提问于2020-03-21得票数 3
回答已采纳
1回答
我目前正在尝试在类的线程成员函数中完成工作。因此，它获得一个2d数组作为参数，并将其填充到成员函数中。这会被重复多次。在生成第一个线程之后，我就会遇到一个与读或写访问冲突有关的错误。nextRowInMap.push_back(sum);
out_Map->push_backdouble> Vector1D;
typedef std::vector<Vec
浏览 2提问于2016-11-03得票数 0
回答已采纳
vector::push_back的签名是：这意味着它有责任不破坏val。SUCCESS;当我编译.c文件时，会得到编译错误：std::vector User*::value_type
如果push_back
浏览 4提问于2014-12-31得票数 1
回答已采纳
我想确认一下我对已经在std::vector上push_back()的对象的生命周期的理解。我读到的内容是向量中的元素是副本。那么，下面的用法正确吗?具体地说，f2()中的变量s是否是std::string的不同实例，而不是f1()中的push_back()实例，因此可以安全使用？void f1(std::vector<std::string>* pv) { pv->push_back(s)
浏览 1提问于2011-08-14得票数 3
回答已采纳
3回答
我在练习C++向量，当我将元素插入到2D向量时，发现了一个问题。在以下示例中：#include <vector>
std::vector<int> *list3 = new std::vector<int>();list3->
浏览 4提问于2016-08-05得票数 0
回答已采纳
2回答
<int>(3, 2)); return 0;由于对foo_it的向量攻击没有被修改但是，我使用g++ (使用-std=c++0x () )获得预期的输出，在使用-std=c++0x和-stdlib=libc++时也使用clang。
我是不是在这里引用了一些未定义的行为？现在我可以看到，在中，迭代器是无效的，因为向量的元素是在<
浏览 1提问于2012-04-29得票数 4
回答已采纳
2回答
说“一个包含STL容器的auto_ptr可能会被用来防止容器的进一步修改”。它使用了以下示例：open_vec->push_back(3);
auto_ptr<
浏览 2提问于2010-06-16得票数 1
回答已采纳
1回答
我声明并赋值向量指针与拥有大数组指针的类的共享指针。通过删除向量指针，我希望从大数组中释放内存。我的问题是，为什么不在'delete vec‘之后的正确时刻释放内存，在'return 0’之前。在调试模式下，您可以在窗口任务管理器中看到它。请让我知道为什么‘删除视频’不能像我预期的那样工作。double *A;{
vector<shared_ptr<test>> *vec =new ve
浏览 0提问于2019-11-28得票数 0
3回答
std：：向量和指针可预测性
、、、、
当您将push_back()项放入std::vector中，并通过back()引用保留指向向量中对象的指针时--是否保证(假设没有删除)向量中对象的地址将保持不变？我的向量似乎改变了我使用的对象的指针，这样，如果我将10个条目推入其中，并在每个back()之后记住push_back引用，从而保留对这10个条目的指针。如果您的向量要存储对象，而不是对象的指针，那么这些对象的地址在推送更多项时是否会经常发生更改？
浏览 2提问于2014-05-19得票数 0
回答已采纳
因此，我在我的类中向向量中添加了一组对象。我可以添加所有的东西，或者说，看起来很好，但是当我打印向量的内容时，所有的东西都是我添加的最后一个对象。为什么会这样呢？std::cout << truck.packages[1]->getTrack() << endl;
我不知道我做错了什么，向量在添加和删除项时看起来非常直接。
浏览 5提问于2014-08-02得票数 0
回答已采纳
我想修改在main()中从另一个函数声明。 double r = 0.2; r = r*0.2;
result[k][i].push_back我认为问题在于操作符的使用[]，因为我将其应用于指针，因此可
浏览 1提问于2019-06-04得票数 3
回答已采纳
<< "elemPtr = " << *elemPtr << std::endl;elemPtr = 3.42为什么它发生在push_back之后？
浏览 1提问于2016-09-07得票数 1
回答已采纳
在使用gdb进行调试时，我注意到有一个空指针被取消引用，我在该指针上添加了一个观察点，以查看它是否被正确设置。我注意到的是，从pthread_create调用函数的参数似乎被刷新并设置为0！
浏览 0提问于2015-10-26得票数 0
回答已采纳
我的问题是关于vector::push_back的效果，我知道它在向量的末尾添加了一个元素，但是在引擎盖下面发生了什么呢？IIRC内存对象是按顺序分配的，所以我的问题是，vector::push_back是否只是在向量之后立即分配更多的内存，如果是这样，如果该位置没有足够的空闲内存，会发生什么？或者可能是在"end“中添加了一个指针，以使向量”跳“到它继续的位置？或者只是通过将其复制到另一个有足够空间的位置来重新分配，而旧的副本被丢弃？或者是
浏览 0提问于2011-10-26得票数 14
回答已采纳
我有一个过去两天一直在解决的问题，但作为一个相当缺乏经验的程序员，我想这是很正常的。我的问题可能有一个简单的解决方案，但我找不到快速的参考，所以决定问其他人。在应用程序的一个线程中，我使用new创建了一个指向用户定义类的指针。紧接着，我使用push_back()方法将新创建的指针放入这个用户定义的类的指针的deque中。这个被关注的双端队列已经从应用程序的main函数传递到了这个线程，其中这个用户定义类的内容在主循环中进行处理。因此，当一个新指
浏览 0提问于2013-05-09得票数 1
回答已采纳
2回答
为什么T* operator->()被反复应用，即使写了一次？但是另一个T& operator*()被应用了一次，并且应该写很多次。在不同
浏览 3提问于2016-07-23得票数 0
回答已采纳
2回答
我得到了下面的代码，一个结构HE_ face的向量和一个结构HE_ edge的数组。根据一些测试，我设置了向面向量添加一个新的面，并将每个连续的边设置为添加到面向量的最后一个面。但是，由于某些原因，输出结果是所有边都被设置为添加到面向量的同一最终面。edge: 0 face: 0edge: 2 face: 0edge: 4 face: 1我得到了输出：edge: 1 face: 1edge: 3 face:
浏览 0提问于2011-10-23得票数 1
回答已采纳
list.push_back(new String("hi"));这里我说的是对还是错？Jbu
编辑:我想我错了，因为new将返回一个指针……我们将始终拥有能够删除新字符串的指针
浏览 1提问于2010-11-25得票数 15
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
