指向无效内存时,sizeof(*ptr)是否未定义行为？
当指针指向无效内存时，sizeof(*ptr) 的行为是未定义的。这是因为 sizeof 运算符在编译时计算其操作数的大小，但在这种情况下，指针指向的内存可能不是有效的，无法确定其大小。
在这种情况下，你应该避免使用 sizeof(*ptr)，因为它可能导致未定义的行为。相反，你可以使用其他方法来处理内存大小，例如使用 malloc 和 free 函数来动态分配和释放内存。
请注意，这个问题与云计算领域的专业知识没有直接关系。但是，如果你有其他与云计算相关的问题，我会很高兴为你提供帮助。
相关·内容
我们都知道，取消引用空指针或指向未分配内存的指针会调用未定义的行为。但是，在传递给sizeof的表达式中使用时，规则是什么呢int *ptr = 0;这也是未定义的吗？
浏览 2提问于2011-10-11得票数 38
回答已采纳
stdio.h>{void *void_pointer = &an_int;*double_ptr = 10;
此程序的输出为8。我的意思是double_ptr指向4字节内存，但输出仍然是
浏览 4提问于2014-01-24得票数 2
回答已采纳
5回答
然而，我不清楚表达式sizeof(ptr[0])是否会导致未定义的行为。删除空指针是未定义的行为。
(C99，6.5.3.2.p4)“如果向指针赋值无效，则一元*运算符的行为不明确。”87)：“在一元*操作符取消引用指针的无效值中，有一个空指针、一个针对所指向对象类型的不适当对齐的地址，以及一个对象在其生存期结束后的地址。”但从来没有明确说明这种表达式的大小是否会导致未定义
浏览 2提问于2015-06-10得票数 17
3回答
下面是Wikipedia关于malloc()的文章中的代码片段： ptr = malloc(10 * sizeof (*ptr)); // Without a castptr = (int*)malloc(10 * sizeof (int)); // With a cast1)初始化指向NUL
浏览 0提问于2011-10-11得票数 0
回答已采纳
2回答
从堆中分配动态内存
、、、、
#include<stdio.h>{ int * ptr_data;
scanf ("%d",&a); ptr_data = (int*) malloc ( sizeof(int) ); {
浏览 3提问于2013-12-04得票数 0
回答已采纳
4回答
考虑一下守则：据我所知，free()接受一个指针，并使它指向NULL，又名(nil)。也就是说，指针被取消引用，并且没有指向任何地方。这意味着指针所指向的内存</
浏览 3提问于2015-05-24得票数 1
回答已采纳
例如，我有以下指针：char *string;
//set string to some word另外，如果我在这些赋值之后尝试释放"string“，会出现问题吗？"ptr“还会保留我给它赋值的值吗？
浏览 0提问于2015-10-06得票数 0
4回答
这段代码运行良好int *ptr ; printf(" %d\n",*ptr); int i =5;int *ptr ; printf(" %d\n",*ptr);
有人能给我解释一下吗？
浏览 0提问于2013-11-15得票数 0
1回答
包含指针的序列化结构
、、、
当只读取新的内存位置时，该解决方案必须工作：| Header || object 1 || object 2 |将指针减去两个不同的数组(一个在闪存中，一个指向旧内存位置)，这可能是未定义的行为。请参阅如果指针操作数
浏览 0提问于2021-05-06得票数 0
在中，我理解为什么下面的代码可能无法工作：*ptr = 1000;当我使用：gcc file.c; ./a.out编译和运行它时，我得到了：
但是，当使用malloc()时，不会出现此问题。int *ptr = malloc(sizeof
浏览 4提问于2020-12-08得票数 2
回答已采纳
如果我在下面的代码中没有在注释中使用delete ptr，那么它会导致内存泄漏吗？int *create(){ int *a_ptr{&a};} int *ptr = {nullptr}; //here}
浏览 13提问于2022-01-26得票数 0
回答已采纳
2回答
原始问题这个问题可能在某种程度上与围绕指向超出范围的对象的未定义的指针行为的大量问题集类似。但是，我在这里发现的关于这个主题的所有问题都是专门的用例。要有一个可能的场景:您有一个函数，它需要一个指针--您不知道它是否来自(仍然)有效的对象。哪些操作在下所有情况下都不是未定义的行为？哪一种可能有未指明的侧条件？myFunc(const int * const A, int * B) ...编辑:更新的Secenario
在对问题和的注释中指出
浏览 5提问于2015-07-09得票数 1
回答已采纳
2回答
int get_address_value(int* ptr) {}
}
int* ptr;
put_value_to_address(400, ptr);printf("value in address is %d\n", get_a
浏览 4提问于2015-11-09得票数 0
回答已采纳
ptr (类型为int* )被分配给它，并被释放，如下代码片段所示：int* ptr = str;
我试着编译上面的代码。function ‘main’: int* ptr= str;上面的代码会调用未定义的行为吗？上
浏览 7提问于2015-05-02得票数 7
回答已采纳
#include<stdio.h>
{ int a,b, *ptr1,*ptr2;
*ptr1=a; swap(ptr1,ptr2);{ t=*a;
*a=
浏览 0提问于2019-12-04得票数 2
我使用循环为数组的元素赋值，当循环的索引击中数组的元素数时，我希望增加数组的大小。{ int num_of_elements = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]); // This gives '3',
浏览 2提问于2018-01-01得票数 1
回答已采纳
3回答
我使用引用阅读了C中的动态内存分配。int main() int *ptr;int main() int *ptr = NULL;
浏览 10提问于2017-11-13得票数 4
回答已采纳
在下面的代码中，我释放了指针ptr，但*ptr仍然保留相同的值。如果我释放变量，那么它应该给我一些垃圾值，但它没有。#include <stdio.h>int main() int a=5; printf("%d, %d \n",a,*ptr); printf("%d, %d \n",a,*ptr
浏览 23提问于2022-02-18得票数 0
我想从下面的代码中知道*ptr和*(&ptr + 1)的区别。#include<stdio.h>{ int *ptr = a;
printf("&ptr = %p\n",&ptr);
printf("(&
浏览 3提问于2014-12-26得票数 5
我用C语言编写了以下代码：#include <stdlib.h> int * ptr= (int *)malloc(sizeof(int)); ptr = &three; return EXIT_SUCCESS;当我执行时
浏览 0提问于2019-02-22得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
